1樓：一顆橙子
你單純看這個佔比是沒用的。債務風險不光取決於債務佔比，更取決於該國的金融市場成熟性，貨幣國際化程度。
真要擱古代，你別說負債了，但凡一年天災糧食減產稅少收一半，這王朝可能就瞬間被推翻了。
2樓：李景學
1.日本的欠債主要是內債，內債可以通過印錢即量化寬鬆的方式還債。所以不會產生還不起錢的情況
2.美國的欠債是美元，也可以通過量化寬鬆的方式還債。所以不會產生還不起錢的情況
3.希臘、義大利、欠的主要是外債，還是歐元或美元，不能通過量化寬鬆還債，希臘或者義大利如果自己印美元或者歐元，那叫印假鈔，所以還不起錢就只能爆發債務危機
3樓：深山
日美還保留尖端製造業，有實業實力托底。他們的大量債務屬於社會基礎設施投資的借債，有些許社會投資收益。而歐債國家的債務多屬非生產性的社會福利債務。
日本的鉅額債務，非外債，而是內債。你只要維持經濟巨集觀平衡穩定，加上國民對國家的信任，不去清償就暫時不會出現金融危機。也有一種恐怖平衡的意思。
大家都不捅破這層窗戶紙，大家都還暫時安全，捅破了一拍兩散大家都完蛋。
不過債務利息償付已高達財政三成，充滿變數
希臘債務危機產生的原因？
為了個性我放下了學習 1 貴族寡頭政治 財產貧富不均 平民大量淪為債務奴隸 社會矛盾激化。2 廢除債務奴隸制，使平民的人身自由得到法律保障，擺脫了淪為奴隸的厄運 梭倫的 折中 原則決定了民主化改革不徹底，政權並未完全轉移到雅典人民手中。 殷靖荷 中國救助將會幫希臘很大的忙，希臘已引發了世界範圍的金融...
希臘和土耳其是世仇嗎？為什麼？
Alex Julius 一切歷史都是當代史。因此歷史應該由是時的利益出發來進行建構。基於此，我們首先直接就得到了世仇的世的不存在性。同樣的，我們從定義也拋開了歷史中的客體的觀念對問題的影響。因此，從奧斯曼的民族不平等政策可以定義這種 仇 的存在性，而在近現代，並不存在這種利益衝突，而是區域性地緣性經...
債權讓與和債務承擔的區別是什麼？
債權轉讓應當通知債務人，債務轉讓應當經過債權人同意。民法典 第546條第1款規定 債權人轉讓債權的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。一 債權讓與 在不改變債的內容的前提下，債權人與第三人訂立合同將其債權移轉給第三人享有。其中債權人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。債權讓與可分為全部讓...