1樓：李如皋
任何工作都會有危險。核電站相比多了輻射的風險。對工作人員有一定的危險，如輻射過量。
上量輻射對人的影響多大目前主流說法是影響不大，但不接觸肯定更好，危險比煤礦工人等風險應該要低一些。
2樓：aliaooo
核電主要的危害就是電離輻射，分兩種隨機性效應和確定性效應。隨機性效應嚴重程度與劑量大小無關，發生機率與劑量大小有關，確定性效應與劑量大小有關。我們能做的是盡量避免隨機性效應的出現，杜絕確定性效應的出現。
3樓：hyn
我覺得有危害，有個在大亞灣的同學研究生畢業時候才100斤現在已經160了。天天夜宵菸酒不離手，可見工作環境多麼惡劣。
春節前見了一面，已經180了。。。
4樓：
來，我來答一下。
先說個人背景，我持有某核電站民用核電站高階操縱員執照。
對身體有沒有影響?當然有。我周圍，過35還能滿頭黑髮的人很少。
過敏性鼻炎，咽喉炎很多。
癌症沒有看出高發。
心血管病有一些，多數由於抽菸喝酒，也是因為酒，現在很多年輕人不想幹一線，畢竟酒是一類致癌物。
與輻射相關的，沒有什麼感覺，我和我周圍的人體檢也沒有什麼異常。畢竟工作接受的輻射可控。曾經有不可控的，那不屬於正常工作導致，就不說了。
但中微子的危害到目前也不清楚。中微子就是2012電影的那個加熱源，記得印度人吧，洞裡面的那個。
有沒有影響就這樣了，需要再更。
5樓：頭號雲玩家
核電站對外部裝置的工作人員沒有任何危害，如果你不信，那就別問。
至於核電站的維修人員，處理得當的話也沒有危險。
那些膽小鬼整天幻想的核洩漏等重大核事故確實有很大危害，然而飛機有失事的時候，但不妨礙它是目前最安全的交通方式。
6樓：AlexOk
在學校的時候做過計算， 如果核電站正常運轉， 沒有不正常的exposure的話， 在裡面工作受到的核輻射劑量等同於吃了個香蕉（放射性鉀）， 小於乘坐飛機（宇宙輻射），使用花崗岩檯面（放射性殘留）， 和拍x光片。 但是，有事故就不好說了。
7樓：公尺諾
如果乙個工作的本質是慢性自殺，那麼沒有什麼制度和力量能阻止「負能量」的評價流出，並且需要異乎尋常的超高報酬才可以。曾經描述中的北韓又如何？
日本福島核電站危害是否超過車諾比？
Voltes1 車諾比事故比福島事故嚴重太多,福島發布的幅射劑量只有1 10 只說 福島流入海洋放射性物質 卻不告訴你這是處理過的海水,輻射值很低,根本不會傷害人體很早就經過國際能源機構和世界各國認可 明斯克的歷史發明者 都是七級事故，區別在於蘇聯的一開始就炸鍋了，日本人則是在問題不大的時候選擇了邊...
核工專業去核電站工作是否需要倒班？
餘溫 是否倒班，要看你去核電廠具體從事哪一型別的工作的。去做執行的都會倒班，電氣 能源 核工程等都有可能去做執行，本科 研究生也都有可能去做執行 除了執行，可能也有其他工種需要倒班。這些都看你到時候的選擇了。還有，怎麼不問要不要吃劑量之類的呢？ 苞公尺地的王 我的天，題主是個好同志。簡單說幾句 1....
有在紅沿河核電站工作的麼？待遇好麼？
蓄遠 業主紅核待遇最好，廣核是大包基本都是工程師！二三公司 華星 東電是小包！最好的就是二三公司最正規有休息時間工資準時，工作環境也很好！最差的就是東電非常亂全年無休無加班費乙個月不休一天才能滿餉！華星是搞土建的，不上不下工資最好 林峰路隱 紅沿河核電站有廣核和紅核兩大業主，下面有東電一公司 中核華...