1樓：wzd
用手指扳一下就行，不用什麼摡率計算，只用到一點：即生男生女概率相等。
4戶，第一胎2男2女
第二胎1男1女→平衡
8戶，第三胎又1男1女
16戶，第四胎又1男1女
……始終男女平衡。
就這麼簡單。
2樓：Orz233 xxy
樓上的幾個回答都側重於現實的考慮，但我更喜歡用理想化的數學模型來刻畫這個問題
先說答案：不管用
假設每個家庭生下男孩或女孩的概率均為 ，且會不斷生育直到生下女孩為止，每個家庭生下男孩的個數為 ，女孩個數為 ，則生下 個男孩的概率為 ，生下 個女孩的概率為 ，隨機變數 的期望為
顯然，乙個家庭一定生下了乙個女孩，則 ，即女孩個數的期望為
再考慮男孩個數，顯然 ，若男孩個數為 ，則代表前 個孩子均為男孩，且第 個孩子為女孩，於是我們得到 ，於是 ，易證該級數收斂，我們直接用數列技巧求解
令 即則 兩式相減得
即 則得到 ，即男孩個數的期望為
於是我們知道，男孩個數與女孩個數比值的期望
所以，從數學期望的角度來說，這種政策下的男女比例依然是平衡的
如果我們不去假設每個家庭必定生出乙個女孩，顯然上述 1" eeimg="1"/>，加上其他答主提到的實施因素，那麼這種政策就更不管用了（狗頭）
3樓：
從理論的角度說不管用。
每個家庭生男生女的概率都是等同的，禁止一部分家庭生育並不會改變這個概率。
但從實際的角度來說會適得其反。
因為部分想要二胎的家庭會對一胎性別進行篩選，導致一胎男嬰多於女嬰。
如果乙個男性跟任何乙個女性發生口角就必稱對方為 大媽 大姐 等，那是一種什麼心理？
李不知 大媽不常見，常見男性用大姐來稱呼爭執的女性，無外乎為表示三個態度 1 喊你大姐，意思是你比我歲數大，是長輩，我無論怎麼爭論都沒有蔑視壓制你的意思。畢竟男性思維裡大多數歲數大了是優勢 有點兒像和男性爭論時說好話叫對方哥，X哥 X為名字最後乙個字 2 男女爭吵常陷入敵意的死局，大姐 其實是個敵意...
乙個已婚女性，主動用她朋友（男性，已婚）的杯子喝酒正常嗎？
期待化蝶 長見識了，還有這種操作？確定不是桌上杯子擺太亂不小心弄混的？如果不是，這行為真的low的不行而且太莫名其妙了。這女的是有毛病吧。 思南 不正常！除非她不講究衛生。如果她是乙個講究衛生的人要克服很大的排斥感才能做到用別人的杯子喝東西。是什麼東西使她做出了這麼大的犧牲呢？這就是另乙個問題了。 ...
為什麼乙個亞洲女性和白人男性約會，會被其他一些亞洲人羨慕？
ayla 我覺得你沒錯，也沒有什麼心理問題，從某種意義上來說，你才是受害者，而你威脅她，屬於正當防衛，但是你需要知道的是感情這事不一樣，在感情裡你傷害別人或者被別人傷害得不到法律的保護，所以感情告訴我們願賭服輸，很心疼你，但是你應該像乙個男人一樣，放過她，重新開始你的新生活 美美 這樣只會更加堅定了...