1樓：
簡單來說火影就是金庸武俠，每個細節都給你描繪的淋漓盡致，海賊就是古龍，簡單粗暴就是一招，招式快到看不見。
2樓：
到現在還有人吹海賊劇情？
劇情邏輯只會更差，眼淚鼻涕一起哭完事了。
3樓：
這可能也是火影為數不多比海賊好的地方了。之前的編輯就告訴過岸本其他地方很難超過海賊，必須要在打鬥上用力，岸本很好地執行了，更何況小丑社的打鬥畫得那麼好
4樓：
先看的海賊王動畫，劇情和世界觀確實吸引我，但打鬥我是看膩甚至看煩了導致我長時間棄了，畢竟一場打鬥真的要打好多集。
後面不看長篇動畫改看新番了，新番看了七七八八了，看的打鬥場面也變多了。加上之前玩過《火影忍者究極風暴3》覺得玩起來很爽快，找個時間補了一下《火影忍者》。這對比下來，《火影忍者》的打鬥確實是精彩，甚至比我看的大部分番劇的打鬥都要精彩太多，打鬥過程很有觀賞性，有章有法，體術、忍具、忍術、情報、智鬥、配合等，而不是回合制的A來A去。
有些打鬥、鏡頭、兵器碰撞還很有港片的味道，給我印象最深刻的幾場戰鬥是鳴佐的兩次終焉之谷之戰、剛穢土轉生的斑VS聯合軍、李洛克VS我愛羅、卡卡西VS帶土、佐助VS奇拉比。中忍考試更是火影忍者打鬥的集中表現，後期的精彩戰鬥也是非常多，基本都可以高畫質剪輯出來單獨觀賞了，百看不膩。（說實話，我覺得火影動畫的打鬥是真敢燒錢啊，看了那麼多番劇，沒多少製作社敢這麼燒的。
）鳴人vs佐助【純戰鬥無回憶剪輯】_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
【火影忍者】第一次鳴人vs佐助（原聲 1080p）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
【TOP20】火影忍者高質量打鬥，各個都是劇場版級別！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
（這個畫面還是不好，可以去優酷看完整的超清的打鬥畫面）
5樓：性本惡
火影的大多打鬥場面都夾雜著很多分析，打的跟明白，觀眾看的也很明白，相比海賊王那種近似科幻的打鬥，火影的打鬥顯得很真實。
相比火影，海賊王的大多數打鬥都有很多果實能力在裡面，沒有果實能力的像卡普他們這種也都會造成很大範圍的破壞，看起來就沒那麼真實，在舉個例子，龍珠的前期，天下第一武道會那會，動漫打鬥的巔峰之作啊，那會的龍珠打鬥就跟真實，除了舞空術一類其他的全是人們心目中可以完成的武術打鬥
6樓：RWBYchibi233
海賊的打鬥：
路飛：橡膠機關槍啥的邊大喊邊連打
索隆：喊個技能名轉一下刀就把人秒了，要不就是自己被秒了主要戰役：路飛開鎖血強行越級幹碎老沙，強行鎖血開掛幹艾尼路，前兩集被路奇乙個指槍戳的半天站不起來，後兩集連吃4個指槍加3個威力更大的六王槍結果還是一通不講道理的連打鎖血乾碎路奇，後面打明哥變身就不說了，再後面打卡2也是鎖血開掛
火影的戰鬥連貫且原作分鏡細節都很充足，雖然後期核彈對轟的頻率高了，不過也並沒有放棄智鬥要素（有些智鬥精彩程度不遜於主打智鬥的jojo）但同樣也存在戰鬥力崩壞，只是沒有海賊王那麼嚴重（最強火影三代是什麼？能吃嗎？），主角光環上個人覺得有兩次很離譜，1是鳴人vs角都，給對方降智了，雖然角都也逃不掉被車輪戰耗死的命運，2是靈魂傳掛沒得洗（堪比鎖血乾卡2路奇）
7樓：謹言慎行
這是事實，火影一直都比海賊打鬥好。
因為兩部漫畫根本就不是乙個風格，火影更偏向於打鬥，連核心都是戰爭與和平。
七龍珠更甚，一場1v1打架能打幾十甚至上百集，除去打架，劇情根本沒有多少。
海賊偏向於劇情，以前更是有很多船員的日常生活，打鬥描寫篇幅相對較少，而且都是團隊之間的打鬥，9×1v1這種，甚至大波的群毆。因為人數很多，根本就沒有辦法，大篇幅的去描寫，而且作者的側重點也不在這裡。
海賊世界觀的巨集大，導致不得不減少打鬥場景的描寫，現在作者身體不好，打算早點完結，以前還有蠻多打鬥場面的，現在你再看看，勘十郎打都沒打，乙個轉場就跪了。
就連最熱血，打架最多的「頂上戰爭」，你去翻翻漫畫，打鬥其實一點都不多，都在描寫人物，不然乙個出場這麼點時間的白鬍子能描寫的這麼深刻嘛。
乙個是去掉打鬥沒啥好看，乙個是去掉劇情沒啥好看。
8樓：灬黑黑灬長頸鹿
難道不是嗎？？！肉眼可見的區別～
9樓：平凡之路
火影打鬥比較帥花哨，特效也好。花裡胡哨的忍術太花哨了，後期更是各種神仙到處飛，高達大戰巨人，我更喜歡火影裡拳拳到肉的打鬥。
10樓：劉小白
你覺得三國演義的戰爭場面好看還是水滸傳的戰爭場面好看。
答案很明顯是三國演義好看…
三國一場戰爭裡盡是政治鬥爭和兵法甚至還有神學。水滸傳裡明顯沒有那麼多鬥兵法的橋段。
海賊和火影就是這樣，火影裡全是試探和鬥法，而且還有各種忍術的有機結合發展新的忍術，海賊基本除了戰鬥力就是戰鬥力，這招打不過就換一招更厲害的，更厲害的打不過就靠毅力。火影也有這種，但是一般都是主角才用，配角都考智商和配合。
就好像你看lol為什麼總是比較喜歡看秀操作的，不喜歡看石頭人，蓋倫這種一樣…
11樓：那咋辦嘛
火影打鬥得過程好看，各種各樣的招式海賊就是打半天，然後一擊定勝負尤其是索隆打了半天來個3刀流奧義兩刀流奧義啥的對面就無了。
但我還是更喜歡海賊海賊的人物刻畫情感故事真的沒的說
12樓：阿樂
以前火影有個只打不說系列很火。就是把bb的畫面剪掉，剩下戰鬥場面。
13樓：CG玩家
火影比海賊優劣大家眼睛又不瞎，話說拿龍珠來比這哥倆，是不是欺負人了？
14樓：懶癌晚期患者
例舉三場對戰，你自己細品
1、宇智波佐助 VS 迪達拉
2、宇智波鼬 VS 宇智波佐助
3、鳴人、卡卡西、凱 VS 帶土
15樓：鹽金魚
可能正是因為你看七龍珠的緣故？我覺得打鬥好不好看一看分鏡，二看畫面，三看動作設計，龍珠毫無疑問是登峰造極的水準。但海賊和火影在打鬥上都比龍珠差遠了，導致你可能在硬質量上哪個都無法肯定，只能憑藉喜好判斷吧。
對比一下的話，海賊飽受詬病的就是ppt戰鬥，省略了九成過渡動作，基本都是瞬移互砍一類的。動作設計上問題不大，畫面也還可以，但分鏡流暢度嚴重不足，靠讀者腦補。
而火影問題則是銜接不錯，但動作設計得不太好，中忍考試是人氣非常高的章節了吧，但當時中忍考試的時候，很多打鬥的動作都讓我一頭霧水，想不通是怎麼擺出來的，比如獅子連彈，他的發力點就看得我很難受。海賊其實這點做得也一般，但因為本身就有惡魔果實等各種魔幻層面上改變人體的東西，我反而不會過於思考動作邏輯，比如路飛是怎麼做到把手筆直伸出幾十公尺長攻擊人？太魔幻所以就算了，而火影既然想描寫成像hunterXhunter那樣的寫實為主魔幻為輔的打鬥，那就得好好考慮動作設計符不符合人體發力。
16樓：Chelsea巡邏隊員
我覺得大部分是動畫的鍋，還有一部分是火影戰鬥小細節可以寫的多
17樓：周天宇
這還用別人說嘛？海賊王厲害在於整體的故事框架和感情渲染，至於打鬥的描寫。前期基本處於不及格的狀態，後面也就坎坎及格線吧
18樓：Eminem
因為這是事實
海賊王打鬥特寫比較多
中間過程比較少
但是這只是在海賊王裡面比較好的一場打鬥描寫其實看了漫畫的話這場打鬥也蠻簡短的
19樓：狼狗閏土
你看的是打鬥的表現力，我看的是打鬥的過程和表現力
20樓：七品泛音
跟郭德綱相聲裡那句話一樣
「我跟火箭工程師說，這火箭得燒煤，如果工程師正眼瞅我一眼，他就輸了」
我拿海賊的打鬥跟火影比，如果火影迷老實的跟我對比一段，那火影就輸了。
火影在知乎的悲哀，就在於淪落到被拿出長處跟別人弱點比，真的慘，贏了也顯得是輸了。
21樓：fisher-man
海賊是出了名的拖劇情，打鬥場面相對於劇情少之又少，，，
火影是出了名的愛回憶，打鬥場面就是各種秀技能和策略，，，
博人傳是出了名的惡搞，打鬥場面除了64集就是一坨翔，，，（忘了是64還是65）
22樓：博麗大結界
如果用遊戲比喻的話，火影戰鬥大概是60fps，海賊就是10fps了，造型一擺，事就完了，不完的換個造型，雖然有大佬拿龍珠打鬥比海賊，其實龍珠打鬥也不錯的，不看動畫補的那些沒啥用的動作的話，和海賊打鬥非常像的有死神和妖尾，都是pose流
23樓：
你連分鏡都不會看嗎？稍微看過一點日漫的都能感覺出來火影的分鏡明顯比海賊王流暢。天賦低的有點嚇人
24樓：乙修
說得難聽點，如果連直觀體驗都品不出來打鬥場面火影比海賊強很多，那題主在漫畫方面的天賦可能比毫無天賦的普通人都要差很多
因為我們普通人雖然缺少知識儲備，但至少直觀感受是足夠準確的
此外，火影漫畫的打鬥，坦白說我個人一直覺得也就那麼回事，也許是刻畫過於細膩，我始終有拖泥帶水不費心看就會看不太明白的感覺
也許海賊是因為過於簡化，反而給你酣暢淋漓的感覺？
優秀的漫畫打鬥場面，這兩位大佬目測想排進前二十也不容易
說龍珠和幽遊白書，獵人，可能有點欺負人了
浪客劍心，浪客行，我間亂。其中微博曾有大佬說浪客行過於追求細節繁多而起到了反效果，但我個人沒有這種感覺，而且覺得打戲酣暢淋漓，刀刀入肉。我間亂也是很讓我耳目一新的刀劍漫畫，那種速度感和鋒利感非常棒
強殖裝甲也很推薦，中後期畫技爐火純青，擁有不輸於劍風傳奇的細節，而打戲流暢度還要高很多
此外，還想特別推薦一下村田雄介大佬，作為光速蒙面俠21和一拳超人的作畫擔當，臨場感實在是做得太棒了
25樓：老段
因為海賊除了嗷嗷喊叫和直接硬鋼外基本沒有打鬥過程，而動畫更是如此，海賊動畫打鬥拖沓的讓人反胃
26樓：靜丹
單看動畫的話火影打鬥很精彩，煩的就是回憶。而海賊有些打鬥有讓人跳過的衝動。
漫畫的話全靠腦補吧，我是看不出來差距多大。
27樓：求其改個名
火影無論什麼時期的打鬥都優於海賊一大截！！
28樓：路飛快來找我
確實好，但也不是所有人都這麼覺得。火影裡面的打鬥很細節，每個動作都很講究，但海賊裡面就是發動招式，打過去，敵人倒了
但是如果只看海賊的話，打鬥是可以的
如果看了海賊，還看火影，兩個一比較起來就有差距了或許也與海賊的設定有關，裡面有很多能力者，打架的時候一直用特殊的能力打，肉搏戰很少
29樓：livefei
海賊王是ppt
火影忍者是劇本分鏡
龍珠請了武術指導
我只看過漫畫書，不談動畫！
30樓：飛上天的小龍龍
海賊王容錯性比火影高太多了，挨個三拳頭兩刀，臉接兩個大招幾發炮彈都沒事，而火影吃一刀都會被殺死，所以海賊演變成類似回合制 ，所有人都拼命加資料，任你秀上天，我就一發冥狗帶走
31樓：醬油芝士
客觀來說，火影精彩的小規模戰鬥要多於海賊，但是海賊刻畫戰場的能力甩了火影九條街。
火影因為人物寫實，且多心理描寫，戰鬥以智鬥為主，敵我雙方互相試探，分鏡出色，節奏流暢。
火影的戰鬥頗具設計感，雙方都有自己的計謀，用佯攻隱藏真實目的，反轉往往能讓讀者拍手叫絕。
在疾風傳中，這種戰鬥風格更加發揚光大：迪達拉vs我愛羅
小櫻加千代婆婆vs蠍
卡卡西加鳴人vs迪達拉
角都加飛段vs阿斯瑪小隊
卡卡西鳴人加阿斯瑪小隊vs角都
鹿丸vs飛段
佐助vs迪達拉
佩恩vs自來也
佐助vs鼬
佩恩vs卡卡西
鳴人vs佩恩
八尾vs佐助小隊
佐助襲擊五影大會
佐助vs團藏
卡卡西加鳴人加凱vs帶土
這十五場戰鬥都篇幅不短，你來我往，充滿算計，看得人酣暢淋漓，堪稱經典！
海賊中很少有大篇幅的單打獨鬥，畫風不是寫實路線，但是戰鬥衝擊力MAX，和火影兩個不同的路子。
尾田作畫不刻意追求人物美型，擅長使用誇張變形，多使用速度線和擬聲詞，海賊中的打鬥往往充滿力量感、速度感。
這兩種打鬥風格不同，很難分個高低上下，加上海賊單打獨鬥畫面少而短，且確實存在較多前後動作脫節的問題。
單論小規模打鬥場面：
說火影好於海賊，我承認，但遠遠不到好得多的程度，
如果包括大規模打鬥：
第四次忍界大戰和頂上戰爭之間的差距估計比馬里亞納海溝和珠穆朗瑪峰之間的差距還大。
岸本刻畫戰場的能力幾乎和他描寫愛情的水平不相上下。
粘一篇收藏自 @王振寧 大佬的回答。
海賊王頂上戰爭、火影佩恩來襲、死神空座町保衛戰哪個更加精彩？https://www.
火影忍者中為什麼幾乎所有人都會影分身，但實戰時候除了鳴人都不怎麼用？
卓學 影分身不一定要平均分配查克拉！鳴人開始就不會平均分配 可以用少量查克拉分身去打對方小兵或者刺探情報，踩陷阱！帶土和水門可以用八成查克拉給分身去打架，然後自己遠離戰場。哦，其他人也可以，讓分身去打架，萬一本體遇到危險那就解除分身查克拉就回來了 我是風景 跟查克拉量沒關係，柱間，斑，佐助，這三個查...
為什麼有人不喜歡火影忍者？
咖啡 非著名相聲表演藝術家郭德綱曾經說過 世界上沒有哪乙個人 哪一種藝術形式能讓所有人都接受，你花3億拍個電影，我就是覺得不好看，你也不能打死我啊。 路人 因愛生恨吧，岸本的大男子主義也好，一塌糊塗的人物塑造也好，鳴人的嘴遁也好，小李寧次的結局也好，顛覆世界的無限月讀最後成了乙個笑話也好，斑的一生殺...
《海賊王》和《火影忍者》哪個更有人氣？
只是我 個人更喜歡海賊 我小時候先看的火影，看到100多集鳴人一尾打咒印佐助那棄了 那段崩的多厲害都知道 高中看的海賊一直追新到現在大三，上學期想重溫火影，看到兩百多集又棄了。後面不說，但至少這一百多集裡極其拉胯而且沒有邏輯。舉兩個列子 一 有兩忍者說自己老爸曾經是被邁特凱逼死的，想找他報仇，通過小...