1樓：kamui
因為美國沒有死刑，最高是無期徒刑
2樓：ky成疾
沒太多理由，就是編劇編不出了，畢竟乙個具有鮮明個性，能力特殊，身世離奇，而且已經用了不少章節刻畫了的人物，也不是這麼好拿出下乙個
3樓：
因為現實中美國許多州確實沒有死刑。如果超級英雄沒有越權殺人的話只能交給警察然後走正常法律程式…就算是被神盾局之類的機構關起來也不會被處死。
4樓：無名小輩
反派也有靈魂啊，小丑是反派吧？我就喜歡小丑。抓住了就弄死，你讓作者還怎麼編……
5樓：黑色狂想曲
因為劇情需要，反派也有靈魂，有一部分人關注英雄，自然也有一部分人關注反派，人氣最高的反派是《超人》盧瑟和《蝙蝠俠》的小丑
6樓：Robert doweny
劇情需要，每個角色都有自己的價值，都在為故事的劇情鋪線。
7樓：王曉程
如果死了接下來怎麼畫出那麼迷人的反派
8樓：吳太郎
因為故事還要繼續，就算一不小心弄死了，也可以立馬吃書發動魔法卡死者復甦，而且就是想弄死乙個快樂快樂也有平行宇宙可以隨便搞
最後就是連浩克的褲子怎麼都不爛的漫畫設定都接受了，這個小漏洞就不能放過它嘛
看漫畫圖個樂兒，別死磕，快樂就完事兒了
9樓：數著羊睡覺
最新的新聞，大毒梟古斯曼被判了無期徒刑，這種人在國內你覺得會怎麼判刑？
所以支援死刑，嚴格死刑斷定標準！
10樓：任皓渢
只抓住乙個就處死可能會招致反方背後強大勢力的傾巢報復，大戰後正義勢力較為虛弱，主要爭求暫時的和平，等待時機，所有相關的反勢力都出現且被擊潰時，才能一舉將其毀滅。
為什麼超級英雄電影的反派 尤其漫威 都與主角類似能力？
烏啦啦飛 看了很多答主的回答，都是再說乙個人最大的敵人是自己之類的，關於這點我也很認同，但我在看了這麼多的超級英雄電影之後，最大的問題就是題主這個。如果說和自己相似的人是英雄們最大的敵人的話，那為什麼會出第二部和第三部呢？我認為銀河護衛隊的成功之處就在於此，婦聯系列的激動人心也在這裡，我不是想看乙個...
漫威為什麼沒有令人印象深刻的反派？dc有小丑 盧瑟 法老王 喪鐘。。。漫威好像只有滅霸？
老萬 諾曼奧斯本 作為乙個綠了自己兒子，整出兩個大事件的人，我給人的印象不深刻？信不信我給你整乙個和我一樣的髮型？金並 某話嘮高中生，某失明律師都不敢小瞧我，當我不是光頭反派啊！杜姆大人 印象不深刻？性格不鮮明？能力不夠屌？智商不夠高？裝逼不夠帥？手段不殘忍？起源故事不夠慘？人生不是夠悲劇？除了神棍...
為什麼動漫中的反派喜歡製造理想鄉？
呂自明 首先，請把理想鄉打引號。任何真正理解現實世界和人性善惡的成熟成年人，都知道理想鄉永無可能實現。至於樓主的問題，其他人答得挺好了，我就補充。完全無惡不作的反派在上世紀五十年代就開始不吃香了。一來大家審美疲勞，二來這種反派在形象上也無法留長久，人心再怎麼惡劣都會有一點善心，通黑的反派遲早人人喊打...