1樓：
沈老師對巨人的評價就是瞎貓撞上死耗子。巨人要是真宣揚軍國主義，就根本不會在狂熱的人群中畫幾個冷漠的面孔了。
沈老師的水平可以看看他對於奧特曼的評價。這種呼喚愛、希望、反對戰爭的作品在沈老師眼裡竟然成了軍國主義代表作，某種意義上他確實超越了絕大多數人。
名校title確實能忽悠不少人。所謂的專家在脫離自己擅長的領域外，可能不必普通人強。沈老師靠FD大學的名號欺負小眾文化的愛好者，短期內不會影響他的基本盤。
對於沈老師而言，哪怕真搞啥暴論，發明陳平不等式、推廣「古希臘偽史」的陳張二人，不照樣掛著FD的名號嗎？
2樓：白薯
我想對巨人的讀者說點話，因為最近沈逸提了奧特曼，然後有人翻出來他12年抨擊奧特曼的言論，最後我把整堂課都聽了。
建議無論支援還是反對沈逸，且自認為有自洽邏輯的人都看看。最起碼看看微博上對這堂課的摘要，而不止看最後一條。
【字幕版·歷史孔隙影像】沈逸老師2023年復旦大學星空講壇公開課：網路化世界裡的釣魚島事件_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
哦，對了，對沈逸我想說，感謝他給了我在b站做時空警察的樂趣。
3樓：老中醬
現在娛樂作品核心設計邏輯確實就那幾個，拿腳丫子都能盲狙到……
順帶一提，我反對「反戰」，這破玩意根本阻止不了戰爭，只能在帝國中扮演打圓場罷了。
4樓：翌日寒靈
沒什麼好說的。
巨人粉絲也算二刺螈凍鰻圈群像的乙個縮影，結果導向論特別嚴重。巨人爛到根了，所以沈教授對巨人的負面評價變成了又一輪吹捧素材；lex倒了，所以他吹巨人的言論變成了這個人什麼都不行的又一可靠證據。
真有意思。
現在對沈教授納頭便拜的「巨人粉」，不乏有真心欽佩的，我覺得更多數的，是樂子人，誰贏了他們幫誰，然後趴在勝利者身上吸血噴膿，把勝利者消磨成下一輪的失敗者，然後尋找新宿主。而抵死不認的巨人粉，是真正的巨人粉，是省下奶茶錢也要買一百零五本單行本的，吹捧諫山割割「孜然一身」的法學博士二孩媽。
5樓：牛罐頭
有人把糖衣吃了，把炮彈扔了回去。
有人把糖衣和炮彈一起吃了，再噎死的前一秒還在感謝「炮手」。
有人把糖衣和炮彈都扔了回去，然後狠狠的啐了一口。
6樓：進擊的麻
沈逸大佬可能不懂巨人，但是沈逸大佬可太懂日本人了。
之前看到乙個回答，接受什麼樣的教育，就有什麼樣的價值觀。教育就這樣，認知也就這樣了，刻畫人性沒問題，一旦接觸到歷史和政治，很多畫師就駕馭不住了。所以這也是為啥這些日本年輕人思想高度永遠達不到老一輩人的原因吧，宮崎駿這些老一輩是真的經歷過共產主義事業的。
7樓：Kafka
乙個四五十歲快和你爸媽乙個歲數的人，天天網上衝浪，和人對線，玩凡爾賽，你可以想象這是乙個怎樣的人，他的言論又值不值得當回事。
他和我乙個同學一樣，喜歡亂用一些「不管我是不是真的懂但我保證你八成沒了解過」或者在理解上歷來有高度歧義的名詞拿到人面前晃，這導致他在向你輸出立場的同時，也讓一般人難以確定他的邏輯，典型的低成本瞎扯高成本糾正。
另外我查了一下，這人復旦類似國際關係專業的，後面的研究也都是圍繞這個方向的。我不用評價這個專業好壞，你們自己想想，讓你隨便挑復旦乙個專業就讀的話你會不會選這個吧。個人覺得這個專業無論是在歷史以及文學理論方面，還是在網路計算機方面，都是不深入的。
8樓：為什麼預設是實名
乙個老師管理著乙個班，這個班裡有個平時成績不好的學生。有那麼一次考試，這個壞學生取得了比平常高的成績，引起了老師的注意，老師開始把他叫來辦公室不斷詢問施壓甚至叫了家長，說這個孩子一定一定是作弊了。最後，隔了三四天後，老師終於通過監控攝像頭確定了這孩子當初作弊的鐵證。
真相大白，大家高呼老師明查秋毫
「沈逸評巨人」大概就給我這樣的感覺，我本人覺得縱使巨人結尾1000個爛，也絕不認同他的評價巨人必爛的論點是「jsc是日本人」
9樓：頭像狗頭保命
雖然他本人屢次偽裝，但我得說沈逸老師就不是乙個「二次元愛好者」，他是乙個「社會學素養深厚的、閱讀二次元作品的復旦教授」
那些瘋狂高呼巨人歷史前五漫畫的「粉絲」和沈老師根本不是乙個層次的，這種欣賞水平，不客氣問一句，你們高中畢業了沒？
漫畫裡的角色多次畫得簡直就沒有人樣，包括畫主角有時候使用的畫風，jsc畫的就不是活人，而是「活著的屍體」，你看出來沒有？
什麼「人不沉醉，不成為某種東西的奴隸，大概就活不下去」、「海的那邊是敵人」、「獻出心臟」，這麼明顯煞筆的言論，有什麼好洗的？看到「獻出心臟」，再想一下畫風，就應該知道作者是個神經病了。完結時只是作者老老實實承認自己是個神經病而已。
「獻出心臟」那一話之後還有人「歡呼」、「感動」？真是被人賣了還替人數錢。
可能我真是老了，不明白這些東西為什麼能忽悠到那麼多人。
10樓：銘仔
看著你們一幫人這麼跳腳我就開心了，諫山創自己都想不出來這麼多解讀，果然是作者自己不配了解自己的作品嗎？還是說沈逸老師說的有錯了一幫人在這亂噴？
11樓：磁爆線圈
無論巨人的結局是怎麼樣的，哪怕它是像現在這樣變成了乙個笑話，也不會為他的做法提供任何的合法性。
沒有去了解過，僅憑藉一兩幅圖，就斷定一部上百話的漫畫的主題思想是什麼樣的，這就是確定無疑的張口就來，既然作為乙個研究政治的學者，他應該不會不清楚政治是非常嚴肅、敏感的吧？有時候一句話說錯都會帶來非常嚴重的後果。他研究政治，同時也是一名具有影響力的公眾人物，那麼，為什麼他連實事求是，謹言慎行這麼基本的原則都沒有做到呢？
既然不想質疑老師的專業能力，那我只能認為老師是有意為之，通過碰瓷來擴大自己的影響力了。以後是不是會像蕾皇一樣，找幾部可能含有負面元素的b站番劇往上衝？那樣的話，他一定能夠紅得發黑，黑得發紫。
12樓：浮塵
沒有什麼要說的，沈逸老師是對外關係的專家，術業有專攻.他在國際關心以及對外中國人的情況比我們這些小老百姓了解的多。進擊的巨人是日本動漫，是文化產品。
我們作為讀者只是在消費文化產品，和沈老師應該沒有什麼聯絡吧！咱們小老百姓就是為了樂趣追動漫，沒有樂趣就不會去看這些東西
13樓：
這可是「政治學」家，不是政治家。
「政治學」講究的就是乙個「有色眼鏡」，用這個眼鏡去觀察分析這個世界，其出發點和處理方式就和普通動漫觀眾不一樣。
你讓他評價二次元，你還指望他能說出安利人的話？說這部作品很不錯，三觀很正。你們想利用他來擴大自己的飯圈？沒門！
too young too stupid說的就是你們。
沈老師既然那麼說，在他那個層面上來說，不可能沒有道理。只能說層次不一樣，每一層的道理也不一樣。不是單純地說層次高低，而是思維方式不一樣。
有人說，動漫，奧特曼的作品定位是娛樂，只能說太天真。
意識形態就是這樣神不知鬼不覺的滲透在作品當中，也就是因為大部分人這樣不管不顧，才會導致出現一些極端的「精日」分子的出現，中科院那個研究生的事才過多久？推特精日的動漫愛好者還少嗎？
也不是說，看個動漫要先判斷一下它的價值觀，研究一下作者左右翼。
而是，屁股坐穩就不怕什麼過山車。
屁股不穩才會寵辱若驚。
14樓：
懂日本人不等於懂大齡中二病心理陰暗死宅。
諫人那結尾放日本本土都是令人震驚的喂shi，說場面話的推特沒多少負面評價（但是目前已經有很多角色廚組織起來要求更改結局了，光我看到的就有萊納和艾倫的廚），說心裡話的匿名區（5ch，2ch）已經把這個b罵翻了。
日本人愛看啥作品？人不說真話錢會說真話，看看鬼滅咒術的卷均，再看從王政篇就不停掉卷均的巨（以及139後二手市場打骨折賤價拋售的漫畫），日本人真沒那麼愛看鍵政，《諫山創談治國理政》根本就沒有單純的《一公尺六痛毆長毛猴》招人喜歡。
15樓：Darkhole
我很慶幸目前的國內網路環境下，有越來越多很好的知識分子成為意見領袖，給予我們寶貴的分析觀點和意見諫言，這樣我們才能綜合得出自己最能接受的想法。
16樓：愛德華大夫
我想對他說你更本就厭世虛無的人扣上任何政治觀和歷史觀的帽子，同意我也不相信乙個主張過中國引進難民的人是真正愛國的人或有真才實學。
17樓：yellowfunny
額，雖然我連續寫了兩篇回答噴巨人的結局，但我對沈逸老師的觀點是沒有辦法認同的。
僅僅因為作者是日本人就能推論出作品爛尾，這個未免太過荒誕。如果有人拿寄生獸去問沈逸老師，他大概也會給出同樣的回答，但後者的收尾相對巨人而言好太多，作品的核心也完全不同。
能從巨人完結前就解讀出各種政治傾向，我認為非常可笑。雖說最後巨人確實爛尾了，但這個爛尾方式是所有人都始料未及的。諫山創用一種戲謔地手法，在最終話裡推翻了過去11年所建立起的一切，告訴所有人:
我什麼都不想表達，我就是逗你們玩的。這在日本人中也算得上是奇葩了。
進擊的巨人在最終話是否展露出了諫山創的右翼傾向？會和我的英雄學院一樣遭到大家的抵制嗎？
所以沈逸老師根本算不上預言了巨人的結局，還有人跑去道歉我也是醉了。做學術講究多少證據就說多少話，為人師表更是應該如此。認同沈逸老師這種思維方式的話，大可以後不必再看日本人的任何作品了，學會貼標籤人人都是大師。
18樓：王志衡
我看不懂他的評價，不知道那幾個要素拉滿的名詞（什麼「日式相對自由主義」「武士道精神」）到底是什麼意思，也不理解不知道他到底持什麼態度。當然血腥暴力一點我是非常同意的。
他對美國的解讀讓我受益匪淺，但他對《巨人》的評價讓我摸不著頭腦。
所以我給他發了郵件。
如果有他回覆我的郵件，我就更新。
19樓：烏合之子但願君
怎麼說呢，我記得以前沈逸老師有乙個很好的習慣，就是靠掛其他網友提問的過往言論，引導自己的粉絲攻擊提問網友的人品，來論證自己正確，這種事好像也持續了蠻長時間了。
後來也不知道是惹到了哪位朋友，沈逸老師才公開道歉說再也不掛人了。
我當時就覺得沈逸老師和進擊的巨人裡描述的氛圍挺像的。
再隔了一段時間，我看到了沈逸老師評價進擊的巨人的言論，我心說沈逸老師怎麼開始自我反省了呢。
哦，是我的錯，原來粉絲老師們的意思是說沈逸老師是永遠的神呀。
我錯了，沈逸老師永遠的神，不僅批評自己，還批評了文藝作品，這可謂是雙刃批評，永遠的神。
20樓：skywalk007
其實即使不談右翼史觀，談一談資產階級的興起，工業革命，階級鬥爭，世界大戰。。。現在只知道反戰敗的日本人他也不懂啊。當年昭和年間的老鬼子雖然壞，但好壞腦子還是清醒的，現在這群令和廢物不提也罷。
如何看待《進擊的巨人》漫畫在第139話完結？
雞良雞影 這都啥人啊，睜著眼睛說瞎話 139完結必然會有乙個巨大的反轉，因為篇幅不夠，如果138139兩個反轉就會顯得很刻意很 用力 劇情也會顯得很擁擠。但我認為，jsc現在最需要圓的不是艾倫也不是談明，而是馬萊軍方。為什麼說艾倫談明不用管？艾倫的成長足跡jsc已經畫出來了，談明的通過訪談可以得知完...
看了《進擊的巨人》139最終話情報，你覺得巨人爛尾了嗎？
毛將焉附 人家日本的漫畫爛不爛對於我們國內有什麼意義嗎？我們在這裡哀鴻遍野有意義嗎？說白了，中國根本就不是巨人的市場，人家有必要考慮中國讀者的感受嗎？ 有點。作者說了迷霧結局，確實迷霧，只是後面世界觀越來越完整，支線越來越多，坑乙個接乙個，作者玩崩了。迷霧這種兩星期的故事，怎麼能作為乙個兩千年的故事...
《進擊的巨人》139話已交稿，你有什麼想說的嗎？
弓長馬也菌 無所謂了，只想看戲 最後貼一段 來看看諫山創自己說過的話，14年台灣採訪。Q 很多讀者會將本作解讀成現今政治或國際關係，請問老師自己有什麼看法嗎？諫 我雖然沒有刻意影射政治，但怎麼解讀還是根據個人自由，不管是覺得和政治或是人生有所關聯，那都是讀者的自由。諫山創一直支援政治解讀。來看看諫山...