國漫跟日漫比差在哪?

時間 2021-05-07 03:05:54

1樓:鮮紅幼月

最差的是

1編劇,完全不會講故事,表達的三觀極為幼稚。

2歌曲和編曲和BGM,完全是三流。

3配音,90年代的時候能跟日本聲優五五開,現在能有二八開就燒高香了(二還得是老一輩的配音演員沒退休並且算上港台的大神,新一代100個中有95個廢物)

2樓:

差的是日積月累的經驗,

差的是國與國之間的文化差異。

差的是畫師的數量,

差的是番劇之間的數量。

差的是乙個產好番劇的環境與氛圍,

差的是作畫的思想與深度。

其實,我們什麼都不差,只是沒有乙個能創作出好作品的態度與決心。

3樓:瑤仙女阿

感覺國漫太過執著於所謂的「完美結局」

還有就是感覺裡面惡人就是惡人就是十惡不赦的人但是看很多日漫就可以發現其實就是所站立場不同而已,國漫裡太過執著於主角「吊炸天」的人設了,但是日漫就會有個過程(當然啦我說的是一部分)

其實國漫也有些很棒的!羅小黑戰記阿,大魚海棠阿,哪吒之魔童降世非人哉阿都是很不錯的作品當然啦還有很多

嘻嘻,如果回答中有什麼讓大家不爽的地方大家就憋著吧略略略略略

4樓:柚子汁裡的魚

其實我對於我自己來說我還是更喜歡國內的動漫畫風(並不是說日漫風不好)從最開始的狐妖,一人,妖怪名單,王牌御史我都是從漫畫就開始看,然後這些動漫一點點的出,我感覺就是自己家看著長大的白菜,被越來越多的人喜歡,哎呀我是不是跑題了。

好,回歸正題。我覺得主要還是在受眾。日本人對動漫的喜愛相信大家都知道,(小聲說一句日本的我最喜歡看的更偏向於諷刺的,但國內不知道是我看的少還是咋滴我沒看到過)而國內的話讓我們父輩去接受這些是不太可能的,他們總是以為這些都是小孩子看的動畫片,害,而這也不咋好改變他們從小的那種觀念。

5樓:浮球了

浮球了:中國漫畫現在的畸形發展,是因為讀者麼?

有人提問過類似的問題,只不過把發展差距理解為「畸形」,我就直接把答案放在這了。

做乙個很概括的總結:

文化背景的差距(大眾接受水平,社會對漫畫認知),市場環境差距(盈利模式,推廣模式,創作模式),發展模式差距(紙媒和網媒),作者權利差距(作品歸屬問題,自由創作問題),最後才是漫畫技巧差距(如果上面的問題解決,這部分幾乎沒差距)

6樓:

因為寫答案的人和看國漫的人不是一撥人,看國漫的基本也不看知乎,他們看漫畫不想提公升逼格,只是為了打發時間,所以不需要跌宕起伏的劇情,像爆公尺花電影一樣爽就可以了。

日漫的製作人員我不清楚,但國漫的製作人員7成以上是不愛看漫畫的,他們參與這個行業是為了錢,所以什麼賺錢做什麼。目前國漫以流量判斷該作品的好壞,所以當然是怎麼吸引現在的國漫觀眾怎麼做了。

舉個栗子,國足一樣很爛啊,但在看似一片罵聲的背後其實有很多默不作聲的國足觀眾,如果沒有一定觀眾基礎的國足早就解散了。

國漫其實也一樣,看似罵聲一片,但在國漫背後還是有一批不發聲的觀眾支援的,只是他們既不想在網上發聲,也不想通過看漫畫獲得什麼,不然這行業早黃了,只是國漫的作品滿足不了「真正熱愛漫畫的人」罷了。

7樓:碧霄

個人觀點,日漫就分鏡和劇情安排就秒殺大部分國漫了。隨手找的兩篇。當然國漫也是有很多好作品的(長歌行)。

國漫的開頭

日漫開頭

國漫正篇

日漫正篇

比起日漫,國漫的分鏡就比較少,敘述的內容也給人一種灌水的感覺。

國漫現在基本都能做到全彩,但忽略了畫面、分鏡等方面。很多漫畫給人一種廉價感。所以比起國漫,我會覺得日漫做的更好。

8樓:天空

商業模式不一樣,日本漫畫就是賣給漫畫讀者,大家一本本的掏錢買,火了接著再開發周邊,路子比較健康也很清晰,你畫的東西讀者喜歡就是一切,但是中國這邊比較複雜,國漫準確的說不是把漫畫賣給讀者,而是賣給平台,然後平台根據自己的偏好用流量硬把作品給做起來,這就造成三個最壞的結果,第一,流量導向,作品爛,第二因為流量的集中度使得漫畫家平富差距巨大,同樣兩個水平差不多的漫畫家,乙個賺10萬,乙個賺10塊,第三就是作品本身爛然後又借助資本硬開發周邊動畫什麼的,結果每乙個鏈條最後做下來都不賺錢,要不是平台背後的資本財大氣粗無限燒錢這個行業就不應該存在。

9樓:藝術評測學

日本的漫畫發展是自然而然的,是水到渠成的,是有史可依的。本來他們的漫畫剛開始形成的時候就不是給小孩子看的,所以現在什麼年齡階段的都有。

而中國的漫畫是有斷層的。中國的繪畫史也是受到入侵的階段,很多年輕人都覺得中國的老東西是無聊的,是老土的,所以並沒有被發揚,以前中國的動漫還是很出名的,哪吒鬧海,大鬧天宮這些在當時都是走在世界前列的,但是從這些題材也能看出來,中中國人始終覺得動畫片和漫畫都是給孩子看的。

但這無意是個市場,雖然是個市場,但是前期投入的巨大和思想觀念轉變的困難還是兩大難題.....

再說目前大家都覺得日式漫畫和歐漫很新穎,但要知道這兩種話是從浮世繪和素描中轉變的,現在年輕人通通去臨摹這兩種畫風忽略了本土文化發展。

所以中國漫畫其實還是任重道遠的

10樓:

差在尸位素餐。好比追光動畫的大編劇王微,連續主導自己喜歡的題材型別片,導致小門神、阿唐奇遇、貓與桃花源三部連撲。或者,大魚海棠的編導梁璇花了十幾年寫劇本,都不願意去找人或者自己精修一下故事。

中國產動漫公司,一人身兼多職的主創人員不在少數,要不就是沒看過多少動漫或者只是涉及到乙個領域淺嘗輒止而沒有深入導致成片質量一言難盡。中國產動漫公司不願意啟用新人編劇、導演、或者自己培養人才是常態,所以有些主創人員的作品有一股時代脫軌或者應付觀眾的風格。

11樓:安蔚

對市場的基本認識,現在的日漫是良性發展的結果,是一代代編輯和作者對市場正確認識積累下來的結果。

相反,國漫對市場的認知越來越偏頗,導致創作環境發展前景越來越差。

例如。國漫認為市場的主要受眾是女性,但那是不可能的,漫畫天生就不討好女性。隨著女性年齡增長對審美、色彩要求越來越高,漫畫必須無限度的提公升畫面質量才能吸引她們,否則很快就會在同繪本、動畫、遊戲、影視劇的競爭中敗下陣來。

女性漫畫市場注定是很小的。根本養不活那麼多平台。

12樓:小青甘

國漫和日漫的差距不在技術和敘事,而在於行業規範和社會對它的認知上。

行業規範就不說了,說說社會認知。

年輕人對於動漫,大部分是支援態度的,但是掌握話語權的,不是年輕人。

而掌握話語權的人,他們對動漫的態度,都是認為:幼稚,小孩子才看的東西。

他們會因為動漫人物戴的一頂帽子,讓一部優秀作品差點封禁;嘻嘻哈哈,幼兒向作品,居然是最「適合」青少年的。

在這樣的認知氛圍裡,國漫能怎樣發展?

13樓:Mr.Sunday

最近幾年來,國漫已經慢慢在進步了,與日漫的差距在慢慢縮小,今年來出得比較好的,也有好幾部,例如《秦時明月》《魔道祖師》《一人之上》等等,不過,由於文化的差異,還有國家對動漫的審核比較嚴格,與日漫對比,還是有些差距的。

看看你對動漫小常識了解有多少

我認為,主要原因有:

1.年齡。中國普遍認為動、漫畫是小朋友才看的,所以,受眾群體比較少。

2.劇情。國漫的劇情是真的比不上日漫的。

我記得之前有部《虹貓藍兔七俠傳》,那時候,真的很吸引人,以為國漫崛起了,可後來,慢慢變low了,好像說有家長投訴劇情血腥、暴躁,帶壞小孩....

3.畫面。國漫的畫面與日漫的對比是真的沒法比,個人感覺,國漫的畫面比較偏少兒化,總感覺只是給曉鵬偶遇看的。

不過近年來也慢慢進步了,就像《大聖歸來》,我相信,以後國漫會越來越好的!!!

14樓:神西的瓜

首先,作畫。不管是漫畫還是動畫,都繞不開作畫。

不論是動作,線條,還是背景,分鏡,差距是一眼就看得見的。然後是人設的辨識度,漫畫的故事性,世界觀和力量體系的架構,這些都仍有不少的路要走。

在有乙個是受眾,國漫的受眾總體低齡化。

然後就說到動畫。

差距也很明顯。你可能會反駁,明明那啥啥啥畫面就挺好的啊,2d沒崩,精美逼真,動作也沒辣麼僵硬,3渲2……額……3渲2是真的辣雞。

我不否認國內有2d的人才,但是這些人才量少而不集中,以至於大家所看到的,那些「吹爆」的國漫,基本都是以外包的形式讓日本公司代工。國內的動畫後期製作也有相對不錯的,但是作畫細節和動作上都有些微的硬傷。

究其原因,emmm,原因很複雜,動畫原畫師本來就是乙個很辛苦有很看技術的職業,且工資和勞動強度嚴重不匹配,所以國內很難找到好的原畫師,這個問題現在的日本也同樣嚴重。

很多人說日本的動畫行業在衰落也有這個原因,從業人員銳減,且技術達到瓶頸。再加上作畫的商業化,導致日本動畫的藝術性遠低於早年(現在的作品為了降低成本都回在作畫上取巧)。最近很多日本動畫公司也在嘗試新的方式,比如3渲2,去年就有《動物狂想曲》作為爆款。

我們在進步的同時,別人也在謀求改變。

再然後說到商業模式,這個我也是一知半解,就不在這裡濫竽充數了,其他答主的回答應該比我有見解。我只能簡單就我知道的說一說。

國漫(這裡指漫畫)的質量良莠不齊,絕大多數作品都是誕生於流水線作業,質量當然稱不上好。這個是大的環境問題。

當然,說這麼多,我並不是唱衰,畢竟時代在進步,社會在發展,有想法的漫畫家越來越多,好的漫畫作品也不會被埋沒。而我作為乙個動畫人,當然是看好國內的動畫前景的,只是希望隨著「爆款」動畫越來越多,我們不要太過於盲目自大(當然也不要太妄自菲薄)。

15樓:小腹

有個很有意思的新事物,虛擬主播。按道理講,國內做主播的行業經驗要遠超日本,但是論及質量數量,甚至是營銷,日本虛擬主播完勝國內……

國漫和日漫的差距是不是有點這個意思?不只是經驗積累的差異,可能還有其他的因素

16樓:

錢,資本根本不是老宅,只想著把作者當工具人賺錢,什麼來錢快幹什麼人,基本上是自學日式漫畫,沒有師傅帶,基本上等同於從隔壁偷藝。

環境,照比美日等動漫大國的環境來講,嗯,一言難盡。

所以差在哪?反正我個人覺得哪都差。我甚至覺得在中國有人在做傳統日式漫畫這本身就是個奇蹟了。

17樓:今夕何夕

我各人觀點,國漫是特效好看,有些國漫是通過神話故事改編的,日漫也就女主好看....有些日漫隨便一截圖就是個神仙桌布,國漫的話講的是寓意,日漫沒有那麼複雜,國漫有好看的日漫也有好看的,沒什麼必要做比較。

有哪些好看的國漫 日漫?

飛鳥 寫個一點兒,私心推薦 開封奇談 這個包公不太行 國漫,還有 我家大師兄腦子有坑 也是國漫,漫畫和動畫都有,就是沒出完,其他的答主已經,emmm 瞎虻杵子去南極 要推薦的話我覺得主觀一點比較好 所以在我心裡一人之下是國漫第一漫畫啊動畫的話一人之下恐怕也就二流 故事性相當好且有中國傳統文化思想核心...

求推薦幾部日漫或者國漫?

X 咖哩棒 鋼鍊和jojo我怎麼感覺不是乙個型別的 說正題 驅魔少年 一百來集,略有點長,個人感覺雖然總體不如鋼鍊,但是略有股鋼鍊的味兒 維度戰記,青之驅魔師 後面這倆短 烏托.與邦 我看的大部分都是國漫,最近在補日漫。國漫的話 1 刺客伍六七 最愛的國漫,柒帥炸好嘛 2 一人之下 愛一人,始於神曲...

為什麼國漫票房遠高於日漫?

月明心 你可以叫他民主主義,也可以叫他護短,反正本中國人確實跟喜歡本國作品。何況國內有一大堆和我一樣不看日漫的,不要主觀臆斷國漫和日漫受眾一樣多 王舒 國漫票房高的也只是少數,熊出沒系列加大大白哪吒這麼幾部而已,君名要比比本國票房才對,中國五億很不錯了,你君名去美國試試?本朝動畫在日本票房更加低。 ...