1樓：鱈魚骨
同樣一心一意執拗地想成為英雄，感覺他比沒遇見歐爾麥特的綠谷出久，給我的感官好很多
作為少年漫粉，從王道熱血奮鬥不放棄靠努力打破偏見實現夢想的角度，我比較想看「心操人使的英雄學院」
2樓：星宇
開局拿著一手好牌
想贏，而且很認真的在打。（勝己）
拿著一手好牌
但是醉翁之意不在酒，在放水打的。（轟）
拿著一手普通牌
雖然我牌不咋地，但是我也想贏，只是牌技不咋地的（心操人使）
拿著一手爛牌
雖然我手裡只有一手爛牌，但是我也想贏啊。所以我把牌扔了，分析別人怎麼打（綠谷出久）
現在拿著一手好牌
依舊想贏，依舊很認真的在打。（勝己）
拿著一手好牌
想贏，很認真的在打。（轟）
拿著一手普通牌
牌依舊不咋地，但是我已經知道怎麼去贏了，所以我現在在想辦法去贏（心操人使）
拿著一手天胡
我手裡有一手天胡，一旁還有好幾個大佬在教我打牌，所以我要開始努力學打牌了。（綠谷出久）
站在上帝視角
如果我是心操人使我早就轉行了，沒轉行也不會和主角們爭了，畢竟不是親兒子。
3樓：讀書人
心操和綠谷很像，都是有乙個不適合自己的夢想，是追尋夢想成為乙個3流的英雄還是轉型成更適合自己的職業，無論那一條路都是個勵志的故事
4樓：
打個比方，心操人使代表現實社會中明明有能力卻要被別人嘲諷的群體
回歸正題，心操人使擁有控制別人的能力，這個很強大的能力但卻更加接近於犯罪者的能力，而就被他的同學嘲諷著
心操人使有錯嗎？沒有。
心靈操控這種能力就因為接近犯罪者的超能力，所以就要被貼上犯罪者的標籤嗎？
而心操人使卻想用行動證明我就是想做英雄，有這種想法有什麼錯誤？
對的，心操這種想法沒有錯，因為我想做英雄才去做，難道我的能力接近犯罪者的能力就要做犯罪者？
難道現實中犯罪者的孩子以後就只能是犯罪者，從出生起就要被貼上犯罪者孩子的標籤嗎？難道他們有做錯什麼了嗎？
沒有，他們什麼都沒有做錯，錯的是周圍一些多生事端的人。
心操人使想通過自己的行動證明自己，即使我的能力是心靈操控類似犯罪者的能力又如何？難道我就不能做英雄了嗎？
能力的好壞主要取決於使用者的三觀，最新漫畫看到心操靠自己的努力終於可以獲取挑戰a班的機會，這不是心操一直的追求嗎？
如何評價《我的英雄學院》中的爆豪？
好吃的紅腸 很有意思啊。作為抖s有個綠頭抖m跟著，他能不開心？也不知道火爆猴有什麼魅力，讓綠頭小子就這麼天天媽咪媽咪的叫 明明你親媽在家擔心的要死 其實也看到有很多人不喜歡爆豪的性格什麼之類的但是我其實還挺喜歡他的 因為有時候覺得他和我挺像 自尊心強，很驕傲，也不願服輸但是我沒有他那麼強 每次看他戰...
如何評價《我的英雄學院》中的歐爾邁特？
蘇相轍 這個角色前期塑造的太完美了，完美到了後期的劇情都是對這個人物形象的破壞。同樣是世界第一強的英雄。琦玉是不在意英雄的身份的，只是興趣使然，所以琦玉是乙個很隨性的人。但是歐爾麥特，是和平的象徵，而且這是他自己的追求。所以他不僅僅是強大，還是完美。也就是為什麼這個漫畫前中期，各種角色都是歐廚和扭曲...
如何評價哦《我的英雄學院》中的相澤消太？
春與青溪長 講真的，多多少少看了一些番。相澤消太真的是我看過番裡最戳我的角色。想直接叫老公的那種！奮不顧身保護人，平時懶懶散散但關鍵時刻非常靠譜。可能能力不是最強的，可想保護大家的心卻一點兒不輸歐爾麥特。但是辱華事件一出，我一度陷入懷疑。甚至覺得被作者創造的相澤會不會也繼承了他的觀點。不管怎麼樣辱華...