1樓：閃亮的一天
不能吧，很多細節經不起推敲。想看英雄社會不如看漫威_(:」ㄥ)_
遇到犯罪分子，群眾不逃跑遠離現場、不報警只等著暴力機關自己出現，暴力機關執法時還在旁邊近距離嘻嘻哈哈熱鬧圍觀，除非怪是大範圍無差別群攻才想起來跑，這機制和群眾反應還不如《工作細胞》寫實。
2樓：自渡
絕不可能。
我用初一的政治知識都能推出這個結論。
個性的存在會徹底改變人的生產力與生產方式，從而徹底改變社會經濟基礎，經濟基礎決定上層建築。Q.E.D.
我初中的時候政治還經常不及格來著。
3樓：過重湖光
肯定不會像漫畫這樣存在啊
比如80%的人都是有個性的，毫無疑問不可能限制你在學習生活的時候不使用個性，無論是哪種制度最終都會通過日常合法利用個性的草案，而不是大部分人都不可以用，反而只能一點點人用。
打個比方，我的個性是火，只能出小火苗，戰鬥沒有用，但是你為什麼不讓我在平時拿來點個煙？我有這種個性我不拿來用反而去買打火機，也不知道誰蠢…
所以大部分人壓迫自己是不合理的，最多是限制日常使用的功率（不能超大火，不能拿來襲擊人這類）
而且部分個性明顯非常好用，這種拿來浪費怎麼可能呢（八百萬可以用脂肪製造物品，讓她用脂肪製造千辛萬苦提煉不出來的各種純元素，大大促進社會生產的好不）
立刻就會有上下等人的產生（沒辦法，人家個性可以繼承的，你普通的個性這輩子都不可能有八百萬的這麼有用了）社會階層明顯，會不會有戰爭呢
4樓：「已登出」
不能，乙個漫畫而已，別想那麼多。別說是我英這種設定不夠完整的漫畫，就沒哪個漫畫構建的非現實社會能穩定存在。
前段時間還回答了乙個動漫裡有沒有可靠政治（大概意思）的題，都是一樣的，別妄圖在漫畫裡追求這些了。多去看潤之文集吧！
5樓：洛軒
作者設計的武力值體系有點問題，一堆超人也就是英雄取代了原本警察的很多事，但槍依然具有很強的殺傷力，大部分英雄對上槍還是會完蛋的，而警察有資格用槍，也就是說警察＋槍是可以壓制住大多數犯罪事件的，那麼英雄怎麼做這麼大的？
作者一開始應該是沒想過這個問題的，所以給不出合理的解釋。
我想了個不知道能不能圓上的理由——政治正確，個性社會的政治正確
《一拳超人》中的餓狼與《我的英雄學院》中的英雄殺手斯坦因，而且有什麼異同之處？
一筆勾勒 餓狼是個叛逆的孩子 斯坦因是個扭曲的瘋子 這是不同。至於相同的地方 大抵就是對於現實的不服。只是前者還保留著乙份善良人性，後者則只剩下一股執念。斯坦因這點倒是和假面甜心有些相似，都是人性逐漸磨滅，靠著信條和執念行動。所以假面甜心會堅定的執行符合他正義的事情，無論是殺少救多，還是殺死被控制的...
如何評價《我的英雄學院》中的爆豪？
好吃的紅腸 很有意思啊。作為抖s有個綠頭抖m跟著，他能不開心？也不知道火爆猴有什麼魅力，讓綠頭小子就這麼天天媽咪媽咪的叫 明明你親媽在家擔心的要死 其實也看到有很多人不喜歡爆豪的性格什麼之類的但是我其實還挺喜歡他的 因為有時候覺得他和我挺像 自尊心強，很驕傲，也不願服輸但是我沒有他那麼強 每次看他戰...
如何評價《我的英雄學院》中的歐爾邁特？
蘇相轍 這個角色前期塑造的太完美了，完美到了後期的劇情都是對這個人物形象的破壞。同樣是世界第一強的英雄。琦玉是不在意英雄的身份的，只是興趣使然，所以琦玉是乙個很隨性的人。但是歐爾麥特，是和平的象徵，而且這是他自己的追求。所以他不僅僅是強大，還是完美。也就是為什麼這個漫畫前中期，各種角色都是歐廚和扭曲...