1樓：核心之日
怎麼看待？「沒有代價的洗白」不能接受，0分也不足為過。
至於b站評分不客觀？說的好像豆瓣的評分就很客觀一樣，比如奈克瑟斯奧特曼9.3分而賽文奧特曼8.
5分？這不是胡鬧什麼是胡鬧？評分本來就只是給觀眾乙個參考而不是描述作品的具體質量的。
2樓：
指出以下幾點
1.新評分1.5萬，總評分2.6萬，超過一半2.1.5萬中80%左右是1星
2.剩下的20%中5星並不占多數
3.剩下的20%如果全是5星，那麼1.5萬評分的平均分是3.64.剩下的20%如果2345星分布平均的話，那麼1.5萬評分的平均分是3
4.總平均分是5.1
3樓：9個餅乾
其實B站評分的從眾心理很嚴重。
一部番劇，只要大家都說好，甚至只要沒有人說不好，那後來的人也會無腦跟進說好好好，評分會水漲船高；反之只要有乙個「這番不行」的風向，評分就會很低。
這種現象也造成了B站評分幾乎都是最低分和最高分，要麼吹上天要麼踩下地，無腦打高分或者低分幾乎成了一種觀眾的狂歡。
這個現象從評分這個模式出現開始就存在，而這次輕羽飛揚就是這個現象的一次典型的事件，也就是我所說的觀眾把打分當作了發洩情緒的行為，要麼最高吹爆、要麼最低踩爆，是一種狂歡式的做法，分數結果一般只能用來表現番劇播出當時的觀眾的心理，並沒有任何長遠的參考價值。
4樓：貧血王子
最新一集重複咔用的有點多，可能有點萬策盡。
主角媽媽的 [動機] 不是很有說服力。而且這不是乙個值得作為重點伏筆藏著掖著到最後才說明白的事情，卻占用了大量篇幅。
人物塑造有點過頭，而且前後的思想變化是為了說夥伴、友情之類的話題。作為後期的核心論點有點過於膚淺。也讓運動部分看著有些憋屈。
不過作品也有相當不錯的內涵。比如，被人叫做天才的人付出了多少努力只有他自己知道。我覺得把重點放在這方面，多加一點日常百合，做好球賽部分，應該會更好看一些。
總之，作品的優點和缺點都十分明顯，以至於可以完全忽略自己不喜歡的部分。總體水平肯定不止5分。
我們十月再見。
5樓：Kyrie
講的是簡介：少女們飛奔、跳躍、疾跑—— 作品描繪了以國際高中比賽為目標的縣立北小町高中羽毛球部的軌跡。 運動神經超群，但卻迴避著羽毛球的一年級生羽咲綾乃。
以日本第一為目標，日夜練習的三年級生荒垣渚。 支撐著羽毛球部的夥伴和教練， 還有個性洋溢的對手們。 超高速飛舞的羽毛球羽翼上乘載著思緒。
在面對評分大幅度下降，無疑是觀眾大老爺發現了什麼吧。b站的彈幕會告訴你的。
如何評價2023年7月新番《輕羽飛揚》？
歸零者 事先宣告，漫畫和動畫不是乙個等級的東西 這個漫畫的原作者是真的了解何為競技，看過漫畫以後給人的感覺就是這樣。有些東西也不是很現實，但是考慮到這就是漫畫，也可以釋然。或許你們不理解為什麼一開始作者要用教練看到綾乃爬樹的場景就覺得她很有天賦。那是因為正常人爬樹是手腳並用，但是漫畫裡綾乃是看見朋友...
如何評價 2018 年 7 月新番《輕羽飛揚》第五話？
小朋友 先說說劇情。首先在op之前放了之前的幾個片段，這其實也是綾乃的感情線。大體來說就是先由媽媽的離開變得想逃避羽毛球再由英玲奈的開導以及眾人的幫助重拾興趣，使她認識到了夥伴的意義。其實這一切，都是圍繞主角心中對羽毛球這種運動的意義的理解而展開的。開始是為了媽媽，後來是為了夥伴。這兩點也是建立在乙...
如何看待b站推出番劇評分機制之後，fgo動畫被刷低分的現象？
攸柳 本身素質就低原先分還行因為肯看這個的就只有FGO玩家 Fate廚和月廚，很多人懶得打分，雖然很爛但是有多少人會刻意給自己還算喜歡的系列打低分？所以分數會超過特番實際水平不少。但是這次惡意低分不是因為這個番爛只是一群閒的沒事幹的萌二瞎幾把帶節奏，還能怎麼看，用眼睛看咯 王羊 對我來說ubw和fg...