歷史和原典裡迦爾納和阿周那哪個強?

時間 2021-05-31 03:00:32

1樓:

論悲情英雄我想到的是赫克托爾一眾希臘國王都比不上他甚至諸神也不見得比他高尚真正的勢均力敵戰無不勝 (雖然我覺得打不過阿克琉斯兒子原典毫無疑問是阿周那更強但我更喜歡後世的版本迦爾納雖然是車伕之子但這個蘇多下到車伕上到大臣地位其實沒那麼低而且各種吹b 作為民族史詩屬實跌份以亞瑟王傳說舉例亞瑟王選之劍斷掉因為他違背了誓言無限提高主角貶低反派角色就讓我感覺自己在看哪吒傳奇最後決戰也非常拉胯簡直就是被阿周那血虐你塑造個正面反派角色有那麼難嗎? 至於月球史毫無疑問小太陽強這個形象塑造的也很讓人喜歡有乙個新版印度神話我覺得比原典更合適給普通人看畢竟我們看別國神話基本就圖個樂

有種齊格飛的感覺了

2樓:望劣勢

原作版本賊多,但是真正實力定位最可靠參考就是俱盧之野的大決戰,因為這些角色每個人都和不同定位敵人打過十次以上,所以這個才是最可靠的實力定位。

一般定位是老祖父和教頭兩個bug最強。阿周那迦爾納比這兩個弱太多。

還有人拿牧場篇這種明顯無邏輯吹逼偽作來玩的。不說大眾臉怎麼能破迦爾納的防,鉅鹿族被吊打了不找天誓教頭報仇,找仇人報仇?這種弱智偽作用得著怎麼看?

還什麼魔頭操控了天誓教頭迦爾納等人,要全力幫助難敵滅殺般度強盜。

麻蛋最後天誓教頭那不叫放水叫洩洪好麼?天誓教頭兩個掛壁,有乙個不放水的話般度族第一天就滅了。

無論哪個版本迦爾納蛇箭都是黑天開掛救阿周那閃掉的。

3樓:錦瑟無言

原典非常非常混亂,包括後來各方為了宣傳自己的思想而往裡面塞了很多東西,怎麼比呢?全是bug。

私心覺得迦爾納強,畢竟如果能堂堂正正地贏,何必以違背正法的方式殺了他。

4樓:

迦爾納的實力被嚴重高估,美化太多。

有金甲和神弓也被阿周那擊退過。

沒了這些,連吃兩次敗仗。

迦爾納知道阿周那是自己的弟弟後仍然不放過他。阿周那沒怎麼動過真格,難敵不想殺死堅戰,讓德羅納活捉,是怕阿周那一生氣把他們趕盡殺絕。

阿周那有次發怒殺勝車,一天連滅7支大軍,迦爾納只能眼睜睜地看著。

5樓:

原典裡應該是阿周那強。

史詩裡誇張的修飾實在太多,水分較多,難以作為參考。還是從實際表現看吧。

先說阿周那。

年幼時五箭射殺鱷魚,可以射穿鳥頭。

一戰奪下般遮羅的一半獻給德羅納。

回報天帝,單車滅了兩城。

選婿拉開了弓並射中靶子。

能取悅濕婆,雖然最後被勒暈了。

毗羅吒一人對抗俱盧所有人(包括迦爾納)

18天大戰可以日落前擊退數人,衝到敵軍最後方殺勝車。

途中黑天遛馬,阿周那站在地上可以繼續抵禦俱盧的進攻。

有兩個很厲害的法寶,獸主和梵天之首,但不能對人使用所以無戰績參考,遇到危險也不能用。

當遇到過幾次危險,黑天替他擋了一次福授王的攻擊,預判了一次迦爾納的毒箭。還有1次被擊暈,失去知覺。

迦爾納的話有金甲和勝利弓,但似乎從未發揮出作用,有誇大的嫌疑。可能是另乙個回答說的,後人美化祖先。

有甲有弓的時候,參加黑公主選婿,無力給弓上弦。被阿周那擊退,別的國王都看到他遲疑懼戰。阿周那用的還不是甘狄拔。

沒有甲之後,森林篇迦爾納不敵鍵達縛,丟下難敵跑了,但阿周那打贏了鍵達縛的頭領。

毗羅吒被阿周那擊退。

沒能攔住阿周那殺勝車,被怖軍擊退5.6次

難敵派弟弟救了數次,和阿周那一樣,都有人護著和支援。

但描述迦爾納逃跑的次數很多,阿周那沒有。

準備了一把標槍,想用到阿周那頭上,但不得不為了自保用到瓶首上。

當了兩天將軍,要求別的將領先上,耗光敵人體力,他便可以輕易獲勝........不是已經比阿周那少打了10天麼。

第一天在阿周那殺出後戰敗。

第二天換了馬,車和車伕,依然戰敗。

在對決中使用毒箭。(讓人覺得有點虛)

雖說是車輪陷入大地,但阿周那也有在地面上戰鬥的情況,俱盧也沒有停手。阿周那也沒說過什麼。迦爾納拉車輪的時候又先動手打的阿周那,我覺得阿周那沒理由傻了吧唧不還手。

迦爾納的戰績很少。只有零零碎碎地幾段口頭上的誇讚,但這些大多數人物都有過,很難作為參考。從實際表現來看,還是阿周那好一點。

詛咒,剝金甲等等估計都是莫須有的,增加戲劇感而已。

6樓:白雲龍

迦爾納是蘇多

阿周那是剎帝利

因此迦爾納必須輸,阿周那必須贏,賤民必須輸給剎帝利,這是印度的「政治正確」。

想象一下,乙個國家廣為流傳的神話裡表現的都是,賤民永無翻身之日,只要是賤民,就算能耐再大,所有人也會瞧不起你,給你找別扭,給你下絆子……

「王侯將相寧有種乎?」

「有種!有種……」

7樓:下行之止

歷史上沒有,原典細算的話,貼吧有人統計過,雖說迦爾納是悲情英雄,但是戰績不如阿周那。阿周那和迦爾納雖說都看起來龍傲天,但是都是悲劇結局,阿周那算得上更加戲謔的悲劇,迦爾納是孤膽英雄式悲劇。順帶一說,私以為《摩柯婆羅多》裡出場的最強人物是黑天

不能因為fgo的形象代入原典,戰績上阿周那其實佔優,但史詩一直把兩人視為伯仲之間的對手,迦爾納的悲劇也不是阿周那一人之力就能達成的

順帶覺得原典其實很是諷刺,迦爾納和阿周那都貴為天神之子,卻因為其母親的過失,給迦爾納乙個卑賤的人間種姓,各種悲劇的源頭都是源自人間種姓的問題,作為印度教最偉大的文學史詩,卻把印度教的統治基礎黑出翔了

8樓:稷下舊客

大約是小太陽。

我記得小太陽是被上了一堆debuff,鎧甲都被騙走了才換了一把殺神槍,然而因為debuff的原因他會在關鍵時刻忘記自己的技藝……

就這麼個情況下被周黑鴨乾掉了……

為什麼迦爾納說飛哥的眼神和阿周那像?

除非迦爾納完全看穿了兩人本質上的相似 拋開表面性格差異,月球魔改的也確實很像 大概只是單純碰見個人就吹個比,顯示自己身經百戰 上次看到貼吧吧友說,阿周那和飛哥像的地方是兩人在生前都沒有活出自己 東出真是要我們用顯微鏡看這兩人有多像 不過飛哥應該和小太陽更像一點吧,生前幫助別人但還是被人坑死了 特莉絲...

阿森納和切爾西球迷敵對情緒充斥著網路的原因和趨勢?

大體和穆尼尼奧噴溫格一樣 或者和科斯塔怒扇科斯切爾尼一樣 網路上的鳥迷噴槍迷又有什麼稀奇的呢?當然可以說成穆尼尼奧和溫格罵戰也可以說成車迷和槍迷的罵戰教練球員球迷三位一體的 有什麼樣的教練當然有什麼樣的球迷也有什麼樣的球迷 他廠這邊 作為乙個頂級強隊,對另乙個頂級強隊,基本不勝。恨死了!誰不喜歡勝利...

如何評價厄齊爾在阿森納的現狀和未來?

呃呃呃呃呃。說實話真的很尷尬。我真覺得厄齊爾這倆賽季表現的不是亮眼,但是很多人都說厄齊爾沒問題那我也沒辦法,我只能再多看看比賽咯哈哈 但公認的是,厄齊爾真的很可惜,世界盃那件事估計對他影響不小吧而且一般球員都是低開高走,而人家厄齊爾出道即巔峰,很難回歸到當時狀態了感覺 未來,估計和桑切斯,小法一樣去...