1樓：阿公尺
當然可以
事實上火影絕大多數的矛盾爆發點都是在佐助身上的，本來就沒有和曾經有但是又失去的不同的孤獨，曾經有美好回憶的木葉和屠殺全家的劊子手，忍者世界的光明和黑暗，真實和虛偽
有矛盾就能推動劇情，就能塑造人物，就有了故事
鳴人對忍界的黑暗認識太少，也未曾被當工具欺騙過，也幾乎沒有認識過木葉以外的世界
佩恩之後的劇情裡他也幾乎一路順利，再也沒面對過佩恩那時實力和思想上的雙重掙扎
這就是為什麼會有觀眾認為他的理念站不住腳。乙個站得住腳的理念一定是要能經受現實的衝擊的，強行讓理念上的敵人跪下不會讓它顯得有說服力
不曾毫無逼格地摔倒過的人，是沒辦法解決真實的問題的
2樓：芳椒堂
你說的對，可是大多數人並不想代入佐助啊。
觀眾常常期盼文藝作品有深度有價值，但真的選擇作品的時候，正向的情緒價值永遠是第一要素。
3樓：洛軒
確實可以
各位可以試試看，把宇智波一族從火影裡剔除，劇情會發生什麼變化。
你會發現，火影世界如死水一般，越到後面，越沒得波瀾。
大抵是岸本為了維持鳴人的正義性，一直讓他處於一種被動應對的局面，沒有岸本欽定的反派宇智波的推動，很多劇情都進行不下去。
而佐助與鳴人不同，他的內驅動力很足，行動力很強，作為主角這完全可以推動劇情的進展，所以換下其實也沒什麼大不了的
4樓：故事的小黃花
佐助難道不是主角嗎？他只不過不是男一罷了。
我覺得正如您說的，佐助一直在思考，但是作者想要表達的東西更重要的是羈絆，是成長，是親情友情愛情，是正義與非正義的界限，是戰爭與和平永遠無法消解的衝突，是國與國之間無法相互信任的問題。
鳴人顯得有點理想主義，但是佐助的想法我認為也並不現實，因為他同樣沒辦法解決這些問題，他只是暫時地把矛盾集中在自己身上，但是邱吉爾說的是對的，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，當共同的敵人消失後，原來兩國之間的矛盾就會顯現。我覺得鳴人做的事不可能做到永保和平，更不可能讓各國之間做到真正的完全信任，但是他似乎讓自己成為了各國間聯絡的紐帶，各國可能不相信木葉，但是卻相信鳴人，鳴人或許不那麼懂政治，但是他是精神上的領袖。
佐助的性格，使他很難主動跟別人打交道，和別人溝通交流，但是不溝通，就無法做到讓別人理解他。他的人生剛開始的幸福，到仇恨，再到四戰鼬消失，他的人生被鼬牽引著，就算是最後的革命也是因為鼬，佐助能夠理智地去看到歷史遺留的問題，他最後的認輸，並不是因為他贊同鳴人的理念，而是因為他們的友情和兄弟情，這其實又何嘗不是跟鼬和他自己的羈絆一樣呢？所以佐助最後仍然在實踐自己的理念，鳴人也在實踐自己的理念，乙個在暗，乙個在明，但是最終他們都不能完全解決現存制度的矛盾。
或者說，在這樣的背景下，大概沒有人能夠真正地解決這些矛盾。
是不是所謂的主角，主要是看他是不是作者的理念所藉以傳達的人物，佐助肯定是作者想傳達的理念的借助物件之一，但是佐助並不是岸本最想要表達的理念的借助物件。而作者通過佐鳴的對比，展現了兩個同樣孤獨的人如何去選擇他們的道路，實現他們的理想，我覺得沒有孰優孰劣的問題，兩個人的理念我認為是互補的。況且，佐助就算不是男一，也是很豐滿的角色啊。
真正懂他的人，我覺得並不會在乎他到底是不是主角，鳴人和佐助到底誰更強，鼬到底是害他還是愛他這種問題，因為佐助自己有答案。相信佐助就可以了。以上。
如何評價《火影忍者》裡的佐助？
必須上西天取經 如果佐助是女的其實他的人設可以抓住好多男粉的心。試想如果佐助是女的，妥妥的女一號。落魄的傲嬌黑長直公主，帶著全族的血海深仇向童年深愛的歐尼醬復仇，目的性極強，主觀能動性極強 這種女主人設誰看不愛？ 講個笑話 二柱子，emmm，只有這個評價。有人說他是火影裡唯一的正常人，那好的，我們就...
《火影忍者》佐助為什麼就打不怕呢？
地球太寒冷 怎麼沒有，在佐助與鼬一戰中，在查克拉消耗殆盡的情況下，佐助失去了還手的能力，只能倚在牆邊束手就擒，關鍵是站在他對面的還是開了須佐的鼬，能夠看得出此時的佐助除了恐懼還是恐懼，深深的無力感。 佐助怕過。第一次遇到再不斬時被殺氣嚇到要自殺，還沒開始打就怕了。中忍考試碰到大蛇丸也被嚇到不能動彈，...
火影忍者柱間教了佐助什麼術
陸柱富 理論上講是乙個可以壓制仙術的術，因為斑奪走了初代的仙術查克拉，理論上可以用這個術去壓制。but，從劇情上看，斑對柱間了解比柱間對斑的了解要多得多。斑直接柱間體內抽取仙術查克拉，斑並沒有什麼不適，很輕鬆就控制了股仙術查克拉。可能佐助即便用上了這個術，對斑的影響也不大。 已登出 柱間說這個術會與...