進擊的巨人真的是神作嗎?

時間 2021-05-05 14:00:38

1樓:翔子賽高

我是頭一次見反派萊納阿妮能從頭活到尾的動畫。

=-= 後面艾倫從正牌男主角變成惡魔了=-=

怎麼攔也攔不住他想殺人的心。

2樓:嘿嘿嘿

暫且把巨人歸類為與海賊王、火影、妖尾、鬼滅之刃同型別的熱血漫。

把熱血漫模擬為抗日神劇。

這玩意就是熱血漫裡的李雲龍啊!

其他熱血動漫(不是所有)配角就是純工具人,描述一下厲害就直接死的有多少!巨人裡工具人也不少,但是刻畫的人物性格人設全立得住,至今沒有崩人設的。

敢死人,而且不是隨便死,死得有理有據有作用(這點鬼滅之刃也做到了),讓你感覺在這種世界觀設定下就應該這麼殘酷。

技術上,動漫的動作設計、原畫的各種分鏡,怎麼算都算得上頂尖!

核心,巨人當傳統熱血漫看也可以,但是深入剖析是能分解出東西的,而且被大眾認可(有點讓子彈飛的感覺)

以上單獨幾點可能有作品做得到,但是全部做到且從一而終至今不變的,巨人做到了,叫神作沒問題

3樓:

在我心裡是。

其他日漫裡有很多名台詞,比如說錯的不是我而是世界,比如說我是要成為海賊王的男人,但這些台詞拿出來說真的都挺中二的。但是巨人裡真的處處充斥著哲學,比如說人生來自由,比如說什麼也無法捨棄的人什麼也做不到,比如說人總要有所寄託才能活下去(肯尼說的,原話我忘了)這些話真的都可以拿到語文課本上去了。

4樓:潤皮

不是。與其說巨人是神作,倒不如說是評價它為神作的人對於「神作」二字了解得還不夠深。lex以一己之力吹爆了巨人,將整個b站的節奏帶偏了軌道。原本足夠優秀的作品,現在卻被b站小鬼稱作「神作」,最終只能招來閱歷更加豐富的觀眾的鄙視。

巨人目前還不能完全配得上「神作」二字,等到塵埃落定再評價也為時不晚。

5樓:撇撇豎橫橫豎鉤

你認為是,那就是,你認為不是,那就不是(此處沒有otto的意思,只是單純的表達我想要說的)

當然了,最忌諱的是沒有理由,張口就來。如果你是這種人的話,那麼我省去括號內。

在你心目中,進擊的巨人能稱得上是神作嗎?如果能,請問是哪些方面讓你有這種感受?

追了巨人七年八年了,這樣的結尾算不上驚豔。但絲毫不會影響巨人給我帶來的震撼。我比較愚笨,看不出大家說的右翼思想。我只看到了諫山創塑造的乙個又乙個有血有肉的人物。 凌心亂塵 在我這裡不是 巨人是一部優秀的作品,但是沒有粉絲吹得那麼神。尤其把漫畫和動畫割裂來看,動畫的製作水準應該是比漫畫高的,單以諫山創...

鋼之鍊金術師和進擊的巨人算神作嗎?

艾倫 耶格爾 都是神作,你覺得哪個好基本上取決於你先看到哪部以及個人喜好,同理,這些也適用於攻殼機動隊,EVA等等,能被稱為神作的都是在本題材內最頂尖的作品,至於這些完全不同型別的優秀作品,哪個更好跟人氣高低無關,而是跟題材關係更大。況且都不是同一種作品,沒有可比性。 清平調 兩者都是注定名留青史的...

《進擊的巨人》中艾倫真的自由嗎?

青春期的愣頭青 自由個屁從小就受盡巨人的折磨,長大還要為艾爾迪亞人的人身安全費盡心血。為了艾爾迪亞人未來不被排擠歧視折磨選擇地鳴。事實是艾爾迪亞人的後裔還是會當奴隸,這就是命運。不想為奴不想當家畜就別被生下來吧,出生在上流社會可能養尊處優,但是出生底層肯定是受盡屈辱苦難 非你 艾倫想要自由,並不斷追...