1樓：銀河鐵道的企鵝
b站評分還有人看的啊?
b站評分的規律：高分的不一定好，但低分的一定很爛。
如果想看評分可以去看看bangumi，參考性比b站的還是高了不少的。
2樓：Bebop
不請自來。
以我個人的評分習慣來打個比方：我是b站使用者，在b站看了一部9.0分以上的番，觀感不太好，也沒什麼亮點，評價絕對高了，我要打低分！
但又因為評分的一般都是喜歡這一作品的使用者，我也不好意思拉低分，於是就點叉離開。但我又是豆瓣使用者，看過的番/劇/電影一般都會評個分標記一下，於是就在豆瓣打了三星。
3樓：qazxswiop
評分就是收集的觀眾感覺呀，其他的非觀眾類人員是不能算在有效評分人數中的呀
不喜歡看的都退出去了
留下的且評分的都是說明自己感覺的
不虛呀，我覺得參考價值還挺高的呀
不喜歡看為什麼還要非得撐著看好幾集甚至一部再去打低分呢，沒必要啊
4樓：遲吃
因為本身二次元就是乙個小眾團體，玩的就是共同的認同感，一但有不同聲音就會被淹沒，總而言之就是整個二次元圈子比較飯圈化，所有的二次元角色被整個團體共同喜歡，並不存在特別喜歡這個不喜歡另乙個的情況。這也是b站的特色，即使用者之間的認同感，大家都是一家人的感覺。
5樓：湫兮如風
怎麼說呢，B站上去看那些動畫的基本上都是粉絲，就像《我的三體》這個動畫一樣，不知道的人根本不會去看，不小心刷到去看的人很多都被勸退了，但是像《三體》這本書真正的書粉來說會引起很大的共鳴，就會說這是一部很好的動畫。反正就是，b站更像是面向粉絲的專項平台，路人覺得虛高是正常現象，畢竟每個人都有每個人喜歡的東西。
6樓：聞人翊懸
b站是動漫愛好者的聚集地之一，當然會很情緒化，比如說我喜歡，就打4、5分，討厭就給一分很正常啊！比如說731學院那個事出來以後，評分瞬間往下滑，獸娘二不也一樣？更別提親媽飛揚了（作畫還好，劇情喂 ）
7樓：切札
當然會有非常主觀的東西以及水分在裡面。因為不是本季完結才能評分的，完全憑當前更新的集數的觀感評分就會是這種結果。我個人不是很喜歡這樣。
我們會看到，有角色犧牲，主角吃癟，為劇情反轉做的偏向壓抑的鋪墊之類東西出現就會掉分。《失落之歌》就是個好例子。前期花了七集左右在鋪墊，相當於「憋屈」了七集，當時掉到了接近剛及格的分數，第八集乙個神反轉讓這個番瞬間diao起來了，然後到了完結公升到九點幾。
因此個人覺得這樣的機制不利於那些慢熱的，劇情謎團到後期才能一一解答的番，畢竟到了完結你才能徹底了解它有多厲害。
8樓：等乙個輪迴
我想說，那些番人家喜歡就打高分，你們酸個什麼？你不喜歡，人家打的高就是虛高？？那是不是該把豆瓣，貓眼的電影拿出來，我不喜歡，全是虛高？
9樓：飄雪聆冬
真的要說，同樣質量的DC美劇評分往往要比電影高一些。這帶來乙個問題，生活中現在看電影的人是否只是消磨時光的佔了很多比例呢？對於美劇日漫而言，很多人是真心的去熱愛的欣賞。
這也是評分虛高的一方面。
10樓：
算，而且全部虛高，因為b站的動畫是粉絲評分，路人往往是不喜歡就不看了，既然是粉絲，打分的時候自然不會想豆瓣那樣，想著什麼客觀公正。就算自己很喜歡，但是因為有缺陷非要扣分，或者這部動畫雖然風評不錯，但是還沒有到10分（神作）那個地步，這種在b站幾乎是不會存在的。粉絲打分嘛，自然是這部動畫我很喜歡，非常值得推薦，因此10分，雖然看起來好像有失公允，但是人家打分的時候，壓根不是以給別人參考的態度去打分的，而是自己喜歡，我們又何必要以豆瓣的標準來要求呢？
11樓：從不開車的老司機
遇到不喜歡的動漫，大部分都是直接右上角點x。而且假如你評價給了低分，經常會出現有粉絲出來和你撕逼。一部作品不可能讓所有人喜歡，我不喜歡還不允許我給低分?
看過好幾次1星評價下面撕逼非常兇，甚至出現人身攻擊。b站的低齡觀眾總認為我覺得這部作品好，你不能和我有不同的觀點。
其次，不少動漫都是漫改輕改或者遊戲改。就算改得不好，粉絲也會因為原作好而給個高分。這類作品基本不會低於8分。
有人罵作品時就說「求求你去看原作」。兩者是不同的東西，我看個動漫還得非要看原作?原作做得再好沒做好動漫又有什麼用?
b站評分只能隨便看看
12樓：楊煥煥
這幾部感覺還挺中肯啊哈哈。不過確實很多虛高，我感覺並拿不了那麼高分，不過分數都是憑自己感覺打的，打的人也不專業，打自己認為的乙個分數，非常合理。評分系統只能看看，比如博人傳6.
6分，冰果9.7還是能排點雷的
13樓：初末.映千山
以下個人觀點
來個強答（強行回答的那個強答）
虛不虛高每個人都有不同看法吧……拿紫羅蘭和四月來說，個人還是挺喜歡這個番劇的所以值這個評分，不喜歡的自然就覺得虛高。
b站裡面的評分感覺是那種「我喜歡這個番就打五星吧」，「感覺這個番是辣雞來打個低星吧」。
說白了就是各有所愛，喜歡就打高分不喜歡就打低分，自己心目中的高星番是哪個只有自己看了才知道|ω` )
（悄咪咪來瞎幾把幾句：感覺b站這個評分根本沒有必要，這個系統出來後是給誰看啊？給剛剛入坑的萌新看還是單純看過番可以來打個分？）
後排跑路
14樓：烏拉烏拉呀
每個人審美不同，b站的番要求四級以上使用者才可以評分，這個評分不是b站出的，是使用者評分平均數。
說番的分數虛高可能是因為他個人不喜歡，但大眾喜歡。評價一部番也只能說自己是否喜歡，沒人管得了別人喜不喜歡，這是每個人的自由。有些高分番是很久以前的番，可能它當年口碑很好但現在去看不一定符合現在大多數人的審美
總之看番自己喜歡就好，沒有什麼虛高不虛高的，喜歡就評分高一些不喜歡就按自己喜好評，虛高更多的是自己的主觀感受吧，看自己喜歡的就好。
15樓：vivi
我覺得還好
這是我主觀的回答
截圖裡面的番劇，我徒然喜歡你和笨女孩是沒看過的，阪本大佬是沒看全的，其他的番劇都完完整整的看下來了。
以我自己的感覺來說，截圖內高於9分的番劇，我都非常認可。我覺得非常非常好看。甚至是評分特別高的番劇，比如京紫、春物、冰菓、四謊、骨王，我相信這也是大部分宅中公認的好番
分數特別低的，比如fate和博人傳，當然有著大家全都明白的原因。FA是真的差，而有了火影這樣的經典，想要博人傳再出彩獲得粉絲的高分真的很難。
以及軍姬，除去設定介紹太過冗長這一點，劇情真的沒得說（真鑑賽高！）還有阪本大佬這類的番劇總會不符合一部分人的喜好，比如我，我喜歡的番一定會打高分，而這種略帶瑕疵的番劇我也會給很不錯的分數，畢竟瑕不掩瑜。
就我個人而言，至少是截圖裡面的這些番劇，我覺得評分還是很符合我的心意的。
19.12.20更新
前幾天把阪本補完了
真香！！！！！
阪本好好看啊，不是原來我看開頭所想象的那個沙雕搞笑番，有深度，有內涵，結尾還能讓我難過一下，不是乙個單純的只為了搞笑而存在的番，最後看完了再二刷從每乙個地方都可以品出很多溫馨和小細節。阪本我愛了
16樓：我不知道我是誰
B站低齡化，各類評分、看法必定會極端化(沉默螺旋羊群效應七七八八的，年齡越小越明顯)。出於對「圈子」的歸屬感，對站內的內容評價會過高，對站外的內容會牴觸，但因為低齡有明顯的英雄崇拜情節，圈外內容一旦得到有影響力的人物認可(關注眾多的up主)，就會立刻反轉。
番劇屬於小眾文化，據我觀察，圈子越小眾，圈內人優越感越強，歸屬感也越強，同時對圈內文化容忍度越高，對「圈內潮流」追逐愈「狂熱」。
所以無論是追逐大流還是圈子優越，必定會導致對圈內作品評價虛高，相對的圈外人反而可以給出比較客觀的評價
17樓：木小島
不算，只是需要理解b站動畫評分數字和別家的區別就行了，你可以簡單的認為b站9.9分=別家9分，9.8分=別家8分，以此類推，你就會發現很客觀。
18樓：但丁達.芬奇
你覺得b站評分過高，其實就相當於貓眼評分之於豆瓣一樣。它所包含的是大眾看了後隨手打的評分，不會因為粉絲過多虛高，也不會因為黑粉過多被打底分。簡單來說，就是9.
3以上的番都可以看，屬於看了不後悔的那種。他的評分是針對大眾的，滿足大部分人的口味。畢竟有時候也會出現像豆瓣7或8分而貓眼只有四五分的藝術片，這就是受眾較小的
19樓：殘桜吹雪
問這種問題，並糾結於此的真的是凍鰻高手。
青菜蘿蔔各有所愛，難道還能用評分證明自己看的番比別人看的番NB麼？深諳圈地自萌的番眾，自己喜歡的就是高分，就算是同型別的帶來的感觸亦有不同。
文無第一，如果不是差的太遠，非要來個高下之分，實屬……沒事找事。
20樓：oath
因為大部分老動漫都是一群死忠粉一路追下去的，肯定評分給滿分，個別幾個不小心混入的吃瓜群眾覺得不好看給個2.3分對總體也沒用影響，覺得不好看就不會去看也就不會評分了
21樓：凜禰丶Riven
b站和知乎老使用者了，某乎的使用者還真的是高高在上啊。b站小學生確實在放棄答題制度後變多了，但是這個評分又和他們有什麼關係呢？在b站，不同的人可以找到自己喜歡的番劇，對於那些自己不喜歡的劇，很多人是不會點進去的，更別說評分了。
所以，評分的群眾大多數都是認真追完了這部劇后給的評分。一部番劇短的12集，長的24集以上，這和豆瓣上的大多數作品不一樣。參與評分的人往往會投入很多時間去追這個番劇。
如果你就看一集，打個低分也不合適吧。
目前打過五星的有紫羅蘭永恆花園、青春期豬頭少年和四月是你的謊言。每一部都是我一集一集追的，每週都期待著更新。
22樓：Ddaeng
因為真的難看的番分真的很低，口碑真的不行。
分高相當於告訴你這番可以看，至於你喜不喜歡，要看標籤或者至少三集之後再評價。
還有說好看非神作普遍只打四星什麼的，您累不累啊。講實話，看到自己喜歡的，爽就行了。
23樓：
虛高？相對較高倒是真的但稱不上虛高吧，一部動漫在沒有什麼毛病的情況下給個四分沒什麼問題吧，稱不上佳作也能算是製作人用心了，而且做關鍵是，在沒有具體理由解釋下，低分評價不會計入分數，這讓一大批無腦黑不能隨便拉低分咯，至於我看到其他什麼說低齡化的？你是怎麼看出來低齡化了？
你統計過？我身邊普遍25左右都在玩，原來我們還是個寶寶啊，張口閉口低齡化，您幾百歲高齡了？
24樓：緣妙不可言
與其說b站動畫評分過高，不如說豆瓣評分過低了。一些口碑，票房不錯的電影，往往只能得七點幾分。我覺得評分虛高一點不算什麼，而因為評分不夠高而錯過一些優質作品才叫令人可悲。
25樓：Risin
年齡小基本都是由著性子來，有認真分析的但不多，有喜歡的人設老婆什麼的自然就打高了。不過也有我覺得虛低的，比如你截圖的fa,可能是因為fa裡頭貞德廚被綠了?我覺得fa雖然劇情屎但是還不至於5.
0這麼慘。
如何看待部分b站使用者b站沒有的動畫就看盜版的行為？
Astuoliya 法律道義長遠來看這個行為不好。但這樣去要求人理想化了些。畢竟現代社會的權利是依託在國家暴力機關之上的，所以中國的國家暴力機關無法毫無理由的去為了他國的國家人民利益有所作為，亂做就是浪費國家資源。要讓中國國家機關確保他國國家的人民利益，說白了就是要交稅，要上報，要申報。一旦這些都做...
如何評價現在B站所謂的動畫漫評區的四位重頭人物（瓶子 泛式 胖次 Lex）？
對lex的印象就是經常有lex粉絲裝作理中客，在發生某件事之後拼命洗，然後摳其他UP主黑點，又摳不出來，只能造謠，飯圈思維入腦，滿腦子人設蹭熱度之類的概念。對此只能說裝睡的人是叫不醒的，把大夥都逗笑了。涼風，現任動畫區一哥，整新活很積極，期待能再開發出像閱片無數一樣破圈的新欄目。瓶子，黑點黑歷史真不...
如何看待B站使用者洩露動畫 《overlord》 原畫？
這個人有法律和市場可以規範他，他可能將要面臨賠償或者被逐出業界等等懲罰，這是板上釘釘的 但是，從這件事上，透露出很多人，真的心態很不健康，對這個違反行業保密規範的人多出一股子殺之 戮之的無聊發洩，甚至還有一些人，哎呀驚動了日方怎麼辦啊日本大佬們生氣了怎麼辦。所以說，水平真的有待加強 真的，他做錯了自...