1樓：吳子青
我覺得超棒啊，要是真的就好了。
唯一一點，牆內設定沒有黑人是有原因的，麻煩不要強行改設定，會崩。
除了這點小小的擔心以外，進擊的巨人其劇本本身就非常的美劇，而不是日漫，我們經常看到很多日漫真人版美版不成功，其實是兩種型別的不合導致，而進擊的巨人裡人設真實，除了三笠需要找個日本演員，其他人妥妥就是歐美人啊，阿尼記得要東歐美女哦。
劇本完美合適。
立體機動別國可能難得拍，美劇什麼特效你們沒見過？
人設完美。
其實覺得進擊的巨人最好的載體就是美劇…………推薦hbo試試。
難道都沒有看過《權力的遊戲》嗎？個人感覺兩部作品氣質上有些共性。都是死人如流水，戰鬥寫實而精彩，人物立體而渺小，哦，都還有wall呢。
2樓：dich poon
我是挺期待能拍出飢餓遊戲、分歧者、移動迷宮這種感覺來。設定上很有可能不會遵循漫畫的，畢竟老美的審美不會太二次元。出來的質量最重要的還是看投入的資金跟導演。
3樓：nyycbd
書記的回答，向來是搏人眼球，語不驚人死不休，感覺是不搞個新聞就不舒服一樣。我覺得需要給你批判一番。
其實日版那個算是特攝片，成本擺在那裡你不能指望他做出好萊塢特效大片的水準對不對？
我覺得日版和美版本來就是兩個雞同鴨講的話語體系，你們看庵野痞子，鴿了EVA劇場版那麼久做出來的哥斯拉，雖然是個辣雞特效，大家還不是看的津津有味，還得了個最佳編劇，上了旬報第二呢。反而是之前美帝那版2014哥斯拉，特效水平高了不少，看起來還是沒意思。
4樓：無名
比較困難，首先立體機動裝置就夠不靠譜的了巨人形象也是個問題，還有就是乙個定律——任何美國試圖翻拍的日本動漫，結局都是以慘不忍睹而告終，熟悉的人可以去看《The last air bender>>
如果魯迅活著會怎麼評價《進擊的巨人》這部作品？
在漫畫作品中是極為優秀的，但比起那些文學巨著還差的遠，不認為魯迅會有多高評價。進巨很好，但主要價值還是消遣娛樂，被認為 深刻的思考 的那些部分，其實早有各種人闡述論證過，有那些時間糾結各種不必要的細節不如去讀讀資本論毛選，好好學習數學，思考真正的難題。進擊的巨人，輪故事性 深度，比得過三體嗎?恐怕差...
如何看待《進擊的巨人》 埃爾文如果活下來會支援地鳴 這個觀點？
下眼睫 打破牆壁然後從乙個地獄進入到另乙個地獄 引發地鳴可以是打破了牆壁，但毀滅了外面的世界只是將牆壁的邊界擴大為了整個世界 還是交給別人吧，我累了 從今天開始 其實感覺你問的有點像是 埃爾文是否支援地鳴 但是其實就沒什麼帕島人反對地鳴。韓吉清空甕城實驗地鳴。阿明誤判艾倫意圖發動小型地鳴樂的鼻涕泡都...
進擊的巨人中巨人的繼承者會減少嗎
公知的知是痴 我認為巨人基本上都是一對一繼承很可能的乙個原因是 馬來統治者們希望這麼幹。分幾點論述一下為什麼 1.馬來不希望某個艾爾迪亞人太過強大 既擁有多個巨人之力 這樣便於控制。2.一般來說，兩個巨人在同乙個人身上不一定對作戰更有利。例如，超大巨和獸鉅在同乙個人身上反而有點雞肋。超大巨依靠變身核...