不是美術生成為漫畫家是不是很困難？成為漫畫家一定要學藝嗎？

1樓：界界界界

不學藝可能做不了以畫面精細為賣點的漫畫家，但好的漫畫與其說是「繪畫」，不如說是「文學」。乙個有好的劇情的漫畫，比畫面華麗的漫畫更有價值。但也不能光有劇情，而忽視畫面。

漫畫區別於傳統美術，主要是一種非常概括的方式進行作畫的，不像傳統美術追求的細緻，但也需要畫家對基礎的素描關係和形體結構有所了解，否則畫出來的人物會十分生硬。

美術的道路對於學習一般的學生來說，可能是一條不錯的道路，但對於你所描述的成績來看，美術道路反而可能會成為你學習道路的絆腳石。所以，我建議正常的上大學，之後再通過一些興趣班來培養基本的美術理解。有了一些基本的作畫能力，加上你通過學習獲取的知識，我覺得這樣會成為一位更加優秀的漫畫家。

2樓：Franz

前提是你想當漫畫家。根據這個目標有三個方向的建議：1.

不管畫什麼畫，插畫油畫漫畫等，都屬於視覺藝術範疇，要用作品說話，有行業的基本原則和要求，建議如果不想走高考美術，可先自學，解決基本的造型問題。如果走高考美術，可以選擇動漫專業。2，如果選擇了美術高考考上動漫專業，自然有學科分化，了解漫畫行業，考慮往職業化的漫畫家道路發展。

如果選擇了正常文化課高考，大學期間就可以學習漫畫，同樣自學或者找有經驗的動漫工作室學習。3.畢業前盡量要了解你選擇的行業對於人才的要求，或者出國繼續學習深造，都取決於你的想法。

最後，任何職業化的發展有乙個長期準備的過程，很多頂尖的漫畫大師都是自學成才，當然了，學校教育也很重要，但只是其中的乙個階段。你的文化課好，證明頭腦不錯有優勢，建議先把漫畫當愛好，畫著玩，進大學可以深入學習，循序漸進，加油！

3樓：白嫖王

首先你要了解漫畫家是什麼

漫畫家是指在漫畫領域中有貢獻的人。對於漫畫的技法並不要求極高。

漫畫家並不是要畫成這樣

或者這樣

這是現代漫畫，也並非出自漫畫家之手。是商業漫畫。

如這樣具有設計感的漫畫也是出自漫畫家之手。

真正的漫畫家是對漫畫發展具有貢獻的人。只有那些一生從事傳統漫畫創作工作的人才能稱為傳統漫畫家。但由於傳統漫畫的商業性不強，畫家本身很難從中得到太多收益，無法保證正常生活的需要。

再加上傳統漫畫日漸衰落，真正符合傳統漫畫家標準的人非常有限。然而正是這些人，在經濟收入微薄的情況下，仍然堅持創作，致力於傳統漫畫這門藝術的發揚。

並非畫的好就是漫畫家。

漫畫有傳統與現代之分。

有現代漫畫家，也有傳統漫畫家。由於漫畫有傳統漫畫和現代漫畫的區別，所以也有專門從事傳統漫畫創作和現代漫畫創作的漫畫家。傳統漫畫家以專門繪製傳統漫畫為主。

由於傳統漫畫繪製簡單，在繪畫上的要求不高，所以繪畫傳統漫畫的人很多。

如三毛流浪記。

反映了傳統變革時代的困惑。

漫畫家張樂平創作的連續性漫畫《三毛》。

三毛形象在上海家喻戶曉，並成為了當時多數中國窮苦兒童命運的象徵，有較強的社會諷喻和批判意義。

可以看出，其漫畫並不是要求特別高。這才是真正的漫畫家。

但是一定的文化素養是一定要有的。因此成為漫畫家，更多的是個人的覺悟。

以及思想。

反映諷刺時代。

諷刺人性。

反映政堂。

漫畫注重表達，而不是技術。

漫畫也是藝術的分支。

4樓：羅小呆

為什麼。

怎麼你們乙個個都想成為漫畫家啊(ー`ー)明明成績不錯嘛，幹嘛要當個一周只睡7個小時的漫畫狗呢親(ω`)？

暴走鄰家看多了啊？？？還是咋滴

不是也有鬼刀的作者wlop，驅魔路的作者（我忘記名字了）那樣的大佬邊工作邊學畫嗎？？？被吃掉了嗎。

你去問問畫室老師好不好，集訓那個玩意兒和漫畫半點關係都沒有，啊，有幾分關係是入門了。

5樓：杭州形上畫室郝師

不一定的，美術是一門藝術，並不是一門學業，這一點要明白，很多從事藝術工作的人其實都是半路出家的，他們並沒有經歷過美術生學習生活，但是他們對於美術的興趣和熱愛讓他們在這個行業變得矚目。