1樓：胖胖
問題壓根不在於是不是看完了動畫才有資格評價。
問題在於你不想聽他的觀點，因為你不喜歡。
他就算看完了再評價，你一樣不喜歡。
難道說你一廂情願的以為，別人看完了這個作品，就會和你喜好一致了？
你只願意聽你想聽到的話。
包括你在這裡提問，也知道想聽和別人幫你一起罵你不喜歡的人。
這就是資訊繭房的開始。
2樓：
如果說是評價質量，電視台播的那些瑪麗蘇電視劇集你得全看完才能評價嘛？當然，只看幾集就判定不好，結果後期大反轉震驚我全家，那就是打臉了，真香場面安排。要是後期真打臉，那人還死不承認，指點江山，好像就他最懂一樣，這人這方面不行，不和他掰扯。
至於對這番對不對胃口這種更主觀的評價，我舉個例子吧。我朋友給我推小說，她給我推的那本，推之前我看過，沒看下去，同類的我看多了，沒啥新意，她推之前我另乙個朋友還給我講了一遍，聽了個樂呵，頂多是沒騷操作，但讓我去看全文我絕對不去。我就說了我同類的看麻了不想看不感興趣滿套路的，然後她讓我往下看，我又去看了看，看不下去，就是發揮比較出色的套路文罷了，也不是爛，在我心裡它也就及格分，但是我說的好像它不及格一樣，因為我沒必要去講它的好，我只需要把扣分項擺出來讓她知道我不可能去看就好了。
不過如果完全因為個人口味否定整個番的全部，而事實上整部番有一些得到許多人認可的亮點，這人也不行。
3樓：木漏日
很簡單，就像我討厭乙個人一樣
一開始見面看你不太順眼，誰知道後來關係果真糟糕得不行難道我要等到把他的家庭背景、從出生到現在的經歷、去過的地方、看過的書、吃過的食物全都細緻地了解一遍再來決定我是否討厭他？
不是吧？
如果第一眼就覺得兩人氣場很不合，那麼接下來我再作死跟他深交，受到傷害的豈不是我？
4樓：羅蘭
我對動漫的評價標準就三條：
1.我把這動漫看完了——滿足等級C
2.我想看更多（續作、外傳、衍生作品等）——滿足等級B3.我願意向其他人推薦這部作品——滿足等級A標準夠不夠清晰？夠不夠穩定？夠不夠有可操作性？
沒看完本身就是乙個客觀的評分依據，D判定無誤。
5樓：愴鋅
你在飯店點了個菜，吃了一口感覺難吃，你又何苦作孽再去為難自己吃不必要的苦
一部動畫作品前期沒能吸引住觀眾結果導致觀眾跑路了，自己把控不好節奏又能怪誰？能力不足又怪誰？
我也許有那樣的包容心就算是屎也把它給啃完了但可惜的是現在的大多數人都沒那耐心吶，能留的住我留不住別人啊，又有什麼用
願意堅持的也只是少數罷了
6樓：
評價第十二集，那自然要看第十二集；評價前三集，就不需要看第十二集了。我基於前三集的情況來評價製作水準，為什麼非要等第十二集呢？你說「別光看三集呀，以後會好的」，那跟我評價這三集做得不好有什麼關係呢？
7樓：異空間白狐
私以為，問題不在發表評價上面，在怎麼發表評價上面。
正面教材：第一集我就棄了，有XX劇情，天雷。反面教材：這角色怎麼這麼XX啊太蠢了三觀太歪了狗屎作品誰愛看誰看我先去吐會兒。
然後你說麼，他們還挺義正詞嚴。
「踩到狗屎還不讓說兩句了？」
8樓：
不支援也不反對。
我認為所有人在任何情況下都可以對任何動畫作任何評價。
但當你在幾乎不了解這部動畫時妄下定論，被群起而攻之但時候就不要為自己辯駁。
你做出這種事，就得接受它但代價，接受不了，就不要去做。
9樓：空裡流霜
階段性的內容自然有階段性的評價，問題不在於有沒有看完，而在於評價水平的高低，而且我不知道樓主有沒有參加過任何的大一點的專案，評價永遠的跟著進度再走，有經驗，有能力的人確實可以根據當前進度，預估未來的評價，比如七大罪，ppt畫質，劇情有漫畫確定了，提前做出低分評價和合理啊？比如最近無職轉生，很多低分評價就很合理啊，你就是一部後宮番，那關於後宮番的通用毛病，確實可以評價啊，這有什麼問題？可不可以評價重來都不是乙個問題，絕對是都可以評價的，剛聽完op就有對op的評價，問題在於評價的水平。
10樓：神馬
因為的確大部分動畫看三集就能判斷個大概，前三集製作都不好，後面基本也不會好，期待所謂的劇情反轉？至今劇情好的動畫，製作也從來不差，而製作差的動畫是各有問題，製作問題上，三集的確能看見不少東西，至於劇情，所謂神劇情的動畫真沒有幾部，靠這個反轉口碑還是算了吧
11樓：
如何看待殺人犯殺人之後就對他審判，而不是繼續將他放在社會上觀察他的後半生，綜合對他進行審判？
如何看待吃了一口屎之後就判定不能吃的評價方法，而不是全部吃完在綜合評價屎能不能吃？
12樓：颶風上空的鷹
如果前幾集不好看是可以噴的，但是只看前幾集是不適合贊的。
我管他是不是會被人詭辯，現在這些動畫倒退回二十年，根本活不下去。
動畫甚至好多在炒冷飯。
13樓：旋律
「這劇看到第三集，太難看了吧，這也太水了。」
「你都沒有看完就這樣評價，你這個無腦黑。」
「這劇勉強看完了……真難看。」
「嫌難看你還看完了，你是不是 jian啊」求放過
14樓：俠疑天
如果僅僅只是表達自己的喜惡，則是完全沒有問題。因為喜惡是非常主觀的，你甚至可以只看乙個宣傳海報就說自己不喜歡。
如果想要站在更高的角度——例如三觀、表現手法等——發表品論，則是在斷章取義，個人認為這種行為不可取。但這不違法，也不違背道德，觀眾有言論自由的權利。
15樓：賽博坦星霸天虎
你喝湯，喝了1/3，喝出老鼠屎，你罵道，什麼破湯，不喝了，並告誡別人也不去這家餐廳喝湯。
這時候有人站出來「如何看待沒有把湯喝完就發表評價的行為」
16樓：
樓上貓大說的對，這是人家的自由
當然，你看不慣可以開懟
比如前段時間那個人上人
很多動畫根本就沒看完，甚至就沒看，拿著別人的漫評洗稿，頻頻輸出暴論挨噴屬實活該
17樓：
那是人家的自由
甭老盯著別人看
你到底是看動畫的還是看觀眾的？
你要覺得動畫不順眼，直接去噴動畫
你要覺得動畫粉絲，動畫黑不順眼，就直接去懟那些人要都不順眼就一起懟
跑知乎開個問題問評價算怎麼回事？
「我就不上，我就逼逼」？
既磨嘰又娘gay好麼？
18樓：RWBYchibi233
有些作品真的很無聊，並不是每個人都能堅持看完，看到一半就棄了然後吐槽也並沒有多少問題，除非這部作品後期有神展開，而前期某些看上去不合理的橋段其實都是伏筆
19樓：虎王
我發現，如果是網文前期鋪墊的不好，導致讀者流失，對作者一頓痛罵，大家似乎都覺得是合理的，是作者水平不行。我見過不少作者開單章或者在書評區或者在q群裡跟讀者說，文是慢熱的，你們得看下去啊。
但是前期做的不行，讀者流失還是一樣流失。
那為什麼對於動畫，我們就可以如此包容了呢。
是，網文是網文，動畫是動畫，如果動畫是網文，那動畫就不叫動畫了，沒有問題。
我們也要同樣考慮到，中國環境下的動畫話語權，並不是掌握在懂動畫的人手中的。
那麼為什麼呢？
我只能覺得是人性就這樣……
20樓：偽電氣飛光
第一口是屎，我怕自己錯了於是又吃了幾口。
我後悔了。
原來真他媽是屎，就算口感不錯它也是屎。
於是我說這東西是屎，就有人跳出來說你只嘗了一點憑什麼這麼說，萬一裡面是巧克力呢？
那您覺得好吃您就去吃吧，我去漱口了。
21樓：白眼狼
就很不屑
我很不喜歡這種人
感覺自己跟個動漫達人似的
站在上帝視角來評價動漫
整的乙個資深動漫專家的裝逼感(ー_ー)!!
還有另外一種
就是看了一部動漫
就緊接著評價好帥好愛
都是前些年的老番了
我一看這不都是之前看過的了嗎
這是在幹啥呢|ω｀)
22樓：revoly
B站評分9.9的所有番劇裡，只有碧藍之海和強風吹拂，我沒記錯的話只有這兩部是以新作的形式得到9.9的高分的。
(其中碧藍之海作為沙雕喜劇，他的評分和集數的推進關係不大)大部分番劇是越不過這個坎兒的。
23樓：不納呢
真的蠢到爆了這種行為，因為太多的優秀動漫都是慢熱的。像cl這種前期有點彆扭最後超神的作品，像鋼鍊這種開始懵逼，中後期燃到炸的作品真的有很多。命運石之門，冰菓，四謊，蟲師，就不一一枚舉了。
如果只看開頭就去亂噴這些作品，一旦沉下心來看完這些動漫，會覺得原來的自己蠢到離譜，會羞愧得想找個地縫鑽進去。
24樓：Elysium
大多數季番，前面幾集的製作要比後面更好，一般情況下第一集就是製作最精良的一集，要是前面不太行的話，後面大概率是更加不行的。
25樓：shana
想要客觀的評價一部作品，看完只是最低的要求，但絕大多數人評價絕大多數作品都只是單純的發表一下自己的感想罷了，本質上還是追求認同感而不是客觀公正，而你總不能用這種理由讓別人閉嘴吧，所以沒事少看點貼吧B站，專注於作品本身不好嗎？
如何看待我的英雄學院動畫被刷差評
理所應當，至少提現了中國二次元宅的基本價值觀理念還是正常。涉嫌辱華，正常，但不要盲目愛國 活該被噴 噴了之後只能下架 中中國人活該一些動漫下架只能網盤見 首先是作者給角色命名的問題，這個差評的主要原因。但被大量刷差評我感覺這部動漫遠沒有第一季第二季的精彩，畢竟追了這麼久已經習慣了又找不到理由放棄，這...
如何看待囧仙就明日方舟拜年紀發表的對東方和自身的感想？
阿猹 chara 囧仙酸的就是人家作者對同人的支援，zun這邊就只顧著喝啤酒，對同人不聞不問 還有，囧仙已經沒錢了，肯定心情不好，跑到bilibili倒苦水也是情有可原 別忘了，囧仙把車萬當事業 射命丸文 對東方與方舟的性質混淆 東方的原作是stg，走的本就不是商業化路線，也就最近授權了三個手遊，東...
如何看待沒有付出就沒有收穫？
燕飛翔 我用今天自己學到的乙個詞來回答 課題分離！首先，這個事情，其實你是已經作到自己的努力了，把應該有關係都給他聯絡到了 其次，對於專家來不來，專家有自己的判斷，他是否來，這不是你能判斷和決定的 三 你的這個大客戶，如果拿這個事情說你跟你們不合作，我覺的你可以直接從對公的角度跟他說清楚，關係我已經...