1樓：Melodygreyson
瀉藥。題主你有乙個問題，就是明明知道他亂花錢已經養成習慣了，但是又止不住給他錢一起花，簡要來說就是你太軟了狠不下心來。
你現在是什麼狀況呢，既不喜歡他這種行為，又不鼓勵他想辦法多賺錢，然後還狠不下心來做個壞人，要每個月播出你自己僅有的一點工資接濟他，他明知道他餓不死能找你要錢，怎麼可能還改的掉這個習慣？
你們根本不是不合適，也不是消費觀不一樣，你只是不知道要怎麼處理親密關係而已。
你既然不喜歡男朋友這一點，要麼就破罐破摔，從現在開始一分錢都不要給他花，找個理由說自己的工資有一部分拿出去理財了，他每個月透支都讓他想辦法自己還錢，虧吃多了就知道改了，要麼你看不慣就直接分手或者停止這段關係，什麼時候想改了再回來找你。
一面看不慣且抱怨對方，一面又沒能力離開對方，那你只有繼續糾結下去。
2樓：helloscar
人家家裡有錢，你就別管了吧，人家就是願意當寶寶養著，也沒啥
當然這種男的很大問題就是，生活中大部分大事情都是他爸媽決定的，你還在糾結花錢習慣這個問題， 這種男人在家裡是沒有決定權的，什麼事情都要看爸媽的想法，畢竟是家裡的小王子
兩個人吵架了是不是證明兩個人都有錯
老陳 大部分衝突真的是因為雙方的共同責任嘛 假如把人的相處模式分成10分，數字越小越 聖人 數字越大越自私，越無理。而兩個人相處產生衝突的臨界點是相加超過10。這樣理論上只要所有人都是5，就不會有衝突，但是總會有超過5的人，社會經驗告訴我們做到3就可以避免大部分衝突，於是我們從小的教育都是以 3 為...
怎麼知道兩個人是不是真的相愛並且適不適合在一起？
居居家的小號幾 多談幾次戀愛你就知道了，是跟ta相愛還是僅僅因為合適而在一起。大四的時候，我跟乙個曖昧了很多年的初中同學在一起了，本以為那麼多年的感情肯定是相愛的，但是真的談了戀愛以後才發現，我好像並不愛他，只是喜歡他對我好的感覺。在沒有那麼相愛的前提下，我對待各種小事情的容忍度就變得很低，各種爭吵...
「我」和「自己」是不是兩個人？
學生時代等於零 弗洛伊德關於人格結構的理論或許能給你啟示。他將人格結構分為本我 超我 自我三個部分。本我 代表人性的自私部分，只與滿足個人慾望有關。它只關心如何立即滿足個人需要，而不受任何物質和社會的約束。本我的行動採取 快樂原則 超我 主要代表的是社會的價值觀或標準，對能做或不能做的事有許多限制。...