如何評價電影《謎城》?

時間 2021-06-01 16:47:08

1樓:仲要無敵

古天樂,余文樂一行人演技自然沒得挑,佟麗婭的角色性格不明顯,演得有點不知所云,富二代老闆太像小混混,殺手說服力也不夠,殺人不眨眼,隨隨便便砍,自己人死了又那麼重情,一開始就是紙醉金迷的鏡頭特寫,開頭結尾都在說,錢能使人迷失,主題不太明顯。古天樂余文樂演技沒得說,有他倆在也有看點

2樓:飲雲尼拿拿鐵會肥

成都看一場粵語電影不容易啊!!yesterday night,地鐵從軟體園出發到人民北路再走路到UME金牛,還下雨,額,幸好,33元,真的是包場,就我乙個人,冷氣好夠,冷死我了。開始時有乙個中環的遠景,不知道為什麼,三大發鈔行的燈光特別的耀眼,引出關於Money的思考?

至於大體的劇情,反正覺得平平淡淡,沒有交代為什麼Laughing Gor和富二代更多了故事,最後也不知道是ICAC去抄家還是O記去,立法會那場戲,天平打下來,再給乙個鏡頭到我前老闆那裡,明示HK徹徹底底是乙個金錢社會?如果電影有三小時就好,希望可以交待更清楚。最後啊,Mr Koo的槍法比槍王差了,Mr Yue你開車到觀塘,怎麼會輸呢?

車手你應該走過很多次啦,哈哈.

3樓:南宮貘

感覺導演非常非常努力和認真,硬生生的把警匪片拍成了紀錄片,鉅細無遺的把每一場打鬥的每乙個視角都拍了出來,前因後果一而再再而三的交代.....另外,佟麗婭感覺像是在演電視劇集.......

其實我感覺最多的亮點是在最後,從小到大無數港片裡聽說過的香港好市民獎,終於見到真東西了!熱淚盈眶!!!!

4樓:

居然有那麼多說不錯的。。

為什麼我覺得較爛。。

人物設定和劇情極其老套

前面的節奏太拖沓感覺有很多多餘的鏡頭

另外很不喜歡佟麗婭的角色

5樓:付航

佟麗婭作為花瓶是合格的,演技欠佳,人物性格不鮮明,對比之下古仔與余文樂演出了角色想傳遞的感覺,簡單來說,整部片沒有什麼看點,犯罪過於簡單,人物關係簡單,打鬥的時候沒有給予觀眾緊張感,就是一部………用力過猛不細緻的電影…

6樓:Leo

久違的有力度的港片。

看得很爽,打得乾脆,砸得乾脆,狠得乾脆,現代黑幫電影太需要這種血性和力度,而非扭捏裝狠。余文樂爆粗爆得很到位,叼得很酷贊!

全片有點讓人詬病的就是,佟麗婭的台詞總讓人覺得不合場合,聽起來很突兀[黑線]

結尾有點弱化全片力度之弊。可從古天樂受傷後剪掉,留剩獨白即可。

不說多了,看片吧。關注黑幫混混那段,李燦森果然到位。

7樓:

不說太多隻挑結尾部分

有輕微劇透

古天樂明知道大局已定仍把槍踢給張孝全並用言語激他以及隨後正義女神雕像的天平被射落而長劍依舊在手這兩個情節都很微妙

鏡頭先對準墜落並且碎成兩半的天平而天平象徵正義隨後鏡頭轉回雕像正義女神手執長劍而長劍象徵制裁最後鏡頭轉到正義女神蒙著的雙眼象徵用心靈觀察

謎城就是這個只在乎金錢的社會而牽涉金錢的交易每時每刻都在發生對於這種惡將只有盲目的嚴厲的制裁而沒有正義的審判

林大導演的回歸之作仍然處在老一派的風格強調警匪對抗的力度和速度以及各種令人痛感的暴力美學但是和近年來相對比較火的《寒戰》相比少了一些讓人動腦子的劇情設定觀眾不用費力去猜想幕後大佬的身份或者誰是內奸誰背了黑鍋大部分劇情跟著觀眾的思路在走特別是現在的觀眾都被美韓的警匪片稍顯嚴謹的設定餵飽了所以看《謎城》會讓人少了些許參與感即使偶爾跳脫思路也不妨礙再次進入劇情

這樣的一部電影多少還是少了些讓人記住的爆點如果五顆星滿分我給2顆半一顆給三大男主演一顆給結尾部分的隱喻以及唯一讓人記住的台詞半顆單獨再給古天樂演得醜帥醜帥的(o⌒.⌒o)

(〃 ̄ω ̄〃ゞ別讓昨天的悲傷浪費今天的眼淚End

8樓:吳月甲

最近看的最失望的電影,首先感覺三觀有問題,其次故事沒有看點,節奏很慢,但是刻畫的東西又不夠深刻。還有就是佟麗婭演的不是很好但是電影裡面很好看賞心悅目,作為花瓶是合格了

9樓:

信用卡周五優惠,五元票看的,勉強值回票價。

昨天看完以為我一周後就會把情節忘的乾乾淨淨,今天才知道原來第二天就忘差不多了…

生,直,硬。

沒什麼好說的。忠告:千萬別看!

10樓:

看完感覺導演想表達的東西太多又都沒表達完整,如果能分成2部拍的話應該會更好,總之是部跟純正的港片,但不是純正的警匪片,很喜歡片中余文樂的打扮,簡直想把他穿過的都買了

11樓:

謎城很有趣啊!尤其是飆車戲,BBA什麼的都弱爆了,瑪莎拉蒂是路人甲,大豐田才是王道,切乙個S擋統統轟成渣渣!那些黑日本車的你們可以好好反省反省了!!

12樓:

昨天首映去看了。

電影結尾比較有意思。

少聰:「別開槍,開槍了就再也回不了頭」 天民把槍踢向黑鬼說:「有本事拿槍啊」。

這時候警察已經包圍了他們。

黑鬼拿槍,警察掃射。

天民的確如他自己所說,不是乙個傳統意義上的好警察。

另外,我看到天民為了殺黑鬼,開車橫衝直撞,那麼多路人遭殃的時候,莫名有點膽顫。

13樓:張藝馨

第一次回答,輕拍。

原本想著是林導的回歸之作抱有很高的期望,看下來還是與期望值有點差距,沒有多少high點,不過也算合格的港味警匪片。

古天樂開始演的一身正氣的感覺,後來略有黑化也很帶感,演的不錯。

余文樂痞帥風格,把弟弟演的也很好。謝天華,衣冠禽獸的樣子有了。張孝全原來沒有注意過,本以為是個偶像派,沒想到這裡演的出乎意料的好。

佟麗婭,不得不說是敗筆啊。。演技略生硬。顏確實是不錯的。

再感嘆一句,香港演電影的這些人演技真的是好啊。佟麗婭原來覺得演的還可以啊,沒想到在這裡面完全是格格不入的感覺。 和朋友看完之後都覺得佟麗婭在裡面有點突兀,沒有融進電影中去。

或許去掉佟麗婭會舒服些,但她又是故事的線索。。

劇情有些地方還是沒有交待清楚。。

結尾不錯,比較有深意,一槍打下來了天平,像是應對其中貪心的人是沒有好下場這句話。

還有用力洗去手中的血時也很有感覺。

總的來說,中規中矩,還算可以。

以上僅為個人觀點。

再次說明,第一次答,請請拍。

14樓:廖金玉律師

電影院卻一直想按滑鼠看看還有多久才看完。。。除了追車砍人的場景還可以。。。除了和朋友調侃一下,自己以後會不會變成這樣的律師。。。然後就沒有然後了。

15樓:貓綺旎

林嶺東的宣洩式回歸,金錢是罪惡的矛頭,很容易將弱小群體逼上絕路走向極端,電影暢快淋漓,余文樂痞帥痞帥,張孝全真的是演什麼像什麼,佟麗婭負分滾粗,古天樂依舊帥逼。一醉忘憂,一醉忘情,一醉忘我,三個境界,也最終成就了古天樂。

16樓:慄小游

乙個香港導演講了乙個香港味兒的警匪故事。

故事很簡單,很香港,不貪多,很順暢,順道感慨或者說調侃了一下這個看錢的社會。

不需要什麼大道理,情節緊張緊湊,蠻好。推薦。

17樓:咖哩蘋果

看完的過來答一下。

劇情很簡單,簡單到連猜測期待的心情都沒有,一路咋咋呼呼的發展過去,無非為錢生事,然後你抓我我抓你,你砍我我砍你。唯一比較注意力集中的地方是在古天樂把槍踢到張孝全面前,張想開槍卻被警察打死,最後一槍射出,聖母像(大概是?)手中提的燈掉落,古天樂回頭望一眼,深深地思考一會然後將手上的血洗掉。

感覺這一段才應該是故事的重點,可惜前面鋪墊不夠,故事講得太分散,回憶好像是來湊數的,主線沒理好,然後最大的感覺就是主角其實只有古天樂乙個吧,塑造出來的形象在整部電影裡算是突出的了,其他人就好像是導演為了讓她或他講幾句雞湯或者抖幾個包袱而設的,劇情不夠吸引人,但是拍出來的那些場面都還蠻好看的,就這個就算值回票價了,砍人的時候真的很血腥,飆車的時候又很刺激。嚇死寶寶了

如何評價電影《謎巢》?

摶直 裡面的小丫頭就是乙個巨大的BUG,居然還有打油詩,我也是醉了,這麼惡劣的地方,咋乙個人活下來的。主人公隨便一走就找到了地宮,簡直厲害的無與倫比,又是關於吳福的故事,哎,好熟悉的配置。還有鎖好的門上居然就有鑰匙,那鎖門幹嘛?裡沒有看錯,就是這扇門。蜘蛛可以爬牆可以游泳,還可以協同作戰,訊號裝置強...

如何評價電影《海上浮城》?

結尾大合唱出來確實崩潰了,這拍的是啥啊?兄妹父子最後怎麼就和解了?招娣的理髮店中間兩小時跑哪了?夏夏的困境解決了嗎?多線敘事不是這麼玩的啊?我看有人說因為審核閹割了一部分。那真是太可惜了,只能說目前呈現在觀眾面前的影片就是乙個充斥著 中國 現代視覺奇觀的 ppt 作品。 凝寧寧 前半部分看的很有感覺...

如何評價謎砂?

吃布丁的布丁媽 總體感覺挺好的,但是越看到後面越覺得劇情往下走,我一直以為最後會把戴文星如何勾搭上蘇錦榮的過程交代得很詳細,因為畢竟戴文星在殺蘇錦榮的時候說了個 那邊的人要她死 請問 那邊的人 是誰也沒說清楚,而且整部劇其實是圍繞 韋陀散 這個東西來展開的,為什麼最後也沒有體現出它的重要性呢?最後不...