1樓：再沒留住誰的臉
是不是因為我還小
我看網上的網友都說
愛你，羅茜不好看。說劇情拖沓。無病呻吟。但是我感覺這個事兒，很真實。我身邊有很多這種事兒。我本人也是這樣的。
然後史密斯夫婦。我覺得，女主對男主的愛太少了。就是。女主兩次對男主起了殺心。是真的想殺了他啊我都替男主不值的。
然後我感覺，史密斯夫婦這個劇。我真的沒看出來深層意義。果然，人生閱歷很重要。我還太小了。我就只有過乙個到乙個月的男朋友，然後接著就分了。就牽過手。
等以後我再大一點兒我再看這種有深意的電影吧
2樓：別惹我的鱷魚狗熊
我的回答可能帶著主觀色彩
我認為評價好電影分兩種，一種客觀的好，一種主觀的好。
這部電影在劇情上來說我認為非常無腦沒意義，畫面等具體專業名詞我也說不上來但起碼我有眼睛，所以前者pass
主觀嘛…我對愛情片沒什麼太大感覺除非你能讓我動情，但是這部…抱歉我覺得我浪費了我人生的乙個多小時。
而且請原諒我一看到這兩人，我就忍不住想到被劈腿的小甜心詹妮弗安妮斯頓，我的瑞秋
3樓：鸞囍
男主的魅力
超好看的電影
陣容強大
夫妻互懟相愛相殺
估計喜歡這個電影的大部分是女生
因為這是大部分女生想要的
極致的浪漫
4樓：海洋
史密斯夫婦，很棒的劇情！
看著夫妻倆相愛相殺，好有意思啊，認識了六周就結婚了，但是一直不知道夫妻雙方都是殺手，就這樣謊言充斥著他們的生活，直到五年或六年後，上頭安排他們殺的是同乙個目標，夫妻雙方各自攪局，沒殺成，不得已只能把目擊者48小時內殺掉，後來才知道就是跟你同床共枕的人，但是最終能動手時都不捨動手，然後來一發，哈哈，最後才知道因為兩個殺手結婚了，組織上都是死對頭，而組織真正的目標就是他們。很有意思，史密斯夫婦合力對付組織。他們之間很有意思，各方面都還比較有默契，也有互相嫌棄的那種愛意，很棒的一部電影！
個人見識淺薄，沒能看懂更深層次的東西。[機智][機智][機智]最喜歡他們互相嫌棄，還有互相坦誠的那段。「你燒的菜真難吃」「你換的窗簾真醜」「其實我從來沒有燒過菜」「其實我結過一次婚」「其實我不是麻省理工畢業的」
5樓：Pppppppp
看完史密斯夫婦打卡。
覺得就是一部很取悅觀眾的商業片吧，不需要動腦，動作戲精彩，內容新穎，貼近生活又遠遠高於生活。
可是一想到是皮特出軌朱莉的電影就...orz心疼瑞秋。
6樓：苟延殘喘
今天翻看新的感受就是，導演對已婚夫妻間的矛盾根源很了解，夫妻間矛盾公升級的過程中情緒的變化描繪的很細緻，越看越有意思，愛人之間的感情，加上喜劇的設計，隱喻雙關，都很有意思。可以多看幾遍。
如何評價歸辛樹夫婦？
金庸先生從早期作品 碧血劍 到最後的 鹿鼎記 告訴我們一件事。那些打著正義旗號，黨同伐異的死教條，終是不得好死，斷子絕孫。闖社會後，我們會發現真相，這些死教條活得往往步步高公升，反倒年輕人要麼犧牲，要麼爬上了死教條的位置。 許廣新 武功很高 本性不是很壞 但是頭腦簡單 甚至說完全沒有腦子 一切只知道...
如何評價蔡少芬張晉夫婦？
非愛 蔡少芬和張晉談戀愛的時候，有一次兩人吵架，蔡少芬提出分手，沒想到張晉直接同意了，說 走，送你去機場 兩人在去機場的路上，蔡少芬看著前一天牽手走過的橋，眼睛一酸哭了起來。張晉故意沒理她，等她哭了一會兒後，張晉才說 乖乖，以後還敢不敢提分手了？蔡少芬眼裡噙著淚，腦袋搖的像撥浪鼓，說 再也不敢了。說...
如何評價前曼聯球員阿蘭史密斯？
Ruthin 作為一路看曼聯長大的球迷可以非常中肯的說一句精神資料爆表有一腳射門和能跑然後就沒有然後了。事實上不怎麼懂球時候也很喜歡阿蘭，髮型帥氣夠男人根正苗紅大英草根代表，但是看的越久越覺得這真不是豪門甚至頂級聯賽水平的球員。阿蘭最大的問題，就是他一公尺七四的身高卻是喜歡把自己當成一公尺九四來用，...