1樓：星痕
電影也許不是想表達什麼，而是想揭露什麼，很多事情，生活在Sunny下的人們根本想象不到，你不說我不說，就沒有人會知道，也就不會有所改變。
2樓：printemps
大膽設想一下，曾經的唐宋二人，或許也如元鳳鳴一樣單純吧。是環境改變了人，那麼元鳳鳴的未來又會如何呢，罪惡迴圈往復，才是最恐怖的吧。
3樓：
拍的很真實！
感覺在城市生活久了就被眼前的燈紅酒綠給迷惑了雙眼，殊不知中國大半的人就過著影片裡那樣的生活:生活在髒亂差的環境裡，也沒有多餘的錢，出來打工就是為了給孩子攢夠學費……
影片裡的拖拉機的響聲把我拉回了遙遠的時代，也不過是幾年前我還在農村的時候，現在的生活與農村的生活簡直是天差地別。有的人活在天堂裡，有的人活在地獄裡，不過天堂的人不自知，地域的人也不自知，誰都在為自己的生活苟且著，不論是天堂的還是地域的，不論是內心的還是物質的。
4樓：john lambt
原始積累階段的中國特色市場經濟終究要有一段野蠻發展的階段，這和西方原始積累階段沒有區別。但當西方開始用清潔能源時，中國這台老舊的柴油機冒著黑煙開始瘋狂的運轉，讓幾年以後得中中國人和當時的西方很詫異還有這樣乙個社會環境的存在。社會主義計畫經濟失敗了，即使還不完全承認。
社會主義制度經歷了重大的變革，還管它叫社會主義。我們的社會主義領導力量就在我們眼前，我們都知道它什麼模樣，可能從燎原之勢又變成了核心領導階層的星星之火，轉了一圈，最重要的事想來想去還是這台老柴油機還真他媽轉起來了，轉的還挺快。
5樓：
拍的是人性？或許吧。人性自古以來就是如此，如果受到詫異，只能說還不夠了解。
人性有惡的成分在，那麼是否必然會表現出來，是否能肆無忌憚甚至屢試不爽。究竟是誰把惡的大門敞開，不加約束？社會主義好不好我不知道，但何至於走到另乙個極端。
6樓：
剛看完這部電影，隨手開啟微博，剛好發現現實版上了熱搜。藝術總是來自於生活，人性也免不了如此複雜，大夏天的竟感覺毛骨悚然。
7樓：diegoCH
請看【現實版《盲井》：煤礦殺人騙賠案已致24人命喪礦井】http://
yidianzixun.com/n/0DVVvGor文章搬自網際網路
8樓：萬能的喜劇
電影沒看過，不過下井參觀過。
問人什麼叫盲井，那個燙大波浪的阿姨說，通到地面的叫主井，盲井就往下。"上不見天，下不著地"。
9樓：老宿
生活所迫，教育不到位，良心這東西還真不是說天生的，其實我個人覺得這東西是需要後天指引的，可能片中的唐他們的教育不到位，後天接觸的東西也不夠「正」，外加生活真特麼所迫了，所以才這樣。但是這也是矛盾的，因為即使很多受了良好教育的也不一定有良心吧。還有最後你能說王寶強演的那角色是充滿良心，最純真的麼，也不能，至少他在最後跑出來的時候也沒有說裡面有人啊，
10樓：武則田
被生活所迫的人們啊~若是保持最純真的心就一定還是被生活逼的沒有退路！不抱怨這個社會的同時，怎麼能讓那些被生活所累的人們能活得輕鬆一點呢！追求高速發展固然重要，可是去看看那些最能反映社會現狀的人們，這個社會是不是病了！
《狗十三》這部電影到底想表達什麼？
史努比喵喵 很多電影其實並沒有說一定要表達個什麼，說個什麼主題之類的，又不是高中命題作文，很多電影都是拍乙個故事，其中滋味交給觀眾品嚐，像狗十三這種電影，我覺得更多的算是導演對於很多霸道家長的控訴。說是第一次當大人，其實當大人第一次這麼差也很罕見。我身邊很多80後家長腦迴路比上一代就正常多了，當我們...
梶井基次郎的《檸檬》究竟想表達什麼？我完全感覺不到作者的想法，求解讀。
Panny99陶 摸不著的東西和近在眼前的東西。夠不到的東西是，安靜的乙個人的旅行，知識的海洋，各種各樣的烟花 夠得著的東西是，乙個檸檬。然後，他在乙個水果店裡遇到了檸檬。檸檬的清香撲鼻，和那種完美的紡錘體的姿態深深地吸引著作者。他如獲至寶，甚至因為得到了檸檬而鼓起勇氣進入了他從前不敢進入的丸善書店...
電影《龍蝦》（The lobster）導演想表達的是什麼？
輕微劇透，不過這個電影徹底劇透也沒關係哈哈哈。作為一部諷刺片，導演無非是想揭示一些荒謬。荒謬之一 單身是單身者的原罪，不盡快找到伴侶的話就會被變成動物。在現實中當然不會被變成動物，但打上 單身狗 的標籤則免不了 有趣的是在電影中大多數單身者都選擇被變成狗.導演是不是知道單身狗這個名字不得而知 來自社...