1樓：倉鼠TiuTiu
醫院肯定要求打的，醫院不會僅憑你說的，狗是健康的而放棄打疫苗，他不是獸醫，沒辦法判斷狗是否真的健康，如果真跟你說沒事到時候得了狂犬病，醫院醫生都付不起這個責任，哪怕有萬分之一的可能，醫生也不會去賭，因為不管是你還是醫生，沒人輸的起。
2樓：最矮的小寵醫
別問，問了就是打為什麼，我們是獸醫不是人醫，這事歸人醫管。
從傳染病角度講，被咬後及時處理傷口風險小之又小的。
從世界角度中國是狂犬病疫區，安全起見要打的。中國每年還是有狂犬病病例。
從生命的角度要打，因為我們無法承受因為一次小小的決策失誤而去承受百分之幾或千分之一的患病率。但是患病率對於被咬者來說只有零和百分之百，這就是人醫的角度。
獸醫幾乎每個人都打過，但是一般都打一輪，因為我們是高危行業，之後一般被咬被抓都不打了，但是每次都會認真及時處理以口。以上
3樓：Tara
18%還是11%的狗都攜帶狂犬病毒，但只有不到1%會真的患病。狗打狂犬疫苗只能保證他不會受到感染，但依然是攜帶者。所以被狗咬還是乖乖打疫苗去吧。
4樓：maroon
你能確定是健康寵物，那肯定沒必要打啊，我對此毫不猶豫。
但你如果進醫院問了要不要打，說明你就是不放心，沒有對狂犬病有足夠的認知，醫生跟你解釋你可能也不能馬上理解馬上認同，甚至質疑醫生，所以醫院裡醫生肯定會讓你打(或者說不會阻止你，不會為了打消你的疑慮承擔醫鬧的風險)，醫院裡醫生都是被坑怕的。
讓你打的醫生肯定不能說推卸責任，他們沒責任為你的知識欠缺買單，他們的責任是讓患者健康滿意，不阻止你打疫苗沒有任何問題。
事實上不同醫生觀念也不同，我們老師給我們上課的時候說家養寵物基本不用怕感染狂犬病，但是在醫院坐診肯定會讓他們打，我想大部分醫生都是這個態度。
5樓：Dr.Ding
接診的時候我一年內被咬了兩次，都出血，第一次咬後第一時間去醫院清洗傷口然後打了狂犬疫苗，打完後當天確實有點不舒服，第二天好了，連續打了三針，每次隔乙個星期好像，打完後都是不舒服，第二次咬是隔了半年，所以第二次咬了後就沒打，醫生說狂犬疫苗一次完成接種管一年。我覺得還是去打的好，因為你不知道咬你的狗是不是真的健康，一旦出問題了，就是百分之百死亡，沒得救。
6樓：呆子獸醫
就離譜，寵物醫院的狗咬了你，你要求帶你去打狂犬疫苗合理合法。
你在路上或者家裡被咬了問獸醫，獸醫說可以不用打，有理有據中國醫療本就相對這些問題很嚴謹，別說被狗咬了，被貓抓也會叫你打一針狂犬，對你叫負責，以防萬一，錯殺一千不放過乙個。
到你這你就說人家多一事不如少一事？
7樓：萌萌噠
理論上講，你感染狂犬的概率幾乎為零，但是感染後死亡率幾乎100%。就看你賭不賭。不止獸醫說不用打，人醫也很多說不用打，比如廈門大學第一醫院的潘業醫生。你可以去微博搜一下他
想問下被狗咬到疼嗎？有不有被咬過的？
阿邱大神 說實話，不記得狗咬人疼不疼了，但是狂犬疫苗打得屁股針是真它大爺的疼死我了！第一次被狗咬是8歲，我作為乙個熊孩子用狗狗大海報蓋住剛生了小狗的狗媽媽臉上，然後就被咬破了手指，現在還有疤。當年的狂犬疫苗是一共7針，1針比1針疼，打完最後一針我是趴在板子上我媽弄了一輛三輪車把我拉回家的。 疼啊，有...
想問下被狗咬到痛不痛？有不有被咬過的親？
果果果果果果 瀉藥，今天剛被咬 當時不算痛，因為腎上腺素作用，醫生清洗傷口的時候和打阻攔蛋白的時候才痛 算工傷，我們這很久都沒有出過意外事故了，這次居然是狗咬的，而且是我這個很少去現場的設計 打的凍乾人用狂犬病疫苗，明天休假 幾乎所有人都聽到了我的慘叫和拿著半截掃把對著狗窩狂怒和扔東西的聲音。我並沒...
被飼養的寵物狗不能回歸大自然很痛苦嗎？
高階訓犬師 雪艷 可是如果這麼想，那人是不是也應該回歸自然，現在人類為了車和房變成奴隸，什麼房奴之類的，為了狗還變成鏟屎的。人這一輩子不也是無期徒刑麼 網癮少女 我們家狗子，非常愛出門玩，甚至在我不注意的時候偷偷溜出門，可能就是你說的嚮往大自然吧。但是，在他玩累了不想玩了的時候，就會乖乖的等在樓下，...