1樓：V先生
你做的沒錯，誰還能天天盯著它，記住貓是寵物，是讓你高興得，它不讓你高興，你就沒義務慣著它，它自己作死不關你得事，如果是你虐死得那就是另外一回事了，還有貓奴都是精神病，不服來罵我
2樓：
題主有做得不好的地方，領養前沒有想清楚，沒有查資料。我從大學就開始想養貓，但一直到畢業才領了人生第一只貓回家，因為我查了很多資料，在養之前就大概清楚貓的習性。只能說，題主一開始把養貓想得過於簡單了。
但是我真的有點看不懂了，明顯送養人問題更大，怎麼全都在指責題主不負責任。
首先，半歲大的流浪貓，即便是養過貓的人也不好處理吧？送養人這麼愛貓，卻不仔細篩選領養人，讓新手養不親人的流浪貓？篩選不上心，收押金倒是挺溜。
其次，很多人都在指責題主冷漠，注意題主即便家裡被弄亂也從未有棄養念頭哈，「死了就死了」是題主媽媽說的，試問老一輩人能憐憫乙隻拆家的貓嗎？根本就觀念不同，還能指責上了？
最後，汙衊題主虐貓、掛人，居然沒人覺得有問題？不篩選領養人，不提醒領養人是只小流浪，不教養貓基本知識，貓出事了還敢掛人，這是什麼操作？這種送養人可真是實力勸退領養人，被這樣搞的人多了，領養人只會越來越少哈。
別把流浪貓跟家生貓混為一談，沒有跟人類生活過的或者對人類印象不好的貓，可不是你不理他讓他熟悉環境過段時間就能好的，題主說的這種明顯就是野性很強的貓，沒有經驗的人根本處理不了。不說看證件照什麼的，連問問有無養貓經驗再給、說明是只性格如何的小流浪都做不到，明顯就是送養人不盡責了好吧？
還有，並不是所有流浪貓都需要人類圈養，從小在室外生活的貓，自己能把自己照顧得非常好，我家這邊的公園超多流浪貓，成群結隊，毛色靚麗身材矯健，跟家養那些胖成球主人還乙個勁地說可愛無視糖尿等疾病隱患的貓健康快樂多了哈。這種貓抓了回家大多數人都搞不定，不是貓瘋了就是人瘋了，怎麼各位噴題主的都不想想，萬一送養人「千辛萬苦特有愛心」抓到的就是這種貓呢？事實上六個月大的流浪貓，大概率就是野生貓哦，畢竟被人類棄養的貓年紀太小的很難活下來。
對於這類貓，TNR計畫才是更合適的做法哈。口口聲聲說愛貓，卻強行把野生貓困在小房子裡（注意我說的是野生貓，家生貓倒是大多不適合出門），也是無腦得令人窒息呢。
再回到問題：如何看待題中這種「貓奴」？
答：不過是為了滿足自己的「正義感」，而不顧貓和其他人的生活，卻還敢舉著「愛貓」大旗的憨憨罷了。
3樓：ch靜
這個送養人比你這個領養人更不負責，她是有經驗的，你是沒經驗的，她不好好篩選領養人，把不親人的流浪貓送給乙個沒養過貓的，不教導一些基礎知識，我覺得她更不負責。完事兒以後歪曲事實試圖對樓主發起網路暴力，還好沒造成嚴重後果，真的可怕。
有些「貓奴」光斥責樓主不負責任，不去斥責這個送養人，這不就是大家為什麼覺得「貓奴」可怕的原因麼。
順便我養貓，生活條件各方面來說都是高標準那一檔了，但我不是貓奴也不喜歡這稱呼。
4樓：YibinS
替那只小貓咪難過。
好不容易結束流浪生活卻還要擔心受怕最後死了領養人還沒有任何愧疚之意。
請尊重小生命。領養貓咪不一定要符合錦衣玉食細緻照料，封窗和尊重他們（包括不去強抱貓咪）是最基礎的你不知道嗎？
5樓：木木有貓
對方如果一開始說是家生貓就是欺騙行為，我自己喂流浪貓，養家生貓，兩者區別挺大的，不是說流浪貓出身不行，也會有個體差異，肯定有一回家就乖的不行的小天使，也有很小就被人類救助後和家養貓無異的，但如果都已經半歲那麼大了，是需要主人具備養貓經驗並付出更多精力和耐心的，難度確實比家生貓大得多。對方如果為了能領養出去把貓交給了沒有養貓經驗，甚至當時還是學生的題主，並欺騙題主是家生貓，那是她本身就沒有做篩選，本身就挺沒有責任心，掛人就更加沒道理，我相信真正愛貓的人都瞧不上這樣的送養人。
但是另外乙個方面，如果題主接貓回家前沒有做任何功課和應有的準備，並且到家後發現貓貓性格很差，也沒有想過以此理由退回給送養人以及做一點相應措施，只是寄希望於貓貓自己變得乖巧，放任自流，最後導致貓貓從窗戶逃跑（不說養貓封窗封陽台是基本操作了）那和送養人的行為也差不多。乙個不合格的送養人，乙個不適合的領養人，只是你們碰到了一起而已，和愛貓群體沒有任何關係。
6樓：廣東愛詩朵拉寵物用品有限公司
首先，她欺騙你流浪貓是家貓生的，這點是錯的，但她收押金應該是有說明什麼時候會還你吧，不然就不叫押金了。
然後你做了什麼養貓的準備了嗎？沒有，我只看到你覺得貓可愛就跟你所謂的貓奴說會好好的照顧它的。
首先貓咪一般對未知或者不熟悉的環境會產生恐懼感，躲在乙個角落裡、一直叫、不讓人接近或者碰它（少部分反應激烈的話可能會咬你）、不吃飯（很少或有的，就算有最多過一天就會吃的了）沿著牆角滿房子聞和走（那是它好奇），也有一部分適應能力強的貓咪不會有這類反應，一般來說適應能力強的大概2周左右就能適應，適應能力較差的可能需要1個月或者更長。
你怎麼做的？它都恐懼的警告你，你還強行抱它，它反應激烈咬你是很正常的，你覺得你是安慰它，但它並不這樣認為，就等於你到了陌生的地方很害怕，乙個兩公尺大漢走過來，你害怕的警告他，但語言不通，然後他強行抱住了你，你告訴我，你會不會反擊？
養貓住高樓是要封窗的，你沒有，那麼我能請問你所謂的好好照顧貓是怎麼照顧的嗎？你能告訴我你付出了什麼嗎？300塊押金？
7樓：小小小
沒啥奴不奴的
自己做錯事情了了，上網上找道德制高點博取同情而以養貓之前對自己有沒有能力養貓知道不知道
你保證一定一定對小貓好，自己做到了沒
失信於人反咬他人無信...咋說呢...
8樓：錢德勒
所謂的貓奴？
在你去領養這只小貓的時候，有沒有自詡為貓奴？
若是沒有，你有什麼資格去領養貓？
若是有，那麼問題就應該是如何看待你這種所謂的貓奴。
押金人家是收了。當然要收，不收的話恐怕你這種對待生命如此輕視的人在面對貓跳樓連點惋惜都沒有了。若人家是騙錢，三百塊錢值得嗎？還來回訪你？
對於你說的後來人家說小貓是流浪貓，意思說得很模糊，但是我理解的是人家並沒有騙你說是家養的貓，很可能是當初就沒提及。
你說的曬被子沒關窗戶，貓直接從樓上跳下來了，講真？講真？？？
至於你說的早知道跟她來個鍵盤大戰，你拿什麼大戰？還可以這麼理直氣壯？
所以啊，擦亮眼睛，面對這種所謂的貓奴，不要讓他們領養你們的貓，他們一點責任都不想負的。
9樓：李解
我救過一些貓，也被人領養過一些。你恰恰是我最不會給領養的那種人。
首先，如果是那種說，我是幫別人領養的，朋友喜歡貓，我幫他領養的。對不起，乙個字送給你gun，麻煩叫你朋友親自來（有些人心思壞的很，自己不想出面，到時候也就不用自己擔責任）
其次，學生，對不起，你給我錢我也不給你領養的。自己都沒能力照顧自己，就先別養貓了，說什麼家人同意，會幫忙照顧，對不起，那叫你家人來領養。
最後我想說，要領養，等你有能力照顧他的時候再領養，一方面是經濟能力，另一方面是養他的能力，你要學習很多東西。否則，別。就這樣
另外，「貓奴」只是養貓朋友們給你自己的愛稱，諢號而已。不要帶上有色眼鏡看它，貓奴裡有好多種奴，就像「人」一樣，有好人也有也壞人，而因為存在壞人那你就要說「人」是乙個貶義詞嗎？
10樓：
那群「貓奴」在收押金時刻就沒權利去指責你了就算出發點是好的，最終都變成了買賣
有全退的，有退一部分（其他抵消營養費、工具之類）的這貓奴與其怪別人還不如怪自己
說好的國際慣例。。
卻送養給學生，家裡人意向如何都不知道。。
也沒考核是否封窗戶。。
只想對某些貓奴說
請不要同情心氾濫，流浪貓並不一定就慘
在做好沒人領養的準備之前，不要把貓帶回家
最終就如這貓奴一樣草率送養出去
如何看待貓奴的一些過激行為？
最愛吃貓耳朵 能理解你的不理解，但是像你說的這種過激的貓奴，他們的貓應該都很幸福吧。貓能順暢的過完貓生不是我們每乙個愛貓人的最終期盼嗎？溺愛或者過分溺愛我個人都不會有太抵制的情緒，愛就好了別虐待遺棄就行。不過我很贊同不要強加自己的養寵觀點給所有人，這樣去灌輸自己的觀點實在是沒有必要了。首先每個人養寵...
談談對貓奴狗奴的看法。？
已登出 貓狗本質上都只是人的寵物。因為人之間的利益關係導致貓奴狗奴的含義有本質差異。貓奴翻譯 主人是貓的奴隸。多數是自稱，出於調侃。狗奴翻譯 路人是狗的奴隸。多數是他稱，出於對低素質狗主人的不滿。 xingchen.vet 理性對待，畢竟人權是主導，對寵物善始善終，滿足它日常需求，生病及時就醫。不要...
卡奴是怎樣養成的？如何看待卡奴？
大兵 1 不了解信用卡，又盲目從眾 在申請信用卡的人當中，起碼有一半是信用卡小白，而這些人可能並不了解信用卡是幹嘛用的，可能知道最多的就是可以用來消費 2 持卡後，沒有良好的用卡習慣 我經常看到不少卡友會問 忘記了自己卡片的還款日，怎麼辦?忘記了額度是多少，怎麼辦?忘記了賬單日是哪天，怎麼辦?賬單日...