1樓：色彩的色
野生熊貓壽命20年，圈養熊貓壽命能達到30多年。野培野放系統如果不成熟則不贊成。想想那些死在野外可憐的熊貓～包括祥祥，雪雪，新媛，壯妹，和盛。
原本它們可以在人類社會存活下去，卻在乙個系統不成熟的前提下拿去做開拓性實驗……
2樓：事實與真相
我只是很納悶為何放生要單只野放，為何不雙數成對野放（甚至是多隻），其實貓熊就像人一樣，兩隻一起出外討生活比乙隻出外討生活強多了吧，至少遇到困難時找得到幫手阿，就算幹架兩隻也比乙隻強，經眷養過的動物，就算都沒事發生，兩隻一起生活也不容易感到孤單
3樓：遊浪達
模擬一下從小在殘酷社會中摸爬滾打，心機深重、心狠手辣的老司機，和從小衣食無憂的傻白甜，為了生存在社會中競爭。恕我直言，怎麼訓練都沒用，出生就決定了命運，野生大熊貓從娃娃起就擔驚受怕練就的警覺，溫室裡的娃娃野放只有死路一條。好人做到底，既然是好命，就讓它好命到底。
4樓：漂泊蠟蟬
我覺得，儘管現在的人工保育、野化、放歸都還有很遠的路要走，但是好的方面就是，圈養熊貓起碼能讓熊貓的種群延續，也許現在做不到的事情以後會有突破……起碼比很多連保育都做不到、棲息地破壞而滅絕的動物的命運要好一些……
5樓：做過薩滿的術士
祥祥的悲劇就是前車之鑑！基地這些從小就被奶爸奶媽們照顧著、和同齡的熊貓們一起玩耍的熊貓根本不具備野放的條件。如果人工訓練一下就野放的話，運氣好的話被野生熊貓和其他野獸打傷之後救回來，運氣不好的話命就沒了。
參加野放的熊貓得是從出生就和媽媽一起在野化培訓區的山里生活的才行。
6樓：奇兔兔
大家反對的是錯誤野培方式，支援科學野培，既然花這麼多錢去繁育，國家撥這麼多經費目的是為了能「野放成功」，人教的是模仿，而大熊貓在野外生存最重要的最基礎條件就是要識別敵人（根據氣味觸覺來感知）並能正確的躲避，要培養野外的危險意識，防護能力爭鬥技能，這些只能貓媽媽用自己的語言經驗來教，這種完全沒有學到技巧能力的野培方式圈養熊貓如何在野外生存
7樓：貓浪
不是血統差，而是生育能力！生育能力強的熊貓就適合圈養，因為熊貓在發情期對於配偶是有要求的，遇到顏值低或者貓三觀有衝突的物件，很多熊貓寧願不交配！
而對於那些不挑配偶，積極生育的「種馬級」熊貓，就好好保護起來！
注意，在國外的熊貓反而是體質最好的熊貓，因為體質差的熊貓根本受不了出國的折磨。
違規進入大熊貓場地受傷害，致大熊貓被救援人員擊斃犯法嗎？
超電磁炮 緊急避險，不需要防衛和反擊吧。比如野外砍樹遇到老虎打盹，來個先下手為強，應該算緊急避險吧。等老虎先動手，拿個斧頭砍樹的基本上沒有機會反擊吧。 葉瑞 一 中國的法律是以人為中心來制定的，人身在遇到重大危險時，當然以人為本。二 實施緊急避險權，別說一頭大熊貓想捶死你，就是一窩都上了，那也得斃了...
大熊貓是否值得保護？
從題主的描述來看，題主確實不仇視大熊貓，但是對大熊貓和大熊貓保護事業了解的，並不多。關於這一點，我在下面幾個問題的回答有更全面的描述，題主要是感興趣，可以看看。截止到18世紀，為什麼始熊貓到大熊貓歷經800萬年都沒滅絕？好漂釀喔的回答 知乎 在大熊貓的棲息地，大片竹子開花會危及大熊貓的生存，這是為什...
大熊貓打架厲害嗎？
胖達 還行，大熊貓一般情況下不吃肉所以性格沒有大部分肉食動物那麼脾氣大，打架厲害不厲害主要看它們興奮沒興奮。看火腿奶爸的微博 如果以頂尖戰鬥狀態來看，大熊貓戰鬥力強弱主要靠體重和力氣。最重的大熊貓貌似不超過400斤，所以大於這個體重範圍的猛獸，大熊貓理論上就打不過了。400斤也不算太重，野豬啊，熊啊...