1樓：老橡木疙瘩
國情民情所致，只將上好大學賺大錢，導致人人愛錢愛名愛利，卻唯獨不會愛人。
心中總有點柔軟無處發洩，那個小貓小狗填補一下。
你以為殺貓狗是殺偏激人士的寵物。
其實殺的是偏激人士僅有的良知和善良寄託。不和你玩命才怪呢。
2樓：貓小小
恕我直言，如果乙個我素不相識的人，和乙個陪我了幾年的貓或狗在我面前遇到危險，我肯定救我的貓或狗。
貓貓狗狗陪伴了我這麼多年，生活中隨處可見它們的身影，已經是我生活中不可缺少的一部分。說我自私也好，冷漠也罷，沒人情沒人性也行。反正我是做不到選擇陌生人而拋棄我的夥伴的。
我不是聖人，哪怕那時候有人指著我的鼻子罵，我的選擇也不會改變。
這可能就是我的貓貓狗狗比人重要了。如果是乙個陌生人和陌生的貓貓狗狗，我肯定是選擇救人。
可能有些人看不慣這種想法，我只能說，人人生而不同，出生時就不一樣，那麼成長中環境所造成的影響更是不一樣，你願意做你的聖人，和別人無關。
（悄咪咪的問一句，那些站在道德制高點的人，你們的德育教育真的合格嗎？除了站在人類本身角度上的人權至上，正常人類所擁有的喜怒哀樂你們真的都沒有嗎？）
3樓：沈大福是個小邊牧
那麼先來解釋一下為什麼這種問題很莫名其妙。
「重要」是個相對概念，這本身就沒有乙個可以衡量的固定標準。乙個物體或者生命「重要」與否，都是相對其他來說的。端看參照物是什麼。
既然是相對來說，那麼我相信對任何人來說，更親近的人一定比陌生人重要。從小一起長大的洋娃娃也比剛收到的口紅要重要。所以土著這個問題，基本算不存在。
最後，綜上所述，乙個每天陪著「我」，由「我」親手餵養長大，無論如何對「我」不離不棄的生命，當然比「旁的人「來的重要的多！
基於之前乙個關於「愛狗導致畸形狗」的回答莫名其妙被投訴，所以不得不「隱晦」的表達一下。
4樓：貓貓醬
回答之前，先問大家乙個問題，還記得《奇葩說》李誕封神的經典辯題「救畫還是救貓嗎？」
當時同意救貓的人都被諷刺為「無知」、「膚淺」叭啦叭啦一大堆貶義詞。
那站在對面那些以「藝術」和「傳承」掛在嘴邊的人，是不是也很「偏激」？
為什麼現在偏激的愛貓愛狗人士如此之多？
為什麼他們把自己的寵物甚至於這一種族看的比人還要重？
難道他們真的是有精神病？
我想未必，大都是對身邊寵物傾注太多，對社會和人失望太多之人。
我承認我不止一次公開懟過這些人，也經常diss他們。
但並不是我有多聖母，而是覺得他們應該明白自己做的事情是不是過激而已。
5樓：我網不好
一般人厭惡的都是那些在狗肉節上鬧，上電視鬧，在網路上罵人和素質低的所謂愛狗人士和愛貓人士吧。其實只是他們太出挑了所以被人們針對的吧。我們小區有好多人養狗，但是大多數人都栓著繩而且他們也很文質彬彬，所以看他們的狗也很可愛，想上去逗逗或者給一塊香腸吃。
但是一些人不管好自己的狗，讓它們亂跑或者亂吠，那就很煩了，一想到我之前養的貓在院子裡被闖進來的狗咬死了我就更氣了，這還好是貓，如果是小孩呢？
6樓：凱喵喵的過去過去
對貓好，並不一定就是對人不好，某些網路噴子不要一看見別人給貓貓狗狗買零食就說人家不孝順，他會給貓狗買零食買玩具，那對父母或許更好呢！也不要還有鄙夷的說出愛貓人士這種話，他們和普通人一樣，也懂是非，明對錯，我們的喜歡也代表流浪貓狗路過的時候給人家一點吃的，或者直接不理。它就在那裡你不要非要去踢一腳，踩一下就是一種善良了。
7樓：高興
其實你說的偏激人士都是極少數，那些是心理問題，留給專業人員解答，我就不裝專業了。但是你所見到的極大部分是產業鏈條的一部分，不是個體行為。這個類似於明星的粉絲公會，都是有收入有支出核算KPI的組織。
怎麼看待把貓拴著養？
隔雲端 栓繩的好處是讓它別亂吃東西，我家以前養貓有三隻沒栓繩被人毒死了，到現在也不知道是誰幹的。後來都栓繩，就沒事了。我家養了也是抓老鼠的，白天栓著，晚上放開。聽話懂事的很。當看門貓養著，看它曬太陽睡覺睡的挺好的。再說了 子非魚安知魚之樂 你不是它，就別把它想的跟你一樣。想怎麼養就怎麼養就行。所謂的...
為什麼貓的反應速度比人快，但是逗貓的時候看不出來？
伯納天純 反應速度快，是指大家都在沒有防備的情況下的反應，而且這個速度相差的資料往往也就在幾毫秒之間。當你逗貓的時候你會是集中精力觀察貓咪的行為，而且你是起到主導的，而貓咪把這當成是一種捕獵行為，是需要觀察的，所以可能一下就抓不到你給它玩的玩具。 pyx 因為逗貓棒的槓桿效應和彈性勢能，人類使用逗貓...
怎麼看待學歷的重要？
W先生 考公務員，沒學歷不行！城市落戶，沒學歷不行！小孩上學，沒學歷不行！考教師證，沒學歷不行！考幼師證，沒學歷不行！考藥師證，沒學歷不行！考建造師，沒學歷不行！找好物件，沒學歷不行！評審職稱，沒學歷不行！單位轉正，沒學歷不行！公升職加薪，沒學歷不行！簡單來說，沒有學歷會處處受限！so. 尚德機構派...