女友因和前任共同買的狗死了,哭得稀里嘩啦,請求我安慰。我沒有安慰,很生氣地提出了分手。我錯了嗎?

時間 2021-05-11 18:06:16

1樓:畢之姬

?分啊,您長這麼大了這樣還有女朋友真的不容易。求求您能不能不那麼作啊?

狗對於女朋友是友人加不會背叛屬於她的精神寄託,友人加不會背叛屬於她的精神寄託死了難過不是正常的很?然後你:我知道你就是惦記著你那個前男友!

我就知道!

2樓:大師兄說道

雖然狗狗是前任和你女朋友一起養的。但是他對狗的感情並不代表他對前任的感情啊。

跟狗狗相處時間長久了,自然會有很深的羈絆。狗狗去世了,怎麼可能不難過呢?

注意力都放錯了啊喂。這只去世了,他會難過,這樣你跟他在一起養乙隻寵物。這只又去世了,我敢保證他一樣會難過。那是自己照料很久活生生的生命啊!

為什麼會有很多少男少女喜歡把自己養的貓貓狗狗叫成弟弟妹妹呢?因為這是他真的要費心去照顧的乙個活物,它是有生命的,它是有一種親情和寄託在裡面的。

養了很久的狗狗去世了,當然會哭的稀里嘩啦的。而你沒有把關注的重點放在他哭的稀里嘩啦的狀態上,而是放在了這只狗是他和前任買的這個觀點上。。。居然還選擇跟他提出分手。

真的!這樣你會讓她加倍傷心的!會有一種今天同時有兩條狗去世感覺。

你這個已經不是錯不錯的問題啦,你跟一般人的三觀都不一樣啊。

哦,可能也會有人說。怎麼可能不生氣?應該多理解一下這個男生啊。

這可是她前男友跟她一起養的狗狗承載了很多他們兩個的回憶呀,所以狗狗離去了,女生才會那麼難過呀。The什麼狗屁思維?

奧,這是他跟他前任在一起養的狗,那你怎麼不說你交的女朋友還是曾經跟他前任在一起的人呢?我見過很多敏感在意過去的人,但這樣在意過去也太偏頗了。

從事感情這個行業已經很長時間了,我真的希望以後在彼此開始感情的時候可以不要再過腎不過腦了。如果不愛不要傷害。

關於作者,乙個熱愛戀愛心理學的仙女姐姐

關注你白呦

3樓:

這問題怎麼這麼詭異

如果是你女朋友在養,狗跟你不親嗎?這是動物啊,混熟了就會有感情的,而且狗這玩意特別親人,不熟不現實吧,除非你跟女朋友也不熟。

而如果狗是前男友在養,那就分了吧,劇情有向韓劇發展趨勢,鬼知道揹著你有多少唯美畫面,與其讓他們隔海相望唱人鬼情未了,不如放他們團圓。

最討厭這種分手了還是朋友的玩意兒,為什麼分手了還可以做朋友?因為相愛容易相處難嘛,他們相愛容易相處難了,那麼跟你就是相處容易相愛難了,那麼就是圖你人老實對她好羅。哎呀,他娘的越想越氣,分吧分吧,前男友家狗死了找你哭,哭他媽逼,前男友他爹要死了,還不得找你戴孝啊。

所以,狗在前男友家死的,分手就沒錯。人有感情沒錯,但承擔不起那麼多舊情。跟前男友一起做的事情多了去了。

韓劇就這麼演的,這一集跟前男友一起買的狗死了,下一集前男友他媽就要去世了,再下一集前男友就該傷心過度臥床不起了。我跟你講,你要等前男友得不治之症還要等五十多集呢。

4樓:abcdefg

女友因和前任共同買的狗死了,哭得稀里嘩啦,請求我安慰。我沒有安慰,很生氣地提出了分手。我錯了嗎?

你錯了嗎?肯定啊,你之所以提分手,就是因為女友因為和前任共同買的狗死了哭得稀里嘩啦,你生氣是因為那是和她前任一起買的狗,如果是她和你買的你就不會生氣,或者是她單獨買的你也不會生氣?所以,你生氣的時候,先入為主了,你不是因為女友哭得稀里嘩啦生氣,是因為那只狗和她前任有關係你才生氣

你認為,她之所以那麼傷心,就是因為那是她和前任買的狗,是因為和前任的回憶失去的傷心,但是,事實上,她的傷心真的是因為這個嗎,在我看來,無論這只狗是她自己買的,還是和前任一起買的,還是和你買的,狗狗沒了,她一樣會哭得稀里嘩啦,在這個時候,你還生氣,提分手?這正是她需要安慰的時候啊!你還生氣,提分手,你說你錯了嗎?

你自己吃醋就算了,吃醋吃到生氣要分手的地步何況,這個醋吃得有點……

5樓:滄海明月心

分的好,沒錯女孩值得更好的。小肚雞腸的男人太雞婆人家在意的是狗,你在意前任?分了好分了好,你去找個和你意的人家也能值得更好的的

6樓:

你女朋友難過,是因為養了很久的寵物死了,不是因為她和他前任唯一的回憶斷掉。只能說答主心胸太狹窄了。狗狗養久了會有很深的感情,本來已經很傷心了你這時候還來生氣提分手,這事換了我我果斷跟你分[微笑]

7樓:jingle

我覺得不算你的錯,在你看來這確實只是乙隻女朋友和前任買的狗但是在你女朋友看來,這是乙隻自己養得狗,當然也有可能是。。。

不過怎麼說,還是得樂觀點不是嗎

沒有任何合理的懷疑都是不信任的表現大兄弟

8樓:

9樓:pinguamy

10樓:蛋花粥

你生氣的點可能是你感覺你女朋友的行為是還迷戀著她的前男友,而你女朋友生氣的點呢應該是我養的狗死了,我和它非常的有感情,但是你身為男朋友看我這麼傷心居然不安慰我是不是不喜歡我了。你們都沒錯,錯誤的是你們不能互相理解。

11樓:

我真是驚了,答案全都是噴答主的,頂著鍋蓋安慰答主:你沒錯!何錯之有?

題目明明已經說的很清楚了,女友求安慰,沒安慰,於是提出分手。

那麼明天手機丟了,讓男朋友安慰,男朋友沒有安慰,於是提出分手。

後天走路跌倒了,讓男朋友安慰,男朋友沒有安慰,於是提出分手。

是啊你把狗當家人,你愛它心疼它,但是別人跟你的狗沒有共同經歷,憑什麼就要求別人不能無動於衷?

就因為「男朋友沒有體會自己的傷痛、沒有照顧自己的情緒」?

拜託,大家都是成年人了!難道不知道什麼都是相互的嗎,你讓別人體諒你的傷痛,那你有沒有體諒對方的介意?然後因為別人沒有在你摔倒後舉高高,就要提分手?excuse me??

那些說什麼是男人就應該胸襟開闊,答主小肚雞腸的回答,雙標不要太嚴重好嗎?男女在一起就不能相互體諒嗎?因為這種事情就提分手的女生就很開闊嗎?

這題男女身份對調,尋安慰未果提分手的那位,一樣還是那個玻璃心。看到男女問題就一味站女性,並不會讓自己看起來更「平等」更偉大,反而一開始就說明你認為女性是在弱勢地位。

12樓:[已重置]

題主,你好。在你們這段感情裡的對錯,我們無法評判。客觀中立的分析一下吧!

首先,是女生的問題,和你在一起了卻還養著和前任在一起時買的狗,這一點沒有考慮到你的感受。正確的觀點應該是:我們談戀愛,如果你接受不了這一點,那麼我就退一步,這一步似乎是題主你當時退了。

(非定論)

其次,是你的問題。既然當初退了一步接受了她養著這條狗,那麼她在意這條狗的情緒裡,如果和前任有關,那麼你生氣是對的。這說明她對你的感情摻雜著很多的雜質;如果她在意這條狗的情緒裡,只是因為喜歡這條狗,時間久了有感情了,和前任無關,那麼你不哄她這件事於你個人而言是沒有錯的,但是於她而言,她沒有得到你的回應,你沒有滿足她的期待。

這個時候的你不應該去想你錯沒錯,如果你錯了,你打算和好嗎?如果你沒錯,就要堅定分手嗎?你到底想不想和她繼續在一起呢?

13樓:

沒有錯,因為熱戀期,本身就是很在意對方的感受。如果你是比較主動的,你的物件是被動的。那麼她就會比你少更多的同理心。

在她和她前任狗死了的很傷心尋求你的安慰,沒有把你的情緒考慮在裡面,是有一部分原因因為你是被動的。需要去承受更多的感情和對她的關心。人都是自私的希望可以得到更多的愛,更多的重視和情感上的滿足。

已經是前任了那就沒有必要再去這樣。作為熱戀期的男生我可以理解你。

14樓:李娜

她要你安慰就安慰唄,她認可你能滿足她的情感需求,信任你,你分手。你分手後幹嘛還上知乎問這個問題呢?你是不是你也懷疑了什麼呢?

15樓:

分吧。你女朋友哭的是她的狗死了,和這狗是她和誰買的屁關係都沒。她是對她養久了的狗有感情,不是對前任有感情。女朋友傷心的時候你不理解不安慰就算了,還在這跟乙隻無辜的狗計較。。。

16樓:青藏高原

生氣的原因應該是你在她傷心的時候沒關心她,不過她哭的原因是啥得搞清楚,是因為和前任一起的回憶斷了?還是僅僅是因為狗死了,感覺有些人曾經和前任有夫妻般的感情,後來各種原因分手,分手後又忘不了,這種挺讓人接受不了的

17樓:我見青山多嫵媚

我尋思這狗得虧涼了,要是還活著的時候知道你這麼想的,那你可要看看好你的後庭,指不定哪天為愛鼓掌的時候撲上來咬你個後庭花開。人家養狗養出感情了,到你這兒變成啥了?

18樓:我不認真啊

問題的出現不是突然,而是一段時間積累的結果。從相識到決定做男女朋友,我猜測就狗的問題兩人也未徹底坦白,以至於你不知道她是否放下。我相信你一開始是決定接受的。

她的錯不該把上段感情的產物留到你身上

你的錯是曾經錯誤估計了你的大度,忍受到達了極限,所以選擇分手。

既然都決定分手,不如主動認錯,好好聊聊,平和地袒露你心中的不滿,聽聽她在這方面的想法。然後再做決定,不好嗎?

19樓:

先誠懇的道歉,我可能要舉乙個合適又不太合適的例子了。

你媽和她前夫生了個孩子,然後你媽和現任丈夫生了你。名義上你的哥/姐某天死了,你媽哭的稀里嘩啦。這個時候你是該火上澆油呢還是雪中送炭呢?

這個例子舉的不太人道,不過把狗當做家庭成員的話,可能也沒那麼不合適。

20樓:

你太衝動了,因為這只寵物是你女朋友和前任買的,你居然就開始膈應了。寵物養長了多多少少會有點感情的,你女朋友哭很正常的。你太不理智了,我個人覺得你有做的不夠理智,你的確有錯,還有就是,你和你女朋友的感情基礎也不穩定,也許你根本就不愛你女朋友,否則不會因為乙隻寵物就鬧著分手,用乙個莫須有的罪名扣在女朋友身上就貿貿然分手,跟是小孩子鬧家家一樣。

21樓:

在現場,我是那條狗。

不死吧,你看了膈應,死了吧,你嫌她哭。

難不成變成喪屍犬被你們聯合舉槍爆頭,最好在此之前一口咬死釋放病毒的前任,表示和前任徹底斷絕才行嗎?

22樓:綿綿溪流馬小倫

你沒錯,只是你的格局只有 · 這麼多!你大概以為女友哭得稀里嘩啦是因為狗是跟她前任一起買的,但其實呢,狗是一條生命,人類很容易跟共同生活很久的生命產生感情,她只是對陪伴自己很久的乙個生命離去感到難過而已!

還是回到男人的格局上來說,不說要你豁達,至少不要如此狹隘!如此小肚雞腸跟個娘們有什麼區別?

23樓:

這一點必須表揚我老公

我的貓是前男友送的禮物,養了很多年,認識老公時貓都老了,可是他比我都喜歡那倆貓

後來老貓死了,我倆又買了新貓,我倆一拍即合讓新貓繼承了老貓的名字

24樓:Lady丸子啊

男朋友別總是拿自己跟女友的寵物狗比。

不值當。

你們怎麼可能比得贏狗呢?

女人本來就感性,寵物又是心理支柱和情感承載的重要物件,簡單來說就是生命的一部分,約等於乙個孩子。

所以當時的情況並不是你所想的,這是「前男友的舊物」,她愛寵物就是留著對前男友的感情。你錯了,跟寵物比起來,前男友算個p?

然後她的一部分死了,正好是你表現的時候,是你能填補她內心空洞的機會,可你拒絕了!

所以說你沒有錯,你只是憑實力恢復了單身!

和女友因養狗產生矛盾怎麼辦

花雨說情 應該是你不太滿意養狗吧?當然,髒活累活要男生做,女生只要狗狗陪,可能男朋友就被晾一邊去了。女生因為得到男友的幫助而感激,她是會想要這樣的享受的,把心用在愛人身上,狗不過是寵物,何必跟狗一般見識。 當初協商同意,一起養狗的。沒毛病。現在因養狗產生矛盾了,看題主描述,女友不可能有耐心照顧狗的衛...

和女友甜蜜的時候,女友問你有沒有和前任這樣過該如何回答?

她是我的誰敢娶 沒有過,原來耍朋友的那個年紀很不夠成熟,連親嘴這種事都不怎麼敢,不要說做這種事了。還有就是那個時候什麼都不懂,頂多就知道親哈小嘴,牽哈小手,別的什麼都不知道。遇見你之後,就懂了許多事,連甜蜜的事都是跟你學的,壞壞的表情! 鹹鹹 分了。分了三個月後他找了新的女朋友了。tui。假裝這是下...

該不該介意睡男友 女友和前任睡過的床?

Sam Van 如果是因為潔癖而介意就換,如果是心理原因介意就沒必要了,因為人都是前任睡過的,你都不介意,而且正是因為前任的調教才可能有對方的成長吧,才會有對方現在你中意的樣子。 DUUUU 搬家。我都住在外面前任家裡,他們家的有些東西還是我買的。他以後女朋友要是知道沙發床廁所連房子我都住過,那不要...