1樓：橙子誠
一部分人阻止狗肉為了道德優越感。
一部分人阻止狗肉為了利益。
少部分人才是真的為了衛生考慮。
上面兩種人都軸沒法溝通的。但他們損害的是大部分中立群眾的選擇自由。
2樓：張張
牛肉注水應該也算虐待吧，你也關注下，呼籲下唄，牛也算人訓化，人類的朋友了！說好的一視同仁呢？為了不見血，把雞吊死的，新手殺豬，n刀刺不中豬心的～鴿子捏他鼻子悶死的。。。。。。。。
有空多關心一下自己家人不好嗎？
3樓：唐人
偷狗是法律問題，不用說了
虐狗涉及道德問題，基於為人我強烈譴責
殺狗看殺誰的狗，自己的沒毛病，啥別人的也要看理由，別人狗危害公共安全殺了沒毛病，無故殺別人的狗商量賠償吧
吃狗不能基於任何法律道德進行攻擊。
4樓：溪橋殘月
對於老早就被人訓化的牛，有人把它當食物，有人把它當作朋友，那你們對殺牛吃牛肉偷牛虐待牛的有啥看法嗎？
對於老早就被人訓化的雞，有人把它當食物，有人把它當作朋友，那你們對殺雞吃雞肉偷雞虐待雞的有啥看法嗎？
對於老早就被人訓化的馬，有人把它當食物，有人把它當作朋友，那你們對殺馬吃馬肉偷馬虐待馬的有啥看法嗎？
對於老早就被人訓化的羊，有人把它當食物，有人把它當作朋友，那你們對殺羊吃羊肉偷羊虐待羊的有啥看法嗎？
咋看，閒的，都怪袁隆平讓你們吃的太飽了。
5樓：很潤很潤
目前國內對於狗的管理實在是很亂，城市裡就不說了，農村山區一大堆流浪狗野狗都沒人灌也沒有愛狗人事去管。
過去十年國內平均每年死於狂犬病的有數百人。對於郊區農村山村這種地方，看到野狗流浪狗不打死的話還要等著村里的老人小孩被咬嗎？打死的狗不吃的話是浪費糧食啊，狗肉是八珍之一，按照中國的風俗文化，是可以吃的。
虐狗的人應該建議去看心理醫生啊，不只貓狗，虐待一切動物都應該去看心理醫生。
只要國家沒把嚴禁販賣屠宰銷售肉狗，個人就沒有強制他人販賣屠宰銷售，這是對個人自由的嚴重侮辱。我不吃狗肉，但是人家要是霸凌我讓我說吃狗肉是錯的，那我就只能問候這些人了。
還有，貓狗都是過去被人類訓化過的物種，但是不是每只貓狗都是友善人類的寵物
6樓：原映雪
你先把問題改的理客中一點再來釣魚（一種運動）殺狗吃狗肉：別人的財產關我屁事
偷狗：違法行為，如果是遛狗不牽狗被偷活該
虐待狗：狗不是重點虐待動物很不人道虐待動物是不應該的害蟲害獸不算別老是盯著狗了好好學習長知識不好嗎
7樓：淮南枳
很難受，這個世界沒有完善的犬只檢疫屠宰體系。說明人類發展水平還不夠，一切事物不得不考慮價效比和經濟性，能量水平不能讓我們揮霍到價效比不高的動物身上，對於價效比和經濟性不強的動物，沒辦法將他們納入工業化肉食加工體系裡。
所以，不能大規模吃狗肉的原因大概是因為人類文明還不夠高階，能量下放不到非經濟型肉用動物身上。當人類文明發展高度足夠，能源富餘，吃狗肉這件事大概就不會有那麼多阻礙了。
而且，能進去人類肉食工業體系的動物都是幸運的，基因告訴生物，繁衍才是重中之重，這是大自然的核心規律，所以，能長期有效保持種群的動物，就是演化最成功的物種，其中，雞鴨豬牛羊等等養殖技術成熟的動物，就是這個世界上進化最成功的動物。
8樓：
吃狗：不拉上我就行，我吃不下
殺狗：只要肉用就行，不然浪費了。（當然清理流浪狗不算）偷狗：抓去坐牢！
虐待狗：喪失底線，應受譴責！
IG的打法真的早就被透了嗎？
小朋友的大園長 上路的打法，對線壓制，這基本上除了英雄機制都會被shy爹壓制。所以留給對面打野的機會很多。如果shy炸了，對面也不敢掉以輕心，這個人好像0 8打得跟8 0差不多。ning刷野路線就幾條，你多看幾次就知道了。五分鐘左右的時候絕對會gank一次，對面只要注意看哪路線適合被抓，被反蹲的機率...
人生真的是早就決定好了的嗎？早就被安排好了嗎？
一見如故 感覺是被決定好的 也不能說我迷信，是因為我以前會做這種夢，會夢見以後的某乙個片段。我能記住的沒有特別長時間的，只有零星的幾個片段，或者說是畫面。講乙個我最震撼的事情吧。我初中的時候成績還是比較好的，起碼考高中的話，能去到我們這片地方的重點中學是沒有問題的。但是初三也不知道發了什麼瘋，學不進...
為什麼大家老早就知道甚平是第九人？
歐洲牛仔吃關東煮 但那時甚平還身為太陽海賊團的船長，而甚平通過加入大媽麾下給魚人島尋求庇護 然而還要每個月給一噸甜品 不跟大媽那邊關係斷清楚就直接加入跟甚平一直以來的處事風格相違背，對於甚平來說死並不可怕，但帶著屈辱苟活還不如死了算了。而且路飛也不想讓甚平想著其他事來上船，這跟薇薇當時留在阿拉巴斯坦...