1樓：流雲
這個是因為他們家沒有鈾了。不得已而為之。
德國一向貧鈾，2023年起年鈾開採就沒有超過50噸。從2023年起更是放棄了開採。
而世界上主要的產鈾國家的年產量都在2000噸左右。
從儲量上來說，2023年德國的儲量就只有7000噸，2011-1015也就挖了個400不到，2023年開始放開挖，挖個4年就沒了。
俄羅斯有395200噸，澳洲更是高達1780800噸。
如果賣鈾礦的國家瘋狂抬價，或者提出政治需求，德國就要面臨大範圍停核電的尷尬。
所以，這個是屬於雖然很好用，但是我沒有原料，沒有辦法，只好用其他的。
德國和中國這樣儲量百萬，年產2000噸的國家不是一回事。
雖然中國鈾礦的品位不高。土澳天天提價。
但是，就好像美國石油井的品位不高，挖起來賊貴。如果沙特把油價一抬，美國照樣自己挖自己的。
這就形成了阿聯酋只能通過降價來打擊美國本土採油業這樣一種令美國喜聞樂見的情況。
我國也是一樣，如果你提得太狠，我大可以提煉自己的。再說了，俄羅斯也是高產，非洲都是高產，澳洲不賣就算了。它產量太大，賣不出去就家裡放著吧。
所以我國是可以大力發展核電的。
2樓：糖墩
我的乙個教授說過這個問題那些politiker為了選票想方設法忽悠sb民眾廢掉了核電然後大造火電去法國買核電去挪威蓋核電站反正電費漲價也不影響選票╮(╯_╰)╭
3樓：劉磊
乙個很重要的原因是德中國人是比較保守的，對新生事物都持懷疑態度，再者德中國人都熱愛大自然，崇尚環保，綠黨在德國勢力很大，今年藉著日本的核危機，民意支援率飆公升，現在儼然已經是巴登州的執政黨了。當然德中國人也很容易被煽動起來，本來沒那麼多人反核，環保組織一煽動，再加上日本的例子，很容易就全民動員了。
4樓：星落
德國有個乙個較大的政黨，叫綠黨，是非常反對核電的，認為核電可能產生非常嚴重的安全事故。因為有這個政黨推動，所以德國才得以取消核電。
5樓：
我在德國看到大片的太陽能發電場，農舍屋頂有多有太陽能發電。德國經濟較好，能支付得起相對昂貴的太陽能，因此可以逐步替換核電。
為什麼要取消酷刑？
Yuner Jiang 死刑在現代的刑法中已經是最大的懲戒，因為死刑給予了乙個公共機關摧毀乙個人類個體的權利 別說死刑還不夠了，西方哲學界的乙個長盛不衰的話題就是國家是否有權利剝奪乙個人的生命。我知道這個在很多人眼中看起來不可理喻，但是刑法的目的是維持公共秩序而不是用殘酷的類似於凌遲一樣的原始手段來...
核電站為什麼要建在沿海？
TU5 沿海地區是電力消耗大戶，水電不多 火電也不多，基荷需要穩定的電源，核電是不二選擇，水電和火電可以作為調峰調頻的電源。西南多水電，基本上不需要核電來承載基荷 西北多煤電，基本上不需要核電來承載基荷 西電東送基本上就是用大型坑口電站和大型水電站來向東部輸電 沒必要在西部建設乙個大型核電站來向東部...
為什麼我們不大力發展核電站？
伊利比亞步兵 核能不安全 中國大力發展，水，光，風，三種安全的清潔能源。尤其是光伏產業，中國幾乎是壟斷級。且成本也降低到火電水平。當然上述三種發電場所大多遠離經濟發達區域。所以中國也在重點發展高壓輸電技術。水光電的另乙個問題在於，冬季發不動電。 柒夜雪 中國用電量太大，實際上中國核電發電量已經是世界...