為什麼大學關於創新創業比賽裡的評委都很水?

時間 2021-06-12 09:38:52

1樓:韓翔宇

你的思路是:我的專案很好,老師沒看上,所以老師水。emmmmm,解決這個問題需要分幾個部分回答:

1.專案本身好不好?

這是這個問題的核心前提。但是你都沒說專案是啥,這個沒法評價,不如說一說是什麼。

2.老師能不能看出來專案好不好?

我參加了幾年創賽,我都能看得出來周邊領域的哪些專案怎麼樣,一般的專案甚至直接能想得出來原理和怎麼實現,何況評委啊。見得多了,自然看得出來。

你的問題過於常見啊QWQ其實是認知錯誤

需要明確的是:創賽≠創業,拿投資≠有價值(參考某剛剛完成IPO的咖啡,拿了投資但是沒什麼實際價值)≠盈利(辣雞頁遊「一刀999」,沒價值但是盈利啊)≠未來有成長空間(「校園創業」,為在校學生提供各種服務,能盈利,但是僅限校園,出不去)。創賽看的是未來成長空間,投資看的是擊鼓傳花,專案價值在於解決了什麼需求。

2樓:獨孤泠瀟

這是乙個老生常談的吐槽問題。不過細究起來,其實無外乎兩點:

1、表面上看評委確實很「水」(包括「其實評委本人真實水平並不水,但是他用划水的態度來當評委」的可能)。

2、表面上看是我們自己很「水」(包括了非隨機抽樣誤差帶來的混雜偏倚效應——剛好這一波的參賽評委就是普遍不感興趣或看衰你專案的所處領域,雨女無瓜)。

當然,這兩者不是嚴格的非此即彼;在兩者之間,可能存在有交叉的模糊地帶。

另外多說一句的是,當前在國內的創業比賽,其實很多評判標準都非常模糊,參賽團隊的得分在很大程度上會受評委主觀與當天現場實際氣氛的影響。如果這一波的評委的評價和他們的style讓你想吐髒字,那你大可以通過下一次的路演或比賽來證明自己。

小火汁,加油繼續前進吧。Just don't care.

如何看待大學裡面的創新創業比賽?

愛知識的人 創新創業類大賽其實本質上,是鍛鍊你發現問題,解決問題的能力。這個過程非常重要。另外這模擬賽模擬了乙個產品從提出到市場的整個生命流程,期間可以鍛鍊你的思維,財務分析,市場分析,創新能力,答辯,製作PPT,寫文案等等一系列的能力 這些能力是以後工作所必需的 也許書本上的知識不會再用到,但是大...

有哪些含金量高的大學生創新創業比賽盤點?

愛知識的人 1.網際網路 和創青春 網際網路 國內是排第一的 獎金和加分也是很強的 2.西門子杯 中國智慧型製造挑戰賽這個是我起家的比賽,非常精彩 3.校裡的創業大賽 雖然是校級,但是對人的鍛鍊是很大的,而且在學校裡可以認識很多厲害的人在大三拿到了學校年度創業之星,收貨比省級大賽都多4.沙盤模擬 這...

為什麼要學習大學創新創業基礎課程?

晴唄 在初冬的第一場寒流來臨之際,我很幸與百名字員一起滿激情與夢想參加了市務動教育局成功舉辦的2015年第五期創業陪訓。除了寒冷的天氣之外,全球經濟的衰退讓我們感到這個冬天更加的蕭索。對於我們每位有夢想的人,現在要面對的不僅僅是季節的轉換,更要面對經濟環境對我們實現夢想的巨大考驗。在學習的過程中,我...