1樓：周小淇Colin
這個問題其實很好，分為兩個部分來回答：
第一：通貨膨脹影響的是購買力，跟「虧損」沒有關係。
例如：你存了100萬到銀行，年利率2%；1年之後你的本金加利息位102萬，你的淨收益位2萬元；
如果，當年的通脹率位3%；並不會造成你的虧損，而是造成實際購買力的下降。
然而，由於通貨膨脹率的計算較為複雜，你具體買什麼又不確定；所以，用「虧損」來描述，其實並不恰當。
第二：在評價投資收益的時候，通脹率是考慮因素，但是並非計算為「虧損」。
例如：你是一位大客戶，有1000萬元給投資經理進行投資。你對於投資經理有如下要求：
1、銀行存款利率位2%，這是無風險的，必須達到的；
2、今年的通脹率預期為3%，會造成購買力下降。
所以，你的最低最低的要求，就是要求投資經理的投資，要滿足這兩部分的收益要求。此外還要求1%的超額收益。
這樣，你對於投資經理的基本要求，就是2%+3%+1%=6%的基本收益要求。
可以看出，如果投資經理最終只實現了3%的收益率，而並未完成覆蓋通脹率的目標，他的收益率，依然是正的，只不過未能完成投資目標，並非虧損。
2樓：星塵投資筆錄
是的，通脹大多數情況下都比存銀行的利息要高，錢的購買力一點點下降，而通脹=核心CPI，再對比下銀行，你就知道錢會越來越不值錢。
3樓：達哥理財
沒錯。有個簡單粗略的演算法:實際利率=名義利率－通貨膨脹率。如果通貨膨脹率高於銀行利率，那麼，實際利率就是負數，就是你說的虧損。
如何理解通貨膨脹？
皇帝 交易的根本是 價值交換。而錢作為替代品，它是描述 價值 工具，並且隨時可能會發生變化，最容易在上面做手腳，無論怎麼放水，總價值量不變，這是引發通貨膨脹的根本原因。真正有 質量 經濟增長，一定是創造 價值 並且跟 人口，土地資源 等因素有著重要關係，因為價值是由人的需求決定。什麼是總價值量不變的...
既然通貨膨脹是因為貨幣超發，那麼有通貨膨脹苗頭時收縮基礎貨幣不就行了
問題是貨幣政策都是掌握權力的人制定的。通脹對這些人有好處，比如超發的錢可以用低息無抵押貸款的方式貸給自己親戚朋友。通貨緊縮他們還怎麼掠奪大眾？我說的是美國呵呵 貨幣的發行是社會從央行貸款，是有利息的。維持這個過程進行下去要去央行不斷發行更多的貨幣，社會借新債還舊債。你不讓社會獲得更多的貨幣，貨幣周轉...
經濟發展一定會伴隨通貨膨脹嗎？通貨膨脹產生的具體原因（具體看小字，一定要看小字！），十分感謝回答。
老實人 不一定，跟貨幣政策有關。輕微的通貨膨脹對促進經濟發展的良性迴圈，持續性的高速通貨膨脹會導致不勞而獲和勞而不獲。幹活的賺到的錢只能養活一家人，不幹活的可以通過各種貸款，掠奪他人的勞動成果。能讓勤勞致富成為一句笑話，佛系青年層出不窮。參考三和大神。 John 通貨膨脹就是印錢印多了，通脹對經濟百...