一直不明白纏論裡面的級別1f，5f的級別問題，1f是在1分鐘圖上，5分鐘圖，30分鐘圖都存在的麼？

1樓：銜燭之龍

走勢只有乙個，大週期圖相當於將小週期圖按照結合律摺疊起來了，小級別走勢型別在任何時候都存在，只不過在大週期圖中可能被摺疊起來了不一定能看得到。

2樓：阿東

級別是自組出來的，1分鐘圖里也能看出5分鐘，30分鐘等的背馳。

1、別再糾結筆線段之類的了，那是近似處理，對於級別的識別不夠究竟，可能常會出現級別混亂，如此出現所謂「背了又背」，比如按筆的定義包括包涵關係等劃分算一筆的實際上卻算1分鐘。直接從中樞定義來，由此推導組合各級別中樞，

2、1解決好了才有可能正確識別某級別趨勢，以及該級別的趨勢背馳、盤整背馳

3、2解決好了，才有可能理解第29課內容，對背馳後的至少轉折情況有個分類

4、3解決好了，才有可能理解纏論並不回答怎樣的背馳才算階段轉折，因為還有小轉大的情況存在。因為還有29課背馳後還有最弱的一種轉折形式。但於操作而言卻可以取捨——例如只做大一點級別的背馳，例如只在某級別完成後才做小一些級別的背馳。

3樓：

你這也太機械了吧。腦子靈活點，思維放開點，就事論事，1分鐘就看1分鐘，你為啥飛在30分鐘上找1分鐘，類似在禿子頭上找蝨子，何必了。

理論上，1分鐘走勢在30分鐘級別表現為分型，5分鐘才表現為一筆。不過沒實戰價值一般超短選手做1分鐘足夠了，如果你要炒蛋，就看1分鐘的筆就行，同樣表現為閃電圖上的走勢。

4樓：纏論解大盤

對於這些大神的回答，我也是醉了。兩句話就明白了。

1:纏論1/5/30是級別概念，不是分鐘圖2:1分鐘圖可以根據級別畫出1/5/30分級別圖：

5分鐘圖也可以畫出1/5/30分級別圖；

30分鐘圖也可以是1/5/30分級別圖

總結：在各個分鐘圖，預設由筆形成的段，再由段形成走勢為1分級別，然後根據級別公升級概念公升級到5/30等級別

5樓：爾語

你是學糊塗了，高階別走勢都是由低級別走勢構成，你可以說，30分級別的走勢中有一分級別，當然肯定有5分級別的，比如說中樞。另外，筆是形態學的內容，怎麼能說一筆代表某個次級別，基本的概念要分清。

6樓：齊萬生

這問題越深入越痛苦，沒人規定你非的用1分圖，你用5，30，日週期圖完全可以反而大自在，為啥非得用遞迴呢。遞迴到最後滿屏都是蜘蛛網，反而看不到大格局

7樓：花生

各個級別的中樞是客觀存在的，在不同級別的圖上看某乙個級別的（可以是1f 5f或30f）中樞，就像用不同級別的放大鏡看同一滴水

如：在1分鐘圖上可以看1f中樞，也可以看5f中樞，或30f中樞。只是在1f圖上看30分鐘中樞很不方便觀察而已。

因為：在最簡化的情況下，3個1f走勢構成乙個5f走勢（即5f中樞），3個5f走勢構成乙個30分鐘中樞，所以在1f圖上要用9段1f走勢來看乙個30f中樞，這還是在最簡情況下。

所以：在30分鐘上用直線段代表一段5f走勢，來觀察30f中樞比較方便。

如此而已

8樓：蕭遙逸

乙個很好的初級問題。初級到中級的門檻性問題。

但是80%以上的纏論學習者都被擋在這。

纏論是系統的，我們為了盈利而來。買賣點帶來盈利。

買賣點是走勢型別的關鍵節點。

中樞是構成走勢型別的核心零件。

中樞的級別是根據次級別來定義的。

不要脫離中樞談級別。

1f 5f 都只是名字罷了。你可以叫他級別一，級別二。