敢於承擔風險與不顧後果的區別是什麼?

時間 2021-06-03 11:34:47

1樓:威廉

敢於承擔風險,意味著在承擔風險之前,應當考慮過了會出現什麼風險,應該採取什麼措施,風險的可承受程度和可能造成的不良影響,所以才「敢」,說是敢,其實是能夠承擔最差的結果。

不顧後果就是欠考慮,不知道最差結果會是什麼,也不知道自己有沒有能力承擔最差的結果。

2樓:雨加雪的白天

前者計算過風險發生的概率,條件和可能性,並願意承擔風險。

後者,啥都沒做,標榜自己剛打敢拼,其實就是懶,能力差,算不來風險,不懂的做風險測算。

3樓:

前者在開始實施之前計提了風險準備,並認為自己贏面很大,縱然是輸了也願賭服輸……

後者實在抱著光腳不怕穿鞋的心態來搏一把的,大富大貴自然是好,若輸了便撒潑打滾兒然後跑路,心裡從不認為自己搞砸的爛攤子需要自己去收拾。

4樓:無名小卒某某某

從字面意思上看,區別在於是否有防備意識。

前者雖然願意承擔風險,但他有一定的認知來降低風險後果,是有防備意識的。後者是沒有防備意識的。

5樓:寶貝樂苑

前者指有勇有謀,謀定而後動。當然,任何『謀』都不可能十全十美,都存在一定風險,敢於承擔風險是在『謀』的前提下勇往直前,敢做敢當。

而後者是有勇無謀,莽撞行事,是撞了南牆也不知回頭,是愚蠢的行為。

因為不想承擔風險,我完全不想當領導,我的想法有問題嗎?

這其實是兩個方面的問題,首先是擔風險的問題。從我所在的單位來看,無論在哪個崗位,無論是不是領導,其實都存在風險,只是遭遇的風險不同,大小也各不相同。就像一句俗語,人在家中坐,禍從天上來 一樣。所以首先不要覺得,不當領導,就不會遇到任何風險,也不會有任何問題。其次,不想當領導,這樣的想法完全沒問題。為...