1樓：斷了的弦
信託產品是非標資產中安安係數僅此於銀行，收益在6～7.5%，固定收益產品，而私募產品得看投資什麼了，如果投資二級市場，建議配置一些，因為中國對資本市場的重視程度越來越高了，二級市場的產品沒有道德風險
2樓：
更規範1，集體來說，或中位線吧，信託更規範
2，頭部來說，差不多
更有前途
1，集體來說，或中位線吧，信託更有前途
2，頭部來說，私募
核心靠自己
上對船重要，個人更重要，個人進步的，會審時度勢，不進步的，鐵達尼號也會觸礁，快下沉才知道。就跟人成長一樣，一定順境好？一定逆境好？
好的都好、不好的都好，不同層面的人結果不一樣，極端情況還是逆境成長的才百鍊成鋼，中庸部分順境資源好，差的那部分啥境都一樣。
3樓：火火同學
如果是頭部私募的話肯定還是私募好，信託能做的業務太少了，限制也多。
如果頭部以下私募的話，那選信託吧，畢竟收入穩定，合規風險低。有信託牌照的一般也不會差。
4樓：海外投資PRO
要看你去做什麼崗位，不一定是信託一定好於私募，私募也分各種型別，我下面看了的回答，覺得不太可取，你要先說你做什麼崗位，和能去的是什麼私募。
5樓：Fancy信託
看情況，題主給出的資訊根本不足以判斷。
信託現在雖然在強監管下日薄西山，每況日下，但是瘦死的駱駝比馬大，好歹也是持牌金融機構，尤其是頭部信託也在積極謀求轉型，也有偏向於投資類或者買方市場的業務模式，作為平台來說，除了尾部的信託以及已經暴雷的幾家外，每一家信託能夠提供的平台也是足夠大的（平均值應該遠高於私募，畢竟參差不齊）。而且題主也沒有說明具體崗位情況，在金融機構不同崗位帶來的發展前景差距還是蠻大的。
如果均為頭部私募或者信託，同時崗位雷同那毫無疑問應該選擇頭部私募（但是進入頭部私募的難度應該也遠高於頭部信託），畢竟信託公司只有68家，偏離度並沒有大到離譜，但是面對海量的私募企業，前10%的玩家估計能吊打後面90%。
綜上，信託上限下限差距不大，不會太好，也不會太差，對於沒有資源的新人，不會是乙個太過錯誤的選擇。私募上下限差距太大，具體情況具體分析。
6樓：
賭前程去信託，目前肯定是活不下去，但央媽肯定要管親兒子的；私募現在對銀證保來說還是非金融機構，水深，二八分化明顯，去私募看個人。
加入位元組跳動還是私募投資？
Zigo Ting 過來人告訴你，位元組跳動吧，只是看看能不能入職後調往上海。私募嘛，沒說清楚具體是哪一類的私募，股權的？還是二級的？是代銷的還是自產的？目前排名情況如何？主要投資哪些方面嗎？你去了之後是負責哪些內容？這些待決點太多了。位元組嘛，機會更多，學到的東西估計也會更多。 次柚子要優雅 如果...
學拳擊，私教課好還是大課好？
我先說結論 對於業餘學習搏擊，私教只適合三類人 1.因年齡太大或太小不適合上大課的 2.有很好的基礎且希望有針對性地提高的 3.有錢沒處花又想裝B耍帥的。為什麼說不是所有人都適合私教，原因無非兩條 一是私教相對於大課要貴很多，二是這東西三分在學七分在練，訓練量不夠，教得再細也沒意義。更何況如果只上私...
實習應該去大券商還是小私募？
了不起的實習生 如果是小券商與中型私募，你可以糾結一下 但是你問的，根本用懷疑 肯定是大券商 暫不談大券商的優勢 小私募魚龍混雜，對學生歷，背景基本沒有要求，而且基本待遇在一線城市也就10000左右 專案提成？虛無縹緲 思爍 個人觀點 私募比券商更高一層！建議可以選擇大券商工作，積累到一定的經驗後，...