1樓：ldp441
呵呵！想聽真話嗎？如果你是選擇做棋子那確實等級不同！
如果你選擇做將帥那就沒什麼差別，也許前者更有優勢！在今天的現實社會中，能力才是一切的關鍵核心，縱然你腰纏萬本沒能力也只是個會考試的書生而已！
2樓：哲鯤
如果有差別的話，最大的差別可能是非科班出身的少了乙個本科金融圈子吧。本科不是金融的話，本科同學從事金融的可能不多，但如果本科是金融，你讀研究生的時候本科同學已經參加工作的，過幾年可能在金融圈混的風生水起了，多年以後圈裡不僅包括研究生同學，還包括本科同學，但非科班出身的只有研究生同學了。這重要嗎？
重要也不重要，看機遇和運氣，畢竟有時候圈內同學可以幫很大的忙，甚至改變命運軌跡。
3樓：估值建模部落
其實這是兩個層面的東西，
從畢業找工作的角度，有些工作偏好具有學科背景的，比如某行業研究，如果本科所學涉及相關行業，自然有優勢，而科班出身的優勢在於知識體系更紮實。
從日後個人發展的角度，就和背景關係不大了，個人努力和歷史程序的結合嘍
4樓：槓爺深挖成長
從來只看人和學校，不看專業。
能從教書匠那裡學到很多東西是罕見的，物資人馬準備完了再打仗的不多，絕大部分靠以戰養戰。
但是牛人扎堆這事兒是靠譜的，別人latex玩的飛起，你真的不好意思連word的樣式都不會，天天拿格式刷在那摳吧。
5樓：Tina
要看從事什麼行業，銀行不會有什麼不同，真正涉及金融知識很少。進入工作崗位主要看個人能力和人際關係等方面，專業知識佔比很小。
金融行業非科班出身的多嗎？
軌跡 過去非常多，但隨著金融專業人才噴湧而來，本著科班出身更有完整的金融知識體系，用人單位也會優先選擇，任何問題沒有絕對，如果你是非科班，那就需要有其他的閃光點了 MBABarForrest 對於某些崗位，需要專業的知識或特定技能，例如數理等，那會優先考慮對口專業的 對於前台業務的，可以說搞金融的很...
我就想問下，身為HR除了科班出身的知識和考證得來的證書，你的所謂專業性體現在哪？
趙昌峰 首先你要明白HR不單單是人力資源這一塊，你說的面試，算薪資，辦社保，這些東西你深入哪乙個方面都能成為這方面的專家 比如，面試，你能練出曾國藩的識人水平嗎？曾國藩從人的品貌深色為基礎，進行了系統的分析，進而完成對乙個人的揣情認知。那麼我們今天就來聊聊曾國藩的識人之術，我們今天講第一篇 神骨 神...
大三工科（化學），誠心提問跨考金融碩士相關問題。？
劉大東 瀉藥1 跨考名校確實蠻難，但遠遠談不上難度不可跨越。難度這個東西也不好量化，對你也不足夠了解，只能這樣籠統的說了。2 學校推薦 最好的那幾個就不說了。比較好的有，中山大學 武漢大學 南開大學 西南財經 廈門大學等等。3 選導師的事情不是很了解。4 雙非跨考985，寒假複習不是太早，而是偏晚了...