1樓：長浩
好問題。我也是這麼走過來的。
勤於思考，且兼顧靈感的人，必終有大成。
問題裡面包含兩條路徑，乙個是邏輯，乙個是藝術/靈感
——兩條線最終是可以合而為一的。
問題中「系統交易"是指邏輯裡面「推導」出來的交易模式，即從理念出發，結合從長期觀察市場所獲得的認知，從而生發出一套決策行為模式；
而「盤感交易」則是長期實踐的過程中逐漸積累形成了不自覺的在方向上的自然反應，且往往結果都是符合當初意識判斷的。盤感對大多數人是不可琢磨的，我們需要把這種盤感還原成可以表述的語言或要素群。
大道之言可悟可覺不可學嗎？根本不是，是因為他們沒有把覺悟量化出來的故弄玄虛的託詞，或者根本講不出來，甚至即使長篇大論也不知所云。
邏輯與藝術，理性與感性，數理與自然，概率與底脈，混沌與相變，相對論與量子論，，都可以達到底層的完美統一
簡而言之，「系統交易」是理性守恆，「盤感交易」是自然守恆，兩者之間在最底層均為守恆，是統一的。統一後，交易的狀態則是完全的解放和自由，沒有困惑與痛苦與矛盾，自然而然。
2樓：璞玉修行
盤感交易是個不可迴避的問題。人在積累了大量的經驗以後，大腦和肌肉會形成一種應激反應。這就是盤感。雖然很多人反對他，但實際它的作用是很大的。
3樓：2選1先生
大部分融合不建議。系統交易分兩種。
一種是計畫交易。執行交易計畫。這種交易是每天通過復牌，把所有的因素考慮在內。
計畫形成明天的交易方向以及交易標的。第2天根據開盤的情況來決定是否交易哪乙個標的。儘量減少盤感的因素。
增加條件約束。
第2種就是盤中打票。根據盤中的動向進行第一時間交易，這種需要盤感來解決。
第1種方式忌諱結合在一起。只有第2種方式才有結合在一起的要求。
4樓：北燕
如果是只問可不可以，那麼是可以，就像武功還可以正邪雙修呢，只不過在衝擊頂級境界會有所困難，但是話又說回來，芸芸眾生能達到衝擊這個境界的又有多少呢，所以至少你當前境界來問這個問題的回答就是可以.
交易是否也可進行系統化培訓
Jerry 可以系統化培訓，但別想著被人指點幾次就能做好交易，這是不可能的。建立交易系統是乙個過程，你要有悟性，耐性，抗壓能力等等才可能煎出來 系統建好做到持續穩定盈利又是乙個難關。就算有人給你指點，在你不知道什麼是對，什麼是錯之前，你也不知道誰說的對誰說的是錯，你也不知道誰是你的貴人，畢竟沒人臉上...
現在交易系統都可以編成系統了，人力操作可以敵得過系統嗎？還有自己做交易的意義嗎？
想多了，程式化交易現在也只是機械式重複的執行，並沒有太高深的東西，也無法是各種指標，疊羅漢，加個止盈止損啥的。除了執行點位比人力強，可以24小時監控外。人腦還是有優勢的，最大的優勢就是人腦有判斷力，程式沒有，程式只能按照提前設計好的邏輯執行。現在有些神經網路自動學習的用在交易上，我個人感覺基本屬於先...
趨勢交易是否週期越大難度系統越低？
未來函式 這個問題，咱們可以來乙個雙盲測試 請找下邊幾幅圖的日線級別以上及以下的週期圖 如果你能區分出來，說明你的交易系統對大週期是有效的。如果區分不出來，那麼，大週期只能讓你一時賺錢或者賠的慢一點而已，只是安慰劑 二狗學投資 越小的週期，變化越無序，越大的週期，越呈穩定狀態。原因和簡單，船大難掉頭...