1樓：渦輪貓
劣幣驅逐良幣，難道良幣不驅逐劣幣嗎？
乙個東西爛到底了，別人就會徹底拋棄。比如以前的電腦城懂得都懂。
現在手機上那些流氓軟體，以後也會是同樣的遭遇。莫謂言之不預也
2樓：劣幣驅逐良幣
我就不科普這種現象了，大家自行搜尋
這個在職場上經常出現，所以現在很多大公司都在驅逐劣幣，因為一旦劣幣形成趨勢，就一發不可收拾，直接搞垮公司。
驅逐劣幣的方法就是末尾淘汰，如果某個組不行，也會被整體淘汰
3樓：一語成讖
可參考閱文事件。
閱文要免費閱讀，因為絕大部分讀者都不想給網文付費。這就導致裡頭的作者沒有足夠的報酬，他們生產力低下，如果想精心構思一篇好文，得到的報酬，付出的精力和時間根本不能匹配。他們為了活下去只能創作注水的作品。
簡單來說就是生活所迫，人們只能創作劣質作品，好的作品沒人看了，大家都會去看一些注水的無聊的作品，到最後只能看一些爛作品，再也看不到什麼好的作品了。真正用心創作好作品的，好多是為此付出了生命的，他們的一輩子就毀在這裡。（我指的是乙個人，在崛起之前）不是每個人都有這個心去這麼做的。
現在的流量明星也是，誰有心思去看一些演技好的明星呢？肖戰王一博，blabla，這些又好看又好玩，（當然肖戰現在是被人記恨，我指的是227之前大多數人不都喜聞樂見麼）何樂而不為呢。對於企業來說，既然隨隨便便量產這些低質量作品就能博得眼球賺得錢，幹嘛費心思費大力氣去做一件可能費力不討好的作品呢？
時間長了，人們會以喜歡為由放棄深刻，那些真正想要深刻的人卻再也看不見深刻。
4樓：maryan
總結一句話：就是導致社會退步的東西，阻礙社會進去的東西。
例如：一生產T套公司，生產的產品質量很好，口碑也棒，廠家掙了錢準備投入研發，用來生產更爽質量更好的產品。結果市場上出現了假冒偽劣產品，用各種手段把原產品的市場搶走了，原產品生產不下去黃了。
我們用的都是劣質產品了，造成了很多意外懷孕。。。。。
5樓：梁涼良
本質上是博弈。事件一：高空跳傘是乙個讓新手非常緊張的運動。
你會很擔心自己在半空中打不開降落傘，你感覺這簡直是玩命。但是你最多緊張三次。跳過三次之後，你就覺得這是一項平常的運動。
這就是有對手和沒有對手的區別。你能想到的對手也能想到，你會做的對手也會做。
下面來說下為啥說劣幣能驅逐良幣，扯個經濟學思維吧：『納什均衡』局面的產品源自利益的趨勢，如果我可以稍微『劣幣』點，獲取更高的收益，那麼你也可以。
有的時候不是驅逐本身產生了左右，而是『良幣』為了均衡態，而自己做出的選擇。以上~
都說劣幣驅逐良幣，為什麼良幣不能驅逐劣幣？
唱反調是我的本性 隨著市場的不斷成熟 資訊的公開透明和資源最優利用的趨勢下，良幣驅逐劣幣只會是最終結果。作為理性經濟人，在消費基礎一定的情況下，人們只會去追求更加高品質的生活。劣幣驅逐良幣只能說是在資訊不對稱的情況的一種投機行為罷了，有興趣的話可以了解下 檸檬市場理論 第二個區塊 然後，狗屎在市場上...
為什麼劣幣會驅逐良幣？
求別再用了，看看經濟學專家是怎麼說的 劣幣真的能驅逐良幣嗎 周其仁真實世界的經濟學輸了的就是劣質的。這話不管在哪個領域都是敗犬的遠吠。當吃瓜群眾都是傻瓜。 Steven Yu 因為1 規定對良對劣一視同仁 這假設了普通人都能對以很小成本區分良與劣，否則哪來的良劣之說。大部分人都不能簡單區分出來，不是...
身邊都有哪些劣幣驅逐良幣的例子？
匿了，要被罵 作為高校老師心裡話，二本三本考研做題家，機械人，淘汰了很多本校考研 大四才準備 今年考研分數這麼嚇人，都不知道本校有幾個能上覆試線狗頭保命 道德本質是一種規則，是人類社會維持穩定的行為共識，起到的是一種約束作用。如果要打破舊有的規則和 穩定 就需要擺脫約束，反道德 而當需要維持穩定，保...