為什麼說借錢多的企業反而可降低成本?

時間 2021-05-31 05:51:58

1樓:Ivony

首先你要理解什麼是成本,成本就是你要花出去的錢,包括你買廠房、買裝置、買原材料,當然,也包括你要付給銀行的利息錢。

但是你的利潤率,一定是高於銀行的利率的,否則不僅僅是銀行不可能借給你錢,你也沒必要做這門生意了,去放貸款更適合。

那麼假設你花了一百萬買了乙個廠房,一百萬買了生產裝置,再拿五十萬來生產兩百萬的產品。如果你不貸款,你的成本就是250萬,收入才200萬。成本佔比125%(哇哇,虧死了呀)。

但是如果你把廠房和生產裝置抵押給銀行貸款,就算貸一百萬好了,這時候你就多了一百萬買原材料,就能生產六百萬的產品。而銀行的利息假設每年要十萬,你只需要你只需要花費很少一部分的產品銷售收入就能還上了。這樣算來,你最終收入600萬,成本260萬,成本佔比只有43%。

2樓:

舉例最能說明問題:

現在有乙個專案/公司,需要投資100萬,現在你有兩個選擇A和BA:你自己掏100萬,最後賺了50萬,繳稅12.5萬,最後37.

5落入你的口袋,就是說你花了自己100萬賺了37.5萬。

B:你可以自己掏50萬,然後銀行貸款50萬,貸款利息5萬,賺50萬,可以減掉5萬貸款利息再繳稅,所以繳稅11.25萬(比上面少的1.

25萬稅就是貸款利息的影響)。最後33.75萬落入你口袋。

就是說你花了50萬賺了33.75萬。

A花100萬賺37.5,B花50萬賺33.75,那麼當你有100萬的時候你會怎麼做?

這就是財務槓桿

另外你可能想到了,鬼TM知道是不是會虧錢!

對,反過來,當虧損的時候,如果借錢,虧得也更厲害!

3樓:

補充一點,即使有自有資金也願意去債權融資的好處是會形成槓桿效應,具體的例子可以在任何一本公司理財書上找到。

簡單地說,如果你的專案有50%的盈利能力,你將自有資金100元投入可以獲得150的收益,而如果你以20%的利率借入100元到期償還可以產生180的收益,利潤因借款的槓桿效應放大了。當然,如果你的專案盈利無法超過資金成本,後面的結果就不用說了,槓桿效應也是放大的喲。

以上是假設100元是100%控股的情況,如果有其它大小股東同時參股,即使你不關心你的EPS其它人也會關心,這裡要講到債權融資的減稅效應(tax shield),要講到企業結構,要講到違約風險,題主有興趣的話我再補充。

結論是一樣的,在一定程度上債權融資可以提高利潤率(前提是你能盈利)同時降低資金成本,在一定程度以外公司要考慮信用違約風險,沒有流動資金很好玩,變現能力低也好玩,資不抵債最好玩了~

為什麼郭德綱說藝人最後拼的是文化,反而讓郭麒麟退了學?

阿貞貞貞子 有文化不等於學歷高啊,文化不僅是知識,還有人品,曾經的高鐵霸座男不也是個高等學府的才子,可他做出的事兒可以說是喪盡天良。再說上學只不過是乙個獲取知識的途徑啊,不上學同樣可以獲取知識,我個人認為這沒什麼 楊萬鯉 整得跟你在學校就能讀多少書似的 我從小到大最羨慕的除了富豪就是手藝人。人家大字...

為什麼說降低利率是去槓桿的一種途徑?

降低利率主要是控制債務增量,利率如果很高每年還利息都還不上那利滾利債務規模肯定越滾越大槓桿越來越高。至於存量債務還是得靠債務減記和通貨膨脹來消除,或者是通過經濟增長提高分母來降低槓桿率。中樞大人們本著能拖一天算一天的原則 優先選擇肯定是降低利率吊住命,通貨膨脹慢慢煮青蛙。 高利率去不了 低利率也去不...

為什麼有時候說出自己的真實想法,反而會讓人覺得有聖母的感覺?

自我感覺良好。並無暖用。情商高的表現就是能進行簡單的換位思考,並快速的抓住對方的痛處或是逆鱗,進行安撫或是迴避。樓主只是單純的情商迸發而出了,並不代表自己是聖母。聖母設定是教育聖人,作為聖人的思想的啟蒙者。所以如果你沒有對他人的思想進行啟蒙,那麼並不能將自己設定為聖母。那麼思想的啟蒙指的是什麼呢?這...