1樓：認真的活著
前年才入坑，沒趕上報名上船，但還是買了實體書，咱也是有「臨高狗牌」的人。
整本臨高，講什麼？
講的是「革命」！
生產力革命，教育革命，衛生革命…一句話：
革舊世界的命。
現在各種「黑」們，在噴的無非是幾種：
聖母。道學。
恨不能加入成為主宰，於是反對者。
聖母的論點是要順其自然，保護「弱小」，尊重「傳統」。
放狗屁！
發展，提高生產力和全民素質，是最大的福利。
大涼山被聖母們搞成了什麼樣子，大家都看不見嗎？當地人得到好處了嗎？
道學。你得是完人，德智體美勞，最好小時候都沒尿過床。
否則你就是罪人，是不可饒恕的。
至於道學們自己，那就隨性了，啥樣都是好的。
臨高眾們，要認識到我們是在革命，跨越幾個階段的革命，所以別管那些「蝲蝲蛄山哨」，蕭主任挺住啊！
2樓：
第二個帖子發帖時間2023年3月3日，是看了第乙個帖子的人自我意識過剩。
第三個帖子發帖時間2023年3月4日……這個帖子黑的是北朝啊！是北朝要關臨高區，怎麼就成了S1黑臨高了？
再看主樓描述：
突然三四天（2023年3月4日左右）內突然熱絡起來，大多立場相同，帶風開樓就黑
看明白了嗎？
北朝關閉臨高區被S1噴了，於是題主來知乎帶S1黑臨高的節奏。
好在大部分臨高愛好者儒雅隨和，不上你這個惡當，題主帶節奏大失敗。
3樓：黎安
子貢問曰：「鄉人皆好之，何如？」子曰：「未可也。」「鄉人皆惡之，何如？」子曰：「未可也。不如鄉人之善者好之，其不善者惡之。」
子貢問道：「一鄉的人都喜歡他，這個人是怎樣呢？」孔子說：
「還未可確定是好人。」子貢又問：「一鄉的人都討厭他，這個人是怎樣呢？
」孔子說：「還未可確定是壞人。不如鄉里的好人喜愛他，同時鄉里的壞人討厭他，這才稱得上是好人。」
4樓：無畏之海
文筆，劇情上的缺陷和早年著稱的攀科技裡面的bug不談，比起臨高眾身份上故作謙虛說自己小布林喬亞但口氣上無比自信，誇口要打爛乙個舊世界，創造乙個新世界。我更想看臨高眾因為各種路線內鬥到政權解體，這個世界線才更對得起他吹的真實性！
5樓：林默天2號
對本書的三觀攻擊我已經寫文自辯過：
林默天2號：關於《臨高啟明》所謂「三觀不正」的自我辯護這方面沒看到新的指控，所以都是老調重彈，不值一駁。
但是有人提到的抄襲問題不能說沒有道理。或者說，既然我們要寫「穿越說明書」，難免要參考歷史文獻，但是這個「參考」需要控制在乙個怎樣的範圍之內？哪些算是參考、哪些算是致敬、哪些算是玩梗，哪些又算是抄襲？
另外就是底線問題。個人認為，有些所謂對於「731」的指責不算過分，這對我自己也是乙個警醒和反思。多了不說了，大家可以自己想一想。
就算不考慮自己的心情和大義名分，哪怕只是為了避免來自第四面牆之外的跨位面打擊，這兩個問題也必須解決吧？
我愛元老院，我怕它完嘍。
6樓：
臨高啟明有三點該黑：
1.三觀充滿腐朽思想。類似於「人人平等，元老更平等」之類的口號，妥妥的就是種族主義思潮。
2.工業黨小百科，想讀爽文的我如同嚼蠟！我想看文主席怒掛歪脖樹，馬健康痛毆野豬皮啊。
結果三酸兩鹼十幾頁，我的天。我承認這部分我直接跳過了，做坩堝的內容你也要細講！芳草地的女學生的戲份果然就沒了吧！
3.2023年了，朋友們！還在廣西打治安戰。這不值得黑嗎！非常必要嘛！
至於題目上說的s1論壇我就知道日本有個sone公司，經常出電影大片兒的。不知道是不是一回事。總之沒去過，裡面什麼馬叉蟲區更是聽都沒聽過。就這樣。
7樓：adol
第三個貼是應景，暫時看不出來什麼。前兩個帶節奏很明顯。
不過說實話，雷同這個點確實是個未爆彈，比很多ezy還危險。因為是能拿到臺面上對付你的東西。圈子裡的人都知道這些只是細枝末節，一旦爆開，外邊的人可不會這麼想。
因為ezy被封了，大家只會同情你；因為這個被封，同情分也沒有。如果只是這麼維持著，當然無所謂；但要再做大出名，難免有人要搞你，另外，即使只想維持，大環境也在收緊。
這一關遲早要過、要消毒。
8樓：periodista
臨高啟明的問題不在於黑子多，而在於黑子少。既然做不到讓天下人擁愛，那讓天下人唾棄也是一種本事，當然了，一半愛一半踩就是極好的。再不濟，讓大部分人都聽說過也好啊。
現如今開口潘金蓮閉口西門慶的，有幾個看過金瓶梅。
在娛樂圈，你不知道MJ？！
在食品圈，你不知道可樂？！
在網文圈，你沒看過臨高啟明？
噴子越多，說明。。。沒有蛀牙？
如何評價論壇Saraba1st（簡稱S1）及其使用者群？
張偉 我可以肯定S1外野是中文網際網路對反女權人士最不友好的論壇。我敢說知乎的幾十位活躍反女權使用者如果進去了待不了半個月就會被薰跑原來女拳都是皮條客 卓明谷 Stage1st stage1 s1 遊戲動漫論壇。S1外野可是有數的深度粉紅論壇，有意思的是它們對女權的立場與知乎左壬是同樣的極端與激進。...
S1 你將選擇如何攻？
鐘笛 由於年級較高，課程調整原因。我到班時這個問題已經講解過了。我當時一看題目也認為是50 後來聽了鄭力銘同學的講解後，發現在這樣的問題上的確應該考慮常識，違反常識的博弈除非有像空城計那樣的險招，否則不適宜多考慮。公管113 鐘笛 012311348 陳志君 012012351 陳志君 我方進攻有三...
如何評價 vivo 全面屏手機 S1 ？
加菲貓 本人太有資格答題了高考完興沖沖的買了這個vivo s1 結果發現它長得醜拍照還特別糊甚至不如我之前的OPPO r9 機子反應還特別慢不好終於我要把它換掉了我太開心了 昨天剛剛買的新手機，花了1650，感覺還挺好用，拍照很方便，第一次用公升降式攝像頭感覺比較新奇，6 256G。商家免費送了乙個...