有必要買意外險麼?重疾險和意外險區別是什麼?他們的給付方式一樣嗎?

時間 2021-05-30 22:38:08

1樓:墨菲先生

有必要買意外險嗎?

你永遠不知道明天和意外哪乙個先到來。

這句話我們都聽過,問題是我們很少假設意外會發生在自己身上,

我們對未來總是充滿希望或者已經在為老年的自己做保障了,這樣固然沒錯,但是現在的自己就不需要保障了嗎?

之前總有人跟我說些為未來的一切做準備,現在省點是省點,以後年紀大了做不動了就可以享福了這樣的道理。

可問題是,喪有喪的想法,積極為未來做準備不錯,但現在的我也要活得精彩啊。

畢竟我今天下班能不能安全活著到家都是不一定的,概率問題嘛,總是2分之1,世界那麼大,那個瓶瓶罐罐砸下來一不小心我就沒了半條命。

著了意外的道,存款也交了醫療費,真是賠了夫人又折兵。

02.

重疾險和意外險的區別,給付方式的不同

一直都是有人問重疾險跟百萬醫療的區別,真的頭一回看見問意外險和重疾險的區別的。

1、重疾險主要是針對疾病賠付

解決的是因病致窮的問題,如果生了很嚴重的病,比如癌症,心肌梗塞什麼的,保險公司會按照合同約定一次性給付保額,這筆錢你可以自由支配,想用來幹啥就幹啥。

講一些小小的細節上的不同:

健康告知相對會嚴格一些;

保費相對貴,幾千塊買幾十萬的保額;

都是長期型產品;

產品形態會相對複雜一些;

等等等等

2、意外險主要是針對意外賠付

解決的是因突發事件,比如車禍,溺水造成的殘疾或死亡,保險公司會按照約定賠一筆錢;同理,因意外傷害產生的醫療費也可以報銷,這個強調的是外來的、突發的事件,如果因病直接致殘傷是不賠的。

相對的細節上的不同:

門檻比較低,一般都能成功投保;

保費會比較便宜,幾百塊幾十塊的都有;

長期短期都有,但是短期型產品價效比會更高一些,出了新品還可以買;

產品形態簡單;

等等等等

打個比方,

猝死,是意外嗎?——不是,它不是外來的;

煤氣中毒,是意外嗎?——不是,中毒屬疾病;

意外,特指外來的,突發的,非疾病的。

2樓:小橙兒

重疾險以保障疾病為主,保障的疾病種類很多,意外導致殘疾、身故等,達到重疾理賠的條件,重疾險也是會賠的。

意外險就只對意外有保障,有的產品只賠全殘和身故,有的意外險會按殘疾等級賠付,當然這種更好,另外有的意外險還包括意外醫療,這塊兒是報銷型的,花多少報多少。

重疾險貴,意外險很便宜,建議買一年期的意外險,很便宜,槓桿很高。

3樓:安東尼歷險記

假如被截肢了,那還要生活啊,費用可能還要更多,像什麼義肢的維護費啊,這筆錢不是瘸了才有的麼,光安裝都要一筆不少的費用了。

意外險就是為了解決殘而不死的問題,重疾險解決的病後生活費問題。

賠付方式都是給付沒錯,但還有差別是,重疾要符合病種條件才賠付,意外險是按等級賠,只沒了乙個手指買100萬,可能只賠1萬哦。

4樓:諾一媽媽

意外險很有必要買,意外是非本意的磕碰劃傷、貓爪狗咬、火車出軌、飛機掉下來等等原因導致的傷殘或死亡,意外險就是管這些理賠的。

比如小孩子淘氣把彈珠塞到鼻孔裡、年輕的小伙兒搬東西扭著腰、老年人不小心摔傷腿、做飯不小心燙了胳膊等等都可以進行理賠,不管傷的程度如何,只要有意外醫療責任都可以拿就診發票來報銷, 萬一不幸車禍掛了,給賠保額。

重疾險是列出一些疾病,達到這些疾病描述的程度就給賠保額,不在這些疾病範圍裡的不管,打不到描述的程度也不管。

給付方式的話,剛才提到過,再說一下,重疾險是給付型的,就是符合條件就給保額。意外醫療是報銷型的意外身故或全殘是給付型的。

有必要買意外險麼?和重疾險的區別有哪些?有誰知道嗎?

林岐 很好奇,這個問題怎麼通過知乎審查的。人身基礎保障的三大基石 意外險 住院醫療險和重大疾病險。意外險的必要性,前面大家回答得比較充分了,我簡單提一點。你就問你自己,有沒有意外受過傷?包括削蘋果,把自己手指頭削了,這種。有的話,買吧,去看門診,記得說是意外造成的,就可以報銷了。重疾險,最大的區別是...

求重疾險和意外險推薦?

林子話險 買保險,務必讀懂條款。有客戶根據網紅文章推薦買了份重疾險,出險後不知道怎麼理賠。有客戶買看著網紅文章推薦買了份重疾險,罹患甲狀腺癌後被保險公司拒賠。拒賠原因是等待期內確診。保險公司的條款長這個樣子 初次發生 指被保險人首次出險重大疾病 中症疾病 輕症疾病或惡性腫瘤的前兆或異常身體情況,包括...

買重疾險有必要附加醫療險和意外險嗎

Daisy 回答這個問題之前,需要樓主先明白,重疾險,醫療險和意外險解決的是不同的風險問題。重疾險是在投保人發生重疾等理賠情況後,保險公司一次性賠付的錢。這筆錢可以用來看病,也可以用來解決因患病無法工作,失去經濟收入後的家庭日常開支,包括但不限於房貸車貸子女教育等等。醫療險是我們可以憑發票報銷醫保未...