認知水平達到什麼樣的高度才能看懂中醫的邏輯?

時間 2021-05-30 06:47:05

1樓:南柯一夢

正在備考中醫學碩研究生中,正好看到這個問題就點進來回答一下。

以前工作的時候跟全國名老中醫坐診,老師說,學中醫不只是要靠努力,多數還是靠智力和悟性,如果你不夠聰明,不如直接改行或者是換專業,後來考研的時候真正的認知到這件老師說的話的意思。

我參加結業考試和資格考試,每次都考中醫基礎,認為基礎還可以,但這次考研我把中基中診放到最後看,不是因為我感覺自己懂了,是因為這次考研讓我意識到以前的考試都灑灑水,都不會考太深,這次考的太深了,乙個陰中求陽陽中求陰都要乙個乙個字扣出來分析,就中基第二章節的陰陽和五行都夠扣會的,後來果斷先看的中內和中藥方劑,因為這三個科目都是識記性的,背背就行不太需要理解。

中醫難就難在左右都能講通,而且需要記憶背誦的東西又很多,還得理解,書很厚,很多都是需要原文背誦的,又要背內經,又要背方歌,哪有那麼多腦子。

中醫理論基礎又是建立在古代哲學基礎上的一門學科,用現在我們的認知去想古人的想法有很多地方不能想通,所以學中醫一定要有自己的想法,不然很難在這個路上走長遠,皮毛容易,真通透太難了,要不然中醫發展的道路這麼艱難呢,一代人才能培養出來幾個特別厲害的呀。

2樓:hans-shaw

學會唯物辯證法就可以了。

1:實踐是檢驗真理的唯一標準,注意這個唯一。

2:在實踐檢驗真理的過程中,邏輯證明可以起到重要的補充作用

邏輯證明是運用已知的正確概念和判斷,通過一定的推理,從理論上確定另乙個判斷的正確性的邏輯方法。邏輯證明是探索真理、論證真理的方式,是正確思維和表達的必要條件,也是建立科學理論體系的重要途徑-如在實踐中,計畫、方案的可行性論證,就是邏輯證明發揮作用的過程。

但是,邏輯證明只能回答前提與結論的關係是不是符合邏輯的問題,不能回答結論是不是符合客觀實際(真理性)的問題,因而,不能取代實踐檢驗認識真理性的標準。已被邏輯證明了的東西,還必須最後經過實踐的檢驗。真理一定是符合邏輯的,但符合邏輯的不一定是真理。

邏輯證明必須服從實踐檢驗的最後結果。

3:實踐標準的確定性與不確定性

實踐作為檢驗認識真理性的標準,既是確定的,又是不確定的,是確定性和不確定性的統一。

1,實踐標準的確定性即絕對性,是指實踐作為檢驗認識真理性的標準的唯一性(歸根到底性實踐是檢驗真理的唯一標準,此外再無別的標準;凡是經過實踐證明了的一切認識都是客觀真理,都具有不可推翻的性質;實踐能夠檢驗一切認識,即使當前的實踐還不能加以判定,最終也會被以後的實踐作出裁決。肯定了實踐標準的客觀性和唯一性,也就必須承認實踐標準的確定性、絕對性(前者決定後者)。最終性)

2.實踐標準的不確定性即相對性,是指實踐對認識真理性的檢驗的條件性

一定歷史階段上的具體實踐具有侷限性,它往往不能充分證明或駁倒某一認識的真理性;實踐檢驗真理是乙個過程,不是一次完成的;已被實踐檢驗過的真理還要繼續經受實踐的檢驗。因此,我們必須把實踐對真理的檢驗,看作全部人類實踐即無數個別的、歷史發展著的、整個社會的實踐對真理的檢驗。列寧強調,「必須把人的全部實踐--作為真理的標準」。

實踐檢驗和證明真理是乙個過程,這個過程永遠不會完結。在發展的實踐中不斷驗證認識的真理性,這就是實踐檢驗真理的辯證發展過程。

3,堅持實踐標準的確定性和不確定性的統一,就是堅持真理問題上的實踐標準的辯證法。

3樓:超哥愛塗姐

不需要去搞懂,幾千年了,連個麻醉方子都搞不出來的醫學,還大言不慚洞徹人體!談理論的時候,經脈穴位分析得頭頭是道,可中醫院開刀做手術照劃不誤,也沒見做任何規避經脈穴位的操作程式方案!這種醫學你想去研究只是耽誤時間,還是把精力用在科學素養培養上吧!

4樓:白蒺藜

難,也不難。

難在破除所知障,這個不破,多高的認知水平都不行。

所知障是啥呢?

把小學的知識當成天,萬古不易的真理。

不難,在於一改念頭就行。

能理解同一件事不同層面,不同角度結果不同就行。

邏輯?不是不尊重邏輯,邏輯只是推斷,要以事實為基礎。沒有事實,邏輯就是「思而不學則殆」。

符合自己認知的就是清華大學,不符合自己認知的就是華清池……要不,您去評個雙一流?

5樓:快掛了

中醫沒邏輯,無論你怎麼提高都沒用。

你需要的是降低,而不是提高。

需要降低認知水平和邏輯水平到乙個比較低的程度,才有可能讓你自己感覺自己懂了中醫。

沒錯,只能讓你感覺自己懂,而不是真懂。因為中醫不具備可懂性,不存在懂中醫這種情況。

6樓:自由飛翔

生物學、化學都是研究具體的東西,沒有可以展開的,物理學是以洞察力為基礎的科學,

西醫是以生物學、化學為基礎的,

中醫、物理學靠的都是洞察力和邏輯推理。

中醫與物理的關係大,理論是相通的,

什麼是科學?

拿著儀器、瓶瓶罐罐做實驗才叫科學?

做實驗之前先要設計實驗,

實驗設計的不科學,實驗做了有什麼用?

實踐是檢驗真理唯一標準?

科學的實踐才能檢驗。

7樓:上善若水

不需要什麼高度,你只要留心大自然的自然規律,中醫很多都是來至於人與自然的關係,白天與黑夜更替,陰陽的轉換,熱與冷的公升降,有男有女才能才能延續,人體有陰陽二氣才能存活,

8樓:

只要能夠達到知乎這幾個著名中醫黑的水平就可以了~

槓精水平足夠的話,啥都不是問題~

悲天憫人這樣的沒有邏輯的事情,讓醫生們去做吧,題主跟隨好方是民就可以了~

9樓:三棵樹

這個問題本身就是乙個錯誤而可笑的問題。據現代科學研究,狗眼裡是灰度世界,沒有色彩的,那麼人與狗說什麼紅黃藍那是浪費時間。同樣,證明數學題時,你不運用約定的邏輯準則,而用文學上的通感,聯想,象徵等方式,那也是可笑的。

邏輯,就是運用約定的積木搭房子,橋梁……沒有約定的東西,邏輯寸步難行!中醫來說,陰陽還是總綱,陰陽調和是總的健康原則,不調和則各種致病。後面各種概念,都是陰陽這棵分發出的枝葉,所以最重要的是明白各概念在這樹狀結構中的位置……

CRA需要達到什麼樣的水平才能拿到30萬的年薪?

黑斑羚 偶然看到這個問題小碩畢業4年現在年薪稅前27 離30還是有一定差距 global的話30不難但是晉公升很慢 local晉公升很快但是到30也不容易總體來講基本是個APM或者S水平了 global CRO的SCRA沒有這個數的估計都走人了吧 目前在global CRO做CRA2,差不多稅前25...

毛不易在歌壇能達到什麼樣的高度?

Katherine 這取決於他以後的創作作品,經歷,生活狀態,以及遇到的所有機會,他說過,他也可能某天寫不出來歌就開始靠收房租過日子了。但是我覺得也有可能他會不斷努力,成為樂壇頂尖的人物,我也相信他可以越來越好。 一半優秀 他唱愁唱憂,他是真的曾經有憂有愁。所以他不會讓人覺得無病呻吟。所以學他真的不...

詹姆斯 哈登未來可能達到什麼樣的高度?

黃明 拿個最佳第六人還可以,以他的打法。想當核心求員難,靠哈登打核心想拿冠軍更是不可能。看到有人誇哈登的智商,我不認同。哈登單打的時候有一定的進攻技巧或者說得分能力,但是犧牲掉是全隊其它球員的的持球時間和手感。說它善於組織的同學真心太主觀了。再一點,以哈登的防守態度,以及渣一樣的防守能力,注定不可能...