1樓：steven
技術分析是研究風險與收益，純粹就是玩概率。就像你拋硬幣，你只要知道他有一半可能是正面就可以。不用知道他為什麼是正面。只要結果，不要過程。
2樓：江南
所謂技術分析就是把自己經驗所得的幾個大概率的圖形，形成為定式。碰到這種定勢就去買。
所以你有你的定式，別人有別人的定式。那麼這個定式是主觀的。但是執行定式的時候這個定式已經是客觀的了，必須機械執行。
3樓：hjooo
天氣預報屬於氣象科學，什麼叫科學不用解釋了吧，搜了下目前全國24小時晴雨預報準確率已達87％，暴雨預警準確率提高到88％，強對流預警提前量達38分鐘。
所謂技術分析完全不能跟天氣預報拿來模擬的
技術分析大不了能跟科學投資這個科學能沾上邊而已技術分析不具備可證偽性，判斷技術分析是主觀還是客觀完全沒有意義
4樓：
1、樓主的這個問題，很有技術含量。
2、從大的來說，市場走勢本身是客觀還是主觀呢？或者哪種成份的比例是多少呢？沒人說得準
再大一點，
天氣變化這種現象本身是客觀還是主觀呢？他受不受人類活動的影響、受到了多少月亮或者太陽的影響？而太陽又是受什麼影響呢？這本身也是乙個說不清楚的問題。
再深一點，就客觀與主觀這兩個詞，又是怎麼來的，怎麼精準定義呢？誰又能說清楚呢？
3、我的體會
做交易，並不是做研究，也不需要刨根問底，不需要底，到了某個程度，幹就結了。
5樓：電影出品人葉震華
這是乙個恆久的話題，仁者見仁智者見智。
在訊息面前，技術面基本無用。
技術分析基本是按照圖形反饋而來，當然也不是單一看某一項技術指標，更多的是組合的來看。
比如：同樣一幅圖，有的人會看多，也有的人會看空，而且都是有理有據，所以我更傾向於主觀分析。 以上個人意見，希望可以幫到你。
技術分析需要結合基本面分析嗎？
奮鬥的小年輕 主要的是你所說的技術分析是哪種，如果是技術指標之類的，那麼我的建議還是需要的。再者，如果你是超短，這個問題就是沒必要回答了，因為研究基本面就等於是刻舟求劍。技術分析是寬廣的問題，具體問題具體分析。所以需要題主能夠提問得詳細一點。 風來了 這話題對老股民貌似好無聊 看了些答題，竟然說不需...
請大神幫我客觀分析分析長相，感覺太醜沒自信？
看來我得去學學外貌分析啊，順便說下，都是凡人何必折磨自己的精神呢？你自己覺得自己醜嗎？要求太高了吧？我應該比你大，以大姐姐的身份來跟你說，一點也不醜，而且你要看到自己的優點，眼睛圓大，身高很高。如果覺得自己胖，那就去運動改善自己！總有辦法成為更好的自己！學會看自己優點！我弟弟跟你一樣自卑，不過我是沒...
技術分析和基本面分析哪個靠譜？
豆豆 過去20年光懂技術可以很靠譜，光懂基本面不行。往後二十年，光懂基本面可以很靠譜，光懂技術不行。往後二十年其實還是過去二十年沉澱於行業的實業家這批人最賺錢。最近剛回顧了一下廣深地區三十年變化有感 勇敢的心 技術分析是基礎。但是想要真正在市場上達到穩定盈利，光有技術分析是遠遠不行的，要有一套行之有...