1樓：香港保險Rita
疾病高發的年齡段一般是在40歲至60歲，在這之前趁早配置好重疾險還是很有必要的。
我們沒辦法預知自己什麼時候會生病或者一直都不生病，不能單計算對比自己付出的總保費和保額，如果在25年之前，還沒供完保費發生了重疾理賠，那麼剩餘保費無須再交，發生輕症理賠，豁免下一年保費，保障還在，因為是多次理賠。甚至無論投保人年齡是多少，首10年還贈送50%的保額，對於你來說是很有用的。
再者，我們都知道香港的重疾險帶分紅性質，保額會隨著保單年度增加而遞增，可以很好的抵抗通貨膨脹，如果沒有發生過理賠，可以選擇在某一年將金額(總保費+分紅)退回當退休金或者傳承給下一代，有一定的儲蓄成分。
香港重疾險就是在你有事的時候給你保障，沒事的時候就是錦上添花。
所以趁現在身體健康，給自己乙個保障，讓自己和家人更加安心吧。
2樓：yahoo
我客戶53歲都還買呢，現在壽命那麼長一般都80歲以上，還有大幾十年壽命，38歲不算大啊，內地對保險意識也是剛剛提高不久，能買就提早買。因為買的保障是保自己，風險是對沖的，你出錢買乙個關於自己的保障，沒有錯。
3樓：摩天輪
其實保險不在乎早晚，何時買都合適，只是年齡越大，保費越貴！
其實您這個年齡購買重疾險不算太大，我們這邊接待的四五十歲的客戶都還有好多，其實您可以從兩方面想一下，就會比較容易接受了！
首先：您購買重疾險主要是為了應付突發身體惡化情況，您選擇25年繳費，等您繳費完基本上已經65歲了，在您這個繳費期內，因為現代人的生活方式，飲食習慣等問題比較容易引發理賠情況，而且好多險種具有保費豁免條款，發生相應條件就豁免後續的保費，但是保障依舊！所以，您這個年齡繳納的保費較高，同時勢必保險公司給您承擔的風險也越高！
4樓：哈哈
先說結論，合適，但是買的險種要變一下
30歲前，買重疾險便宜，可以買帶儲蓄分紅的重疾險，35歲以後，再買儲蓄分紅性質的重疾險就不划算了，儲蓄分紅是為了老了以後能取出來，35歲以後，分紅就很雞肋，還不如每年自己存銀行
你需要的是大槓桿，防範突發風險，因此消費型重疾險，更合適
5樓：Bowlder
你要考慮的不是適不適合買，而是能不能找到乙個靠譜的理財顧問。
香港重疾險產品都大同小異，找乙個負責任的顧問會省去很多麻煩。
6樓：泰山正
首先，這個年齡要買，加上公司贈送的保額，所以在最容易出險的年齡段，保障的槓桿很高。其次，從另乙個角度來說，保險相當於乙個強制儲蓄，不然的話錢指不定花在了別的地方了。最後，假如真的看病需要花錢了，自己掏錢和保險公司掏錢完全是兩種感覺，也會間接影響到醫療條件甚至手術方案。以上
7樓：毛絨
首先回答題主的問題：適合。
為什麼呢？首先，針對題主所說保費與保額相差不多價效比不高的問題，香港重疾險的保額是增長的。首十年額外贈送3.
5萬美金，之後保額以差不多4%複利增長。算了下，題主大概是交45萬人民幣左右的保費，最低保額起碼有13.5萬美金（90萬人民幣），之後隨時間而增加。
其次，只要你沒有重疾保障，什麼時候買都是合適的，只不過是說年齡越大價效比逐漸降低。但重疾險是基礎保障，健康問題從來不是只考慮價效比的問題。乙份重疾險在重疾發生時一次性支付一筆大額賠償，可以覆蓋醫保不報銷的進口醫藥以及補償客戶一兩年不工作的誤工開銷。
前一段時間找我購買了乙份重疾險的客戶是60歲的阿姨，所以說38歲有什麼不合適的呢。
8樓：趙夢
38歲屬於風險逐漸高企的年齡階段，因此保費會比較貴。無論選擇香港重疾險，還是內地的重疾險產品，都不會便宜（相比年齡小的朋友）。當然如果比較兩地的話，同樣保額肯定是香港便宜一些。
題主考慮25年的總繳保費接近保額，覺得槓桿作用小，不划算。但是題主忽略了三個問題：
1, 香港重疾險產品，無論是保誠還是友邦，都有保額贈送。一般是贈送10-15年，基本覆蓋風險年齡高發階段。
2，題主忽略了保額紅利功能。不考慮保額贈送，只算分紅，25年後的保額要大於10萬基本保額的。具體大了多少，可參考計畫書。
3，期繳保費的乙個好處就是，一旦出險發生了理賠，後續保費就不用交了。如果是單次賠付重疾險，保單終止；如果是多次賠付重疾險，後續保費豁免，保單繼續生效。
所以題主以所交總保費來衡量是否划算，不盡恰當。
建議題主多對比一下內地幾款主流產品，作出理性投保。
9樓：平易近人
題主忽略了乙個很重要的問題，如果你現在38歲買的重疾是10萬美金保25年下來總保費和所交的錢差不多，不知道你買的是哪家公司的什麼產品？ 我知道的兩大公司友記和保記都有差額？你還沒算前十年的贈送？
還有後面身故賠付的加上分紅吧？當然，38歲肯定沒有28歲甚至18歲的時候買便宜，但是又還沒到你說的那麼悲吧？我最近在辦理乙個買了第二年保險就發生身故理賠的客戶的身故理賠，這個非常划得來，但是是你想要的嗎？
受益人自己也說沒想到這種事情會發生在自己頭上。。。做夢都沒想到。。。
10樓：香港保險馬飛
我覺得挺合適的，如果從成本上面看的話，總比內地的划算，內地的分紅25年後才增加幾萬，香港的分紅25年差不多可以翻一倍，加上香港對疾病的定義比較寬鬆，真的要賠理下來是比較容易
11樓：八零後
不請自來！
38歲的重疾險保費會比年輕人保費貴，所以在選擇產品時需要選擇一款價效比較高的產品。
香港的重疾險是分紅型的，在繳費期內買槓桿比，繳費期後保額會增長，相當於投資，所以買重疾險絕對是值得的，唯一風險是美元的匯率風險。
三十五歲女性，適合買哪款重疾險產品？
包心菜理財工作室 我們解決問題大概得用要素分析的方法來尋找最終的答案 首先有沒有人幫助你配置過足夠的保險，如果有且足夠，我想應該可以安心不疑慮了 如果沒有一次保單檢視勢在必行 其次，假設你的風險保障不足，那麼我們來看看哈，這裡得分保障程度和保障額度兩部分，到這裡就是我們工作的專業部分了，至於具體費用...
有必要給3歲孩子買重疾險嗎？
柯碧霞 買保險買的是預防未來，有必要給小孩買，小孩買費率還比較低，比長大買便宜，社保卡，學平險幼兒小學類之類的意外險，加上重疾險，就比較齊全了，還有餘錢的話就是年金險 董一傑 很有必要！1，新生兒再剛出生時其實是很脆弱的，一些嚴重的疾病都較高概率在青春發育期內發生。2，新生兒是一張白紙，沒有任何就診...
47歲的父母，還會建議買重疾險嗎？
波言波語 不建議購買重疾險了，主要是因為保費會很高，槓桿率降低，不能達到以小博大的作用。這個年齡段以下幾個型別產品可以考慮 醫療險 防癌險 護理險 養老險，這幾類產品相對而言，對於這個年齡段會更實用一些 菸魔 才47歲，不僅重疾險，醫療和意外險都要買上了。現代環境汙染嚴重，現代人平時吃食也多了很多不...