1樓：一枕
馬克思和恩格斯在18世紀回答過這個問題。
原子的特點就是在自己特定的軌道裡轉動。原子是由繞核電子圍繞原子核轉動的一種運動狀態。
原子化的個人主要還是強調市場經濟下由於社會分工社會人之間成為乙個個原子，互不干擾，沿著自己的軌道運轉。這樣原子化的生產關係也決定了原子化的社會關係。除了經濟利益人和人很難有交集。
富士康工人、農民工等工廠車間的人就是典型代表。
2樓：Ayana Shimamoto
遇事不決，量子力學
市場經濟，站在買賣雙方來看，就是賣家——市場——買家的關係原子化人，就是把這個群體，縮小到乙個微觀角度來看，就是上面關係。
至於市場經濟的考慮方面也就這個過程，賣家的人群穩定供貨，中間媒介市場的定價，買家的人群
穩定出貨。
看你站在哪一位置，你就做自己那位置的事。
哈哈，以上言論僅來自本人，乙個外行人の見解。
3樓：雞湯多加毒
不是市場經濟讓人成為原子，人本身就是乙個個的個體，每個人都不能提供自己生存所需，所以人只能成為集體中的個體，你也可以把個體叫原子。
4樓：逛逛
這是乙個很複雜的問題，需要懂得資本究竟怎麼運作的。
第乙個：資本消滅小生產。
資本主義社會是乙個強競爭的社會，資本的累積具有強烈排他性的目的。在資本主義社會，有比消滅對手，更能獲得利潤的事麼？在資本主義社會，大資本欺負小資本，小資本欺負家庭作坊，這是一定的。
家庭的小作坊，被消滅以後，原本的小作坊就淪落為了工人。
家庭作坊已合作為主，是家庭成員之間的合作。而淪落為工人以後，就變成了直接被資本家僱傭的工人。
家庭生產方式解體。
第二：消滅家庭關係。
現代的法律，都是維護資本的法律，不存在維護家庭關係的法律。
法律是統治階級的意志，所以法律一定會具備統治階級的生產關係。
現代資產階級十分熱衷於消滅婚姻，解散夫妻關係，解散父子關係，解散家庭關係。但他們會強化，資本家和工人的僱傭關係。
舉幾個例子，以前的債務關係，都是家庭的債務關係，父債子償「天經地義」，現在沒那事了。家庭的這種「債務關係」沒有了，其他的經濟關係，也被法律「移除」了。
以前是養兒防老，但現在社會化的養老方式，越來越多了，養老跟子女沒什麼關係了。
第三：消滅「技能」傳承。
在資本主義社會，智財權是私有制的，但工人的技能卻是公有制的。
在歷史上，工人具備的某種技能，都會傳承給自己的子女，使之謀生。而資本主義社會裡，資本家十分的熱衷消滅這種傳承的「技能」。
私有技能？那是不可能的，資本家會成批的培養具有各種技能的工人。
程式設計師？成批培養的，工人技能？成批培養的！
資本的意志，就是消滅一切的私有技能傳承，而自己具有的私人技能，則是已法律的方式固定下來。對工人來說，想具有某種「獨特的技能」，那是不可能的。但資本家卻可以，把自己的某種技能，演變成叫「智財權」的東西。
可以這麼說「智財權」是世間最大的惡，典型的屬於資本家的特權。
工人發現的，有關勞動技能的知識，學識之類的東西，要麼歸了資本家，要麼就會被資本家，無償的使用著，甚至資本家會教給其他人。
嗯，就寫到這裡。
資本主義生產關係，簡單的說就是市場的僱傭關係。
市場的僱傭關係，既是簡單的「金錢招募」。所以，在資本主義生產關係下，一切的社會關係，都會變成金錢關係。市場經濟的意志，就是強化資本家和工人之間的僱傭關係，消滅其他一切的社會關係。
市場經濟社會，是原子化的個人麼？
其實，不是的。
資本主義社會的社會組織能力，比一般的封建社會強大了無數倍。
現代社會，一家公司都有十幾萬人，古代有什麼經濟組織，具備這麼大的規模麼？
原子化的個人，在資本主義社會實際上是不存在的。
我們的醫療，保險，交通，商品生產，每一樣都需要社會化的大生產，而我們在這個高度組織化的社會內，怎麼會是原子化的個人呢？明明比封建社會的組織性，強大了十幾倍啊。
只不過，資本消滅了家庭關係，使之用另外乙個方式組織了起來罷了。
5樓：奔流的後浪
市場經濟不會使人分離為原子，但是會使人價值觀變得單一，只追逐金錢，因為金錢可以解決你在市場經濟中90%的問題。能夠讓人原子化的，只有壟斷經濟的上層建築，而此時，並不是市場經濟。
6樓：卑微
市場經濟總的來說是好的，但是也存在一些弊端，市場調節的弊端以及市場不是萬能的。中國的社會主義市場經濟就不會把人分離為原子化的個人，因為有國家巨集觀調控，以及我們是公有制。但某些制度與我們不同的國家就會存在。
市場經濟確實有很多好處，促進資源合理分配，以競爭的形式帶來更好的產品和科技等等。但盲目的市場競爭或者說惡劣的競爭則會帶來不好的一面。原子化個人的出現在體現得越來越明顯，乙個人朝九晚六，乙個人的出租屋，乙個人的火鍋我想都是一種表現，每個個體越來越成為單個的原子化個人，並且力量也是薄弱的。
什麼是市場經濟？
國富論 說的是麵包師，基於自私，會把麵包做好。這是對市場經濟最精闢的見解，從假設到論證，絲絲入扣。一條狗靠不住 兩條狗靠不住，三條狗互相咬，樂呵呵。很多人誤會馬克思寫的資本論是否定市場經濟的，其實他恰恰也是基於相同的假設前提，但生產力高度發達的時候，生產某種產品成本接近為零，那麼一定是血拼到免費派送...
如何反駁「計畫經濟，人活得像個工具 市場經濟，人活得像只牲口」？
范巨集雲一號 這是真的，計畫經濟沒有擇業自由，也沒有發展自主，全憑上級排程，幾十年不換工作，是基本寫照，我之前的老師傅，離了那家工廠那個機器就要餓死，除了修那個機器，啥也不會，市場經濟，中國當前的市場經濟，資本家永遠擁有絕對控制權，資本萬歲，富士康十三連跳，郭台銘還是座上客，個人就是個屁，死了就死了...
市場經濟為什麼能提高配置效率？
黃俊 提高配置效率的不是市場經濟，而是有效競爭。競爭的烈度從輕到重包括3個層次 最輕的是評估式競爭，就是所謂計畫經濟甚至將來社會主義高階階段可能採用的主要競爭模式。這種模式效率最高，但也難度最大，需要建立完善的評價機制。當市場競爭失效的時候，社會會自動退化到烈度最高的競爭模式 戰爭。所以說不是市場經...