1樓：崔煒
當然有意義，作為人類的一員，為人類作出貢獻，這就是意義本身。不一定要拿了諾獎成了院士才叫有意義。科研只是人類眾多活動中的一種，與人類的其它的活動一樣有意義。
科研是一種工作，是一種生活方式，如果你覺得適合你，就一直做下去，哪怕一輩子沒有什麼驚天動地的成果也沒關係。怕的是很多人喜歡的不是科研本身，而是科研帶來的光環。葉公好龍的話，於己於人都沒有什麼好處。
所以希望你能實際接觸和實踐之後，再判斷自己是否真的喜歡或者適合科研。
2樓：
樓主要認清乙個點，人類的輝煌文明是乙個個微小的個體共同堆積起來的，不是說你可以發現乙個什麼定律然後去應用他很強力地把人類文明拉高了乙個層次，愛因斯坦提出光的受激發射理論後幾十年才被人製造出雷射，這種接力多的是，如果抱著有什麼成就的話就去做商業好了，變現最直接。研究出乙個震驚世界的成果，中途是鹹菜白粥加萬里挑一的運氣
3樓：大馮起兮
普通人去做科研肯定是有意義的。
不同於藝術領域，九成以上的科研工作者都只是受過高等教育的普通人，俗稱「科研民工」。然而，天才的發現總是建立「科研民工」們一點一滴的積累之上，只是大牛們更擅於總結吸收前人的結果並且更creative罷了。更何況發CNS的大牛實驗室裡也不全是天才學生，但每個人對研究成果或多或少也都是有貢獻的。
4樓：PAS科研中心
科研不僅僅是侷限於需要高學歷的人才能涉及的，其實所有普通人都能擁有科研的經歷。
科研用中國古人的話來說就是：格物致知。
只是被如今的應試教育將中國的優秀財富掩埋在了歷史的長河中而已。
而在美國，如果你需要考進一所好的大學，學校除了要看你的標化成績外，非常重視學生的科研能力，因為科研能力強的人，會擁有優秀的思考能力、文字能力、社會責任感和同理心。
如果用通俗的一句話來概括科研的話：自我探索的過程。
舉個例子：美國學生在教授的幫助下，進行課題的選擇與課題的積澱，教授很少直接給出課題方向，而是會問學生，你想做的內容是什麼，甚至在博士生進行博士階段的畢業設計時，教授也會反問到，你想做的課題是什麼？我能提供什麼幫助？
很多時候教授是讓學生自己去挖掘研究點，然後往下做，乙個階段乙個階段地向他匯報。剛開始學生也感到非常迷茫，直到自己做出一點東西來，才發現其實很多時候導師希望你是做科學家還不是工程師。
自我探索、自我分析，掌握科研的方法和思維，才是科研的樂趣所在。雖然這個過程在外人看來是非常枯燥乏味的，但是從結果導向來看卻能給人帶來無盡的滿足感和成就感。
最後打一波小廣告，PAS科研中心攜手美國藤校教授來到中國，與中國學生面對面，零距離接觸，一起做科研，讓中國學生足不出戶就能享受世界頂尖科研帶來的樂趣。
5樓：
天資普通的博士作出影響深遠的創造是很難的，但博士仍然擔當把人類文明的精華傳遞下去的責任，也是值得的。所以博士當老師無疑是乙份很重要的工作。
6樓：
怎麼說呢？科研也就是乙個工作而已，沒想象的那麼複雜。
很多時候，無非就是試錯，看看哪些能用，哪些不能用，用多少合適，然後得出乙個結果。
說著簡單，過程其實挺折磨人的，而且有種無依無靠的孤獨感，不像老師，就教那些固定知識就好了。
最後，科研是傳承的，很多時候前人的默默奉獻，成就了後來者。
7樓：
什麼是科研？科研基本方法和思維有哪些？再回看下，自己做過什麼事情可稱為科研的。一般情況下，這種事就像拿樂高搞了個模型，然後覺得搞了工程似的。
抱歉，說的比較損，不針對個人。也許你家庭條件、個人資質的確適合科研，不過這種概率實在太低了。年輕的時候都一樣，總誤拿自己創作的衝動當做才華，最後一路碰壁。
對於絕大多數，能考個好大學、上個好專業，念書的事就到此為止了。科研，注定與其無關。
8樓：「已登出」
我覺得，其實我們很難定義自己是否是普通人，這也是為什麼我們的人生需要不斷的嘗試的原因之一。說一句讓我自己都覺得有點矯情的話，如果你如今都已經把自己劃為普通人行列，我認為也許你的確缺少一顆想要探索想要嘗試不服輸的心態。而這種心態我覺得對於乙個好的科學界科研工作者至關重要。
你可以接受你並非天才，但你決不能因此而認為自己不會成功。沒錯，世界上的天才少之又少，但並不代表我們不能再某個領域學有所成。我承認有些科學家是天才，但很多都只是因為他們取得了非凡的成就，讓你覺得他們不是所謂的普通人。
他們靠著他們不懈的努力與堅持，取得了自己所應得的成就。可你想沒想過，他們也是以普通人開始奮鬥的。馬雲沒創立阿里巴巴之前，又有幾個人會認為他是天才，認為他不是普通人。
每個人都有探索世界奧秘的權利，誰知道未來會怎樣呢?
如果你喜歡科研是因為取得大的科研成就能夠名利雙收，那我不覺得你是真正的熱愛。大部分的科研工作者也許只是成為了人類歷史上的一塊磚，極為不起眼，但我依然覺得他們的勇敢與奉獻，是偉大的。我不認為這個世界上所有科研工作者都是因為自己興趣所在，都是因為不想枉費這一次性的人生想要探索世界而去做科研。
但我認為，好的科研工作者必然如此。我覺得你需要重新審視你所謂的興趣和熱愛，畢竟進入科研將會面臨著很多次的失敗挫折，如果你沒有真正的熱愛支撐下去，只會感覺痛苦與乏味。
9樓：
分領域分問題
有些學科天然就對智商以及水平要求更高，比如理論學科，理論數學，理論物理，理論計算機
但是有些學科基本對智商要求就是正常人，甚至說有點蠢也可以，比如大部分實驗學科，生物，化學
基本來說，一家學校裡面的博士，不同方向的，可能其平均水平差異比學校與學校之間差多了
比如普林裡面搞理論物理的和做生物實驗的，基本是兩撥人
雖然外人一看，咦，都是普林博士，都很厲害
但是搞生物實驗的博士，其智力水平可能遠不如美國乙個隨手乙個top 50 裡面搞理論物理的博士
聽到有些實驗學科博士抱怨自己出路不如其它博士的時候，覺得挺有意思的。
然後回到這個問題，普通人做科研有意義嗎？
如果你要做那種門檻很高的學科以及問題，明確告訴你，沒有，一點都沒有，想都不要想。不信的話自己去看美國top 10 裡面的偏理論方向的中國博士的簡歷，你看一下自己有任何一點跟他們重合的嗎嗎？
如果你覺得做做實驗也挺開心的，每天重複做乙個實驗都不會覺得枯燥的話，或者做乙個很普通的問題，其實還是有可能的，但是要運氣比較好，才能有比較好的產出。
10樓：拜眾
很喜歡有一次天天向上時歐弟說的話
【明星只是幹著不同工作的普通人】
因為都是普通人，所以人與人之間的分水嶺在於能力而不是身份當然如果不認同大家都是普通人的說法，那麼請問那些以乙個普通人的身份有什麼資格去遭遇主角才有的不公平待遇——因為你就是主角，所以不管怎麼樣自信一點。
11樓：山木
正在這條路上奔波，我的感覺是你現在高中還小，讀大學的時候可以跟導師做點東西感受一下，碩士也不算做科研，待到讀了碩士再做決定不遲。我的感覺是，除非真心喜歡感興趣，否則去做科研很痛苦。
12樓：滿是褶皺的紙
做科研的人都是普通人。
這還要看普通人怎麼定義。
乙個大學教授走在路上的時候，也就是乙個普普通通的路人，看不出來的。他們也像普通人一樣生活。只不過他們的學歷更高，知識儲備更好。
並不會說他們這樣就在各個方面優於常人了，也有著普通人的缺點，普通人的愛好。
可以說科研界極大部分都是這樣的普通人，除了極少數的超人天才之外。科研只是他們的乙個工作。
既然你喜歡，為什麼不去做呢，那些做科研退下來當老師的人，他們也自然是普通人，只是也許他們本身並不喜歡科研。
13樓：
科研不僅僅是靈感，天分，也有很多問題需要重複的工作來完成。或許在重複的實驗中會出現乙個從未發現的問題？再者，其實能做東西並不意味著你的能力有多少，提出問題才是真的厲害，能從現有理論中發現未來的研究方向才是最重要的品質。
而發現問題才是區別大多數人的關鍵。很多普通人並沒有發現大研究方向的和創新的能力，只能在某乙個領域的乙個小領域的乙個小問題進行乙個小的改進，而這需要大量的學習和不斷的思考，普通人經過訓練也是可以達到的。但是如果想有很大的貢獻，那麼就需要天賦了，即使是具有很好的天賦的人，他的工作也是基於前人，以前的很多普通人、有天賦的人的大量的工作下完成的。
所以科研並不只是天賦高的人在往前推進，天賦差的人也在推動，只不過大家對於前進的速度並不一致。
天賦高的人如果非常努力，而且跟了牛人，慢慢就會成長為領域的科研帶頭人，開始布置新的方向和問題給下面的人做。
14樓：
沒有。我一直覺得，科研的推進靠的從來就是最頂尖的那一小部分人，而不是靠大量的普通人。甚至有時候，為了招大量的普通人，招到了一些比普通人還不如的。
但對於個人來說，不試試你怎麼知道自己是不是普通人呢？說不定天賦異稟骨骼驚奇呢？就算都不是，說不定運氣爆表呢？
15樓：Dome
科研是一種能力，也是需要不斷的鍛鍊。什麼創新思維不是憑空想起來的。是在你閱讀大量文獻，掌握足夠多的實驗技能的時候，對某一問題提出自己的見解和解決方法。勤能補拙並非無道理。
16樓：薄荷
有意義，每位科研工作者都不普通。
我非常能理解你的迷茫，你在十幾歲的時候就能認識到自己能力的上限，說明你是乙個非常聰明的孩子，並且嘗試過挑戰自己。我相信你的迷茫，是因為你生長在乙個優越的環境，有無數種保證高產出的選擇，比如金融，法律，計算機等等。選擇科研，對於很多人來說是乙份穩定的工作，是社會地位的上公升，但是對於你，是放棄舒適區安逸的生活。
不世出的天才走上科研道路是水到渠成的事，世俗意義上優秀的人卻需要做出艱難的選擇。從這個角度看，是不是」普通人「才是更偉大的那乙個呢。
我相信大多數走上科研道路的前輩，都在乙個或早或晚的時間點意識到，他或她不是絕世天才，永遠都不可能在人類文明史上留下乙個名字。但是他們仍然選擇繼續從事科研，願意成為科學進步的巨輪背後的一股微小的助力，這不是一件很熱血沸騰的事嗎？有時候把自己這個個體放在宇宙和歷史的維度去思考，你會意識到，那些頗有建樹青史留名的科學家，在這個廣袤的座標系裡，也和你一樣，不過是乙個點而已。
所以呢，做自己喜歡的事情就好啦。送給你一句濟慈的話，不要有壓力，你還年輕，有潛力有平台有試錯機會，所有的選擇都是好的選擇。
」The only means of strengthening one's intellect is to make up one's mind about nothing—to let the mind be a thoroughfare for all thoughts. Not a select party.」
普通人活著的意義是什麼
不知名使用者 回望歷史，你想想你能記起哪些人，不論是惡人，好人，在歷史上留下過印記的人，你能記得起多少呢，一百個？一千個？甚至就是一萬個，把他們放在歷史長河裡，茫茫人海中，一萬個人而已，尋不見蹤影的。歷史是由數以億計的 普通人 譜寫的，不見得會記載你的名字，你的生平，你的喜惡，但總有些東西會留下你來...
普通人有真愛嗎？
雲逸 相信真愛，但不信永遠。在某一刻，或者某一段時間，會為了對方犧牲一切，所有的海誓山盟都是因為在說的時候他是真的這麼想的，這就是真愛了。但是所有美好的東西都很難長久，這才是真理，熱情終究還是會褪去的，之後做到攜手一生可能更多是親情 責任這些吧。真愛如烟花，絢爛而短暫，這樣已經很美了，不該再去奢求它...
作為普通人，活著的意義是什麼？
ChangLangZiSui 普通人活著的意義就是，為了活著而活著，能夠健康的活著，是普通人最大的幸福了。試想如果乙個人臥病在床，甚至連生活都不能自理，剩下的時光也是屈指可數，他又會指望什麼呢？所以作為普通人，雖然算不是有錢，有權，但是普通人也有普通人的快樂。普通人不用為了償還債務而煩惱，也不用為了...