人為世界而存,還是世界為人而存?

時間 2021-05-29 23:16:54

1樓:本我永恆自我不息

二者哪個高階,另乙個就是為它而存。

我認為人高階。所以世界為人而存。在人出現之前,世界已出現並做好了準備;在人消滅之後,世界也隨後消亡。

另外真正能提供答案的只有神創論。神創論才有一種存在為了另乙個存在而存在的觀點。

如果存在之間是平等的,世界和人類平等,根本不會有這個問題。

2樓:Leon Xue

世界是乙個整體。

人類沒有絲毫「揮霍」或者「貢獻」世界的能力。

或者說,你混淆了「世界」的語義。「為……而……」、「揮霍」、「做貢獻」這些說法能夠成立的語境下,「世界」只是類似於「社會」的語義。

3樓:平沙落染

如果弄清楚人和世界哪個先存在,這個問題就比較好回答,如果世界先於人存在,世界為人而存在,反過來人先於世界而存在,人為世界而存在,這後一回答不可思議,似乎宇宙間存在虛擬的人,一種類似於絕對精神的東西,但是如果不預設這種精神世界東西存在,世界就產生不了人,先哲恩格斯說:按照鐵律,宇宙必然會產生

4樓:吉祥如意

唯物主義認為人類因為世界的存在而存在的,人類沒有了,但這個世界還是存在的。唯心主義認為世界因為人類的存在而存在的,人類沒有了,這個世界就不存在了。唯物主義認為這個世界原本就存在的,不是神靈創造的。

唯心主義認為這個世界原本就是不存在的,是神靈創造的。唯物主義不得不承認人類是有慾望的,唯心主義早就承認人類是有慾望的。唯物主義沒有辦法管理這些慾望而是把這些慾望釋放,所以他們會肆無揮霍地開採和破壞這個世界,因為他們不怕得到神靈的懲罰。

唯心主義卻有辦法管理這些慾望而是把這些慾望禁慾,所以他們不敢肆無揮霍地開採和破壞這個世界,因為他們害怕得到神靈的懲罰。

5樓:桃花塢左巷

世界有兩個,乙個是客觀世界,人只是這個世界的無關緊要的極細微一部分。另乙個世界是意識世界內心世界,虛擬世界,這個世界完全依附人存在。

6樓:張欣智

這個世界是觀想出來的。所有的都是人類的意識所影響的。就看看這個世界上個世紀到現在,有多少人類的夢想成為了現實?

而人類關於毀滅的意識也一直在影響著這個世界。呵呵,是生是死,其實是人類做主宰的。可惜,現在的人類沒有能力將即將死去的世界轉回來。

所以,現在正在毀滅的路上。

我是紫微聖人,於去年年底帶著愛與和平計畫出世,同時帶著新的宇宙觀生命觀意識觀及三維思維方式,將引導人類走向新生。我現在吉林召喚追隨者及覺醒者。世界和平及人類未來需要你們的力量,我在吉林等著你們的到來13843283567

7樓:不謝邀.楊爾德

你,即你的世界。

首先,嚴格上來說,不管你怎麼揮霍,都是揮霍的「你感知的」世界。

如果這個要換乙個角度,換到對於他人來說,就是:我的世界裡,有乙個肆意揮霍的那啥。

然後,你在「在感知」的時候,世界就為你而存在;你沒在感知的時候,你沒感知到的那部分世界,對於你來說,就不存在。

最後,「你」不在了,你的世界也就不在了。

PS:請記得,時常問自己:主人翁何在?

如何證明菩薩與極樂世界,琉璃世界,華藏世界存在?

FINDMEABOTTOM 往生極樂世界是最大利益之事,也是眾生解決生死大事最好的方法,極樂世界和阿彌陀佛真實有,只要至心發願,乃至臨終十念彌陀世尊聖號,決定往生!一切眾生應當至誠發願,願生彼國!憑什麼相信?信受佛語便可以了,佛是一切智者,真實語者,如語者,不誑語者,不異語者。淨土三經佛口親說,不信...

什麼存在?是我們認為存在而存在,還是本身就存在的?如果以我們的認知覺得存在,那是否僅僅是我們的認知?

語文不好大概理解為唯心主義和唯物主義區別吧基本上現在都認為是物質決定意識,即唯物主義,就是你神經元組成的大腦聯絡身體各處,將你的想法展現出來例如你很餓的時候實際上是身體很餓 大概這個意思 包括荷爾蒙使人春心萌動之類的 沒選生物政治純粹個人理解 認知決定存在大概是類似於靈魂?有了靈魂決定了自身的存在,...

我是為這個世界而活,還是這個世界為我而活?

澤希 不用糾結這些有的沒的,每個人都是單獨的個體,所以我的觀點是為自己而活。自己開心最重要,只有自己過的好,才會有餘力去幫助別人 生活,工作都是你的一部分。生活中不開心的事可以找辦法去排解,比如,跑步,拳擊,找人交談。而工作只是一種為了讓自己的生活過得更好的方式,所以不必因為工作中的事而感到不開心,...