1樓：「已登出」
這兩部劇生動的詮釋了一句話
編劇決定劇的下限演員決定劇的上線
黃軒演技肯定比金世佳好吧
宋軼演技肯定比柴碧雲好吧
但這個我們的四十年就很好看
這個創業時代就撲了
中國從來不缺好演員
缺的是好編劇
還有能看到好劇本的投資商演員演員團隊還有觀眾
2樓：沃六阿
兩個劇都看了，《創業時代》是奔著黃軒看的，看到三十幾集就棄劇了，看不下去。《我們的四十年》還在追，每天都在盼著更新的，大多時候是在晚上十一點半更新後立馬看的。所以哪個好看就不用說了。
對於我來說這兩個劇的區別很大。創業時代主要是創業，勾心鬥角唄。有很多地方講不通，因為不喜歡所以不多說了。
可能是因為我更喜歡接地氣的電視劇集。四十年說是創業更多的是講人生吧，至少現在更新到31集，也有一半了，給我的感受是這樣的，鄰居之間，發小之間的情誼，故事，每個人的坎坎坷坷，每個人都是鮮活的，個性的。看到有的人說有點1988的感覺，我覺得是有很多類似的打動人的地方。
之前還看過網傳是中國版1988的《我們的青春期》，按理說裡面的故事應該是更貼近1988的感覺的，但是沒有，整個看下來就是寡淡，被打動的地方幾乎沒有，我就想它們之間的區別，1988就不必說了，極致了。看了四十年裡邊馮勝利和武大爺整天懟來懟去，特別逗，特別真實。想起我們的青春期裡邊人物之間永遠是和和氣氣，和和睦睦，鬧彆扭之後的和好都是很官方的形式，想要表達一種每個人之間很熟悉，很親的感覺，但是他們的和氣和睦反而給觀眾一種生疏的感覺，每個人都在極力的表現出對對方的真切關心，但效果相反，很假。
我們的四十年裡所呈現的人與人之間的狀態感覺是對的，自然的剛剛好。
我太喜歡馮都了，這個角色太迷人了，不完美但是有魅力，金世佳演的感覺挺好的，前幾天推薦給朋友看，朋友說金世佳還是像展博，對此，我也說不出什麼，只是對我而言，覺得他演馮都剛剛好，我想不出更適合演這個角色的演員，馮都的高傲，善良單純被展現得很好。最喜歡馮都那句 《那還不簡單的跟個一似的》 ，還有背毛爺爺那首詞的場景和情緒。
東方欲曉，
莫道君行早。
踏遍青山人未老，
風景這邊獨好。
這個劇給我帶來了很多的人生啟發，可能是我長大了，可能是情節很打動人，喜歡裡邊的每個人，每個人都很真實善良。到目前為止我最喜歡的電視劇集是《請回答1988》和《父母愛情》。我覺得好的劇都有共同的一些特點，《我們的四十年》和它們是有共性的，真心的希望更多的人會喜歡它吧，也覺得它值得被喜歡。
3樓：廖琪兒
肯定是四十年啊，本來是喜歡喜歡黃軒、宋軼去看的創業，但是確實看幾集就沒有想看了，只有尷尬尷尬。四十年這個是喜歡柴碧雲，但這部劇更有代入感，不管是演技好還是怎麼的，就覺得裡面的人物塑造的很好，劇情也走心。有真實感非常喜歡，我是南方人，確也感受到了胡同裡的樂趣。
我爸還真像馮勝利那樣的
4樓：
瀉藥。《我們的四十年》沒看過。《創業時代》雖然的確不是好電視劇集，但畢竟也是反映了當下的創業，和移動網際網路那些事——這東西可不是一點網際網路行業經驗都沒有的人可以寫出來的，即便是紙上談兵也是本事。你讓乙個對網際網路一竅不通的人去寫，那更會笑掉大牙。
而其他創業劇，多半都是描寫上個世紀的創業故事。我記得朱亞文演過乙個同行業競爭的故事，都是一些傳統領域競爭的事。很多創業劇都不反應時代浪潮。
創業時代雖然不好，但我們希望有高質量的反應網際網路那些事的創業劇，而不是總反應上個世紀的恩恩怨怨。
5樓：
《我們的四十年》更好啊。《創業時代》的BUG太多，道具太假，人物太平，時間都不對，除了IT和創業這兩個賣點，實在沒有什麼太多的亮點。
大學裡講創業課的老師為何不自己創業？
安全屋 根本而言 創業是學不會的 創業屬於實踐性工作，而不是理論性工作 士兵突擊 中著名台詞，想到 和 得到 之間還有兩個字 做到 大學老師屬於想到或知道型別，但不屬於做到的型別創業更多的是要做到 知道或想到都沒有用 很多老闆都是借用或採用別人的想法，老闆做大的能力就是把別人的想法變為現實 很多創業...
如何評價電視劇集《我們的四十年》？
二次元小白同志 前面三十幾集都很好看，最後十幾集的時候劇情崩的簡直讓我懷疑是不是編劇換人了，崩的親爹都不認識。裡面的女性角色，西城，馮青，肖唯一，伊春，沒有乙個人的人設是立得住的。尤其是西城最後十幾集，簡直是讓我無力吐槽，覺得莫名其妙，一直都搞不懂為啥不把肖戰家的孩子給人家送回去，剛開始以為是他媽媽...
《我們的四十年》這部劇想表達什麼？
已登出 不是所有人都會有大起大落的人生，現實大多數人也就是安穩度過一輩子。諸如馮勝利一樣，年輕時朝九晚五的生活，兒子聽話點，父母長命百歲就夠。等到了老了，希望自己腿腳還能利索幾年，希望兒孫滿堂能在身邊多陪伴，希望全家人能沒病沒災，這就足夠。仔細想想，他的想法何止不是咱們父母的想法呢。 紙短情長 四十...