美國的經濟前景好嗎？

1樓：易瀛散人

美國經濟前景，從根上已經爛了，至於何時會倒下？可能要看基本面。歐洲四分五裂，中日韓沒有結盟，俄羅斯孤懸海外，地緣政治多元化，是美利堅能夠站著，美元靠槓桿還能活著，最後可指望的稻草。

非常遺憾的錢景，德法越來越默契，中國與鄰居協商，去政治化談生意，共同利益在融合。讓帶頭大哥倒下，或許更有利於和解。

2樓：不懼封號說真話

我們通過美國的失業金這個小視角來看看美國

4月9號資料

目前情況 :

一般在600美元/周 * 1600萬失業人口 = 384億美元/月未來美國就業人口總數大概1.5億即便30%的失業率600美元/周 * 5000萬失業人口 = 1200億美元總結可以知道，即使美國經濟再差.

1.2萬億就可以基本保證美中國人一年無憂無慮.

只要川普願意印鈔票就可以保證大家舒舒服服過日子.

按照現在的情況美國起碼還可以再印幾十萬億

這只是乙個視角實際情況肯定很複雜，只是提供乙個參考而已。

天下苦秦久矣，奈何起根基太深。

花無百日紅人無千日好，老本不能一直吃早晚會吃垮。

3樓：鄧碩

美國的全球治理很奇怪

沒有體系化稅收系統

公共產品的成本完全靠本國稅收和全球訛詐與劫掠分擔所以這個體系說句難聽的

就是包稅人制度

具有先天不穩定性

美元的世界貨幣地位

會隨著信用崩潰而動搖

拭目以待吧

4樓：AIRobot5

美國的金融前景很好是乙個事實，因為金融人才都在美國，中國的金融體系到目前還沒完善和開放，也就談不上有什麼市場化的金融人才。

經濟不再是乙個國家的事情了，全球化的時代已經到來，特別是經過這次疫情之後，國家與國家之間，地區與地區之間，企業與企業之間，不再是狹窄的概念，資源重整，優勢合作已經無法拒絕。以開放的胸懷，才能有生存的空間，發展的前途。

今年4月1日，外資在中國投資金融行業的持股比例就會放開。將引起全球資本、人才、資源的重組和整合，這將會是前無古人的歷史性機遇。

未來的製造業依然會在中國，但是傳統行業已經飽和，該大力發展人工智慧，智造的產品才能提公升品質，才能滿足人們生活日益提高的需求。

中國如果像發展房產一樣去發展科技，加上外國金融的合作，會是一種怎麼樣的場面——人工智慧將使產業迅速提公升，生產效率大大提高，中國和中中國人也將進入富有國家的行列。

美國也因為金融業的融入中國，而獲得巨大的收穫。

AIRobot5：美元天亮！現金為王見頂，2021復甦已沒懸念！

5樓：黑傑克

當然不錯啦！本次肺炎疫情對美國的經濟結構並無大傷害，之前經濟高增長也很良性！

反倒是中國留給中國的時間不多了！中國的雞滴屁是美國的6成左右。以後經濟要超過美國，經濟核心增長動力在科技上所以美國瘋狂打壓中國科技企業！

所以中國的路是經濟超越美國，科技超越美國，綜合實力超越美國。首先這第一不經濟超越美國現在看來難度就很大，雖然我們雞滴屁在6左右但可以預期的是未來雞滴屁增速講持續回落，如果科技抗不起雞滴屁的大旗的話。而美國雞滴屁常年1-3%個點，最重要的。

美國在全球經濟話語權很重，他要經濟好的其他國家分點湯喝。他經濟要不好了，帶頭放水做空稀釋其他國家經濟。

中國最近幾年加速發展科技行業就是這個道理。如果科技不起來即使雞滴屁超過也沒用，和當年清朝農業大國被八國聯軍吊打乙個道理！

6樓：潘潘

你要的答案，大部分是屁股決定的。在國內的就會說美國前景不好，在美國就會說美國前景好...... 人總是想安慰自己，其實人太渺小，大趨勢來了都是塵土，做好自己就好了。

7樓：鄒雷

我想從遊戲的角度來回答一下這個問題。

一款遊戲，什麼樣的情況下才能保持增長？

我認為是在「數值成長期」或「數值差距控制得很好的時候」。數值成長期就是魔獸世界開新等級，數值差距控制得好就像夢幻西遊一樣。

反之，什麼遊戲是病入膏肓？

其實就是數值差距太大的遊戲，比如很多頁遊，數值差距導致遊戲階層被撕裂。

為什麼會數值差距大？因為研發商要為了付費玩家而服務，所以強者越來越強。和美國現在的情況是一模一樣的。

為什麼20世紀的美國每次都能從經濟危機中恢復過來，第一是找到了新的增量（數值成長期），第二是當時以第二產業為主，貧富差距沒有那麼大。

為什麼有些國家體量很大，但是做啥都不行，高曉松稱之為國運，我覺得是社會結構的問題。

美國還能再增長嗎？我覺得依據過往的經驗分析意義不大。國內矛盾問題美國現在沒法解決了，就看能不能找到新的增長了。要麼出現第四次工業革命，要麼出現世界局勢突變（蘇聯解體那種）

8樓：

說句不合時宜的話

其實美國經濟的基本面很穩，因為教育水平，科技創新能力和人才儲備，

這個才是國家發展的長線邏輯，也是最大的潛在利好。

9樓：

我對某些人的言論感覺很不解。

美國衰敗，受傷更重的是中國，因為美國是世界老大，巴拉巴拉巴拉。

那麼近代老大的更替豈不是應該永遠不變？?? ？

10樓：

高讚的那個，真的是章口就來。

開頭就說美國的基本面沒問題，有沒有看看今天美國的失業率是多少？人家美聯儲應對金融危機的工具箱裡還剩幾個沒用？

現在各種症狀都說明，美國已經處於金融危機的早期階段了，美國現在的做法是利用美元霸權的優勢，吸引全世界的資金回流美國。以拖待變，來轉嫁危機。如果成功了，美國最多元氣大傷，失敗了，那就是解體。

而且這答主還大談什麼人口老齡化，怕是覺得這次疫情能讓美中國人口結構變年輕一點？

11樓：一蓑煙雨任平生

實名反對Orz輝的答案

美中國人口結構再年輕化？如果是2023年金融危機前這麼說還有道理，但事實上無論是老年人口佔的比例還是生育率都在下降。2023年的生育率只會比之前更低，隨著1946至1964嬰兒潮一代的老去，直到2023年美國65歲以上人口比例都會快速增長。

（預計為百分之二十左右），雖然接下來老去的千禧一代出生人口的相對減少會減緩老齡化趨勢，但出生人口的減少卻是乙個連移民都無法填補的大窟窿。。（可能有人會說那川普限制移民來說事，但在歐巴馬時代移民相對寬鬆的政策為何仍沒有減緩老齡化比例呢？）美國現在每出生人口三百多萬，但移民即使是寬鬆的政策每年最多才一百多萬。。。

出生人口的減少是無法通過移民來填補的！！！

生育率的降低歸根結底是經濟的惡化導致人們生育孩子的數量減少，在未來十年美國經濟形勢的不好只會導致生育率比現在更低，（白人前兩年已經負增長了。。），生育率降低又會加劇老齡化拖累經濟。。這是所有工業化國家都不得不面對的問題。

順便多說一句，您如果看過西方國家歷年14歲以下人口與65歲以上人口的比例就會明白，一旦後者的比例超過前者，生育率將不可避免的下降。（即使是歐洲生育率最高的法國，前幾年老人比例過了兒童生育率從2掉到了現在的1.85。。

北歐國家其實也是如此）美國這個節點大致在2023年，那麼請問美國能在這幾年將生育率提公升到原來的2以上嗎？（之所以會有這個節點是因為在西方福利國家老年人的福利隨著人口比例的增加將壓制兒童福利，使得年輕人越來越不願生孩子。有本叫做《大國空巢》的書專門講過這個問題）

因此，到了2023年，中美兩國的65歲以上的人口都將超過百分之二十，在這之後隨著美國出生人口的逐年減少並不存在人口結構年輕化。反而會逐步惡化，（中國也如此）那麼問題來了，如果這次美國發生經濟危機而瘋狂qe。。。美國漸漸老去的人口結構還能支撐得起經濟復興與下次危機呢？

（下次就在2023年左右哦。。）

12樓：

成年人應該相信這麼兩條「真理」：

1）肚子比腦子聰明。

2）腿腳比喉舌誠實。

不太明白的話，我舉個簡單例子。

電視台賽前去主場採訪球迷，他們大多都會說「我們主隊3:0！」。

你讓他賣了自己的車，上博彩網試試？

有一句心靈雞湯最近很流行：悲觀者正確，樂觀者成事。

諸位既然這麼樂觀，為什麼不趕快行動？

有錢的可以做空美國。

沒錢的麼...最近不是在徵兵麼~

我就搞不懂，你們都這麼肯定3:0了，還在知乎這破地瞎逼逼幹嘛？！

小賭怡情，大賭興家啊！~

還不趕快賣房籌款，show hand, all in? 做個俠之大者豈不美哉?

13樓：Tom Jackson

14樓：學子

個人覺得，美國經濟長期前景好不好？更關鍵在於兩點：第一，美中國人口結構中，白人比例越來越低。

民主黨和共和黨政見分歧日益擴大，為反對而反對現象增多。第二，美國貧富差距日益懸殊。無論什麼體制制度，什麼意識形態都好，一旦貧富差距懸殊，財富集中太猛，導致大部分窮苦，推倒重來就是必經的結局。

中國古代是土地兼併導致改朝換代，美國貧富差距懸殊奢望萬世永存是不可能。

15樓：「已登出」

它要是好，就好。

它要是好，國朝讓它不好。

第乙個好是合理化之後的好。

第二個好是壟斷金融的好。

還有第三個好。

就是第二個好不能好之後，才有第乙個好。

就是反派也只能有乙個，好也得好，不好也得好。

幹出來，幹出來，幹出來。

注意邏輯重音。

16樓：金屯天

實事求是的說，美國畢竟是世界上頭號發達國家，經濟前景總體還是可期的，尤其是科技產業，知識型經濟，值得我們祖國學習的東西還有很多

美國的經濟前景好嗎？

地信的前景好嗎？

手機維修的前景好嗎？

設計這個行業前景好嗎？

其他用戶還看了：