1樓：鄧文博
因為當乙個經濟學家同時是乙個大富翁的時候大家不會記得他是乙個經濟學家。
國內大部分經濟學家都不如巴菲特，但是沒有人會稱呼巴菲特是經濟學家。
2樓：
人們對經濟學的認識存在很大的錯誤。經濟學同物理學、數學的本質一樣是純理論科學，人們不會認為理論物理學家當不了建築工程師而認為物理學家的力學理論是錯的或脫離實踐的。但人們卻總認為理論經濟學家應該是企業家，經濟學是如何建立企業盈利的學問，這是對經濟學望文生義的理解。
而如果對經濟學的企業家理論有了解的話，就知道企業家才能是不能被傳授的知識。如同學習游泳和自行車運動的純理論並不能讓你會游泳和騎自行車一樣，學習經濟學並不能讓你成為大富翁，因為這是兩種不同的知識。這也是為什麼很多大富翁並不懂得經濟學，在很多經濟政策問題上與經濟學家的意見不一致的原因。
成為大富翁的是知識C，而經濟學是知識α，這是兩種完全不同的知識。用經濟學的話來說，市場出清與經濟學家無關。而對經濟學家本人的薪水來說，他並不比數學、歷史學等學科的學術人更特殊，他的收入也是由消費者對他的工作的支付意願決定的，如同消費者對工人、農民、服務員的支付意願一樣。
經濟學家的收入不足以使他成為大富翁，說明消費者對於學習經濟學的需求沒有那麼強烈，而經濟學家傳授經濟學的供給卻相對足夠豐富，經濟學家對滿足消費者效用做出的貢獻有限，那他的收入也就有限到成不了富翁。對於芸芸大眾來說，對房子、汽車、飲料、手機、電視劇集、醫療的渴求遠比對學習數學、物理學、經濟學知識的渴求要優先的多，這也是為什麼人類的職業收入資料歷史中知識分子普遍不是高薪職業的原因，因為人們不那麼偏好那些專業知識。正如網上流傳的「學習高數有什麼用，日常生活中會四則運算就夠用了」所說的，這思辨背後所涉及的經濟學知識解釋了學術職業為什麼成不了高薪職業。
3樓：宋意
為什麼作曲家不能成為歌手？為什麼體育運動的教練不去直接參與運動？為什麼吃貨不去當廚師？
為什麼伴舞的不一定都能成為舞蹈藝術家？為什麼中國的造船廠不做航空母艦？術業有專攻，如是而已。
理髮師不能給自己剪頭髮，不是因為他不會理髮，而是因為無論是誰在乙個領域取得多麼大的成就，專業能力有多強Ta都有能力盲區。
4樓：
不僅僅是經濟學家不能成為大富翁，而是所有專業的XX學家成為大富翁的都很少。
成為大富翁首先要具備這樣乙個條件（必要條件）：
對金錢極度渴望、敢於冒險、有一些不擇手段。而學者中間恰恰是不敢冒險者居多數。（其實整個人類，都是不敢冒險的人居多數）。
不僅僅如此，學者中自視清高或者老老實實的人不少。
換言之，從事企業家職業的人與從事學者職業的人，基本上是兩種人格特質相反的人。
只要你念過大學，你難道不是覺得你的同學中立志創業與立志搞學術的人，完全就是兩類人麼？
最後提醒一下，賺大錢首先不是依靠所謂的「智」。賺大錢首先依賴的是「勇」、「狠」、「詐」（少數技術性特別強的行業的富翁，可能靠「智」的比例會高一些）。
5樓：克勞塞威茨
我少年時，有一次我的父親和乙個七十多歲的老經濟學教授（現在大概八十多歲了）談了會話，結果之後的接連幾天都中二的和我重複著說：「那個教授可是研究馬克思幾十年了！他就說，馬克思早就把當時的經濟研究透了。
馬克思也就是不經商，如果他經商，誰也競爭不過他！」
你們要是不信我也沒辦法啊。
6樓：
都沒說到點上！！！！！！！
首先看經濟學定義：
Economicsis the social science that studies economic activity to gain an understanding of the processes that govern the production, distribution and consumption of goods and services in an exchange economy.
人家把經濟學定義成社會科學了，你說搞社科的掙什麼錢？？？（別噴啊。。。）
微觀經濟是研究供求關係呀，生產模式什麼的。。。巨集觀經濟是研究就業失業呀，通貨膨脹呀。。。
掙錢的叫搞金融的，金融家，金融狗等等。。。他們研究的是本麼把錢從你的兜裡放到他的兜裡。。。
比如都知道07次貸危機叫做 「金融危機」。。。是由於壞的金融產品（次貸）導致金融市場流動性不足危機。由於」金融「流動不足，又導致了世界性的大規模 「經濟」衰退。。。
於是出來擦屁股的是「經濟學家們」比如美聯儲伯南克格林斯潘等。。。
7樓：Elfensin
第一，研究方向不同，同為經濟學，巨集觀微觀差距大了。
第二，時間不同。經濟學家的時間都在研究上面。但是企業家或者說實幹家很多時間都在跑單之類的上面。
第三，運氣。做投資的，眼光，理論知識是一點，但是運氣也非常重要。
第四，經濟和金融是兩回事。Eco和Finance的差別，大的去了。
其實這個問題和那些為什麼大富翁中高考狀元（頂級學校等等）很少的問題差不多。因為這部分人最大的成就是提高整個社會的水平。
8樓：江中月
索羅斯算不算經濟學家呢？
當年讀到他寫的《開放社會：改革全球資本主義》，驚為天人。
這世上真有人「上馬能擊賊，下馬作露布 」的。
為什麼經濟學家 經濟專家沒有成為巨富的？
張恒 首先他們缺乏第一桶金，第二風險和收益成正比，全世界的資本市場已經發展很多年了，低風險高收益的事情，資訊差巨大的事情少了很多，成為巨富必須膽子大運氣好持續高風險高投入，不然就是小富或者中富吧。 你這個經濟學家有包括 華爾街 那一幫幫的金融碩士嗎，有包括某某世界知名銀行那幫傢伙們嗎 他們可能都是你...
為什麼經濟學家難以成為成功的商人，即便他們對支撐商業決策的基本經濟規律瞭如指掌？
Baron 首先沒有任何一門學科或技能可以成就乙個人在商業上的成功。在所有學科中，經濟學可以說是所有隱性指導商業成功中最有效的乙個。 徐義博 為什麼很多謀士不自己單幹，還要依附一些看起來明顯見識不如他的人？做事業，不僅需要知識，還需要應用知識的能力，執行力比知識更重要。當然如果你既有知識，又有很強的...
成為一名經濟學家需要哪些準備？
天賦 遞進 1.自學無壓力。2.乙個字兒都不信。3.生活中，能活用經濟學原理。4.追求但不苛求絕對意義上的真理。5.對說瞎話羞恥反應不大。順利通過3，但被4卡住，可以隨便轉個專業，比方說CS。順利通過4，但被5卡住，可以隨便找個學校蹲幾年，漲漲資歷。順利通過5，好好學可以做點根本性的東西。 睡懶覺星...