1樓：貝殼
都是一樣的，農民工工資也在漲，03年的40塊，到08年的100塊，到150，到200，到今年的260。
大家都不傻，生活成本增加了，民工稀缺了，自然都要漲價。
沒有人能跑贏那個，除非國家真正的穩定下來。
要知道，工資漲價並非是好事，意味著所有的一切都在漲。
而苦了的，只有那些沒用退休金，(退休金也會漲)，手裡只握了養老錢的農民。
如果沒辦法，盡量把養老錢存的利息高點，減緩受到的損失吧。
2樓：散逸層垂釣
要擺脫通脹的影響，除非徹底與消費社會隔絕，做到完全的自給自足，建設乙個小小的家庭烏托邦。這個很難做到，但既然是農業專家，那麼還是可以盡可能地做到自給自足。比如：
電力採用木質水車或自己建造的其它水利發電裝置，自己種植糧食作物和蔬菜水果，生活用品自己用木材或陶土製作，肉食通過捕獵或飼養禽畜來獲得等等等等……但是即便這樣也無法完全脫離社會消費，比如生病就醫時，一次手術就可能將之前自給自足積累的價值全部耗盡，可能還不夠。
3樓：核平天尊
你知不知道有很多人什麼都不幹也過的很好；還有人只做極其簡單的事就可以獲得很大收益；
所以我想說的是，有人不創造價值卻享受財富，那就得有人創造價值卻不能獲得相應財富，只會種地打工攢錢的人，你猜屬於前者？還是屬於後者？發展金融，金融的意義就是讓你們乖乖交出手中財富，遊戲制定者自己不種地，但他必須吃的比你好，如果你真找到乙個對抗通脹的方法你就要考慮一下原理是什麼~
更多警示的話語不能在這裡說，只能說普通人更應該追求穩，而不是對抗通脹！事實上對抗通脹最有效的辦法就是提公升自己，把自己變成遊戲制定者~
4樓：
我身邊有很多老年人存錢的例子。
我大姑，生了三個孩子，大表姐、二表姐、三表哥，三表哥比我大一歲。
我家四個孩子，我爸算是有生意頭腦，我媽算勤快，二十來年前靠打工賺錢不容易，但就算這樣，我家也能隔年蓋一間屋子，但除了屋子這一項，其他的生活也是摳摳搜搜的。
這時候的我大姑家，就是我眼中的有錢人家，因為大表姐二表姐是女孩，不用讀書，早早就去賺錢了，加上大姑兩口子，四個人賺錢，每年都能存個兩三萬吧（我猜的）。也沒聽說大姑家大手大腳做什麼事了，就是一分一分全存著，我爸偶爾提到，都是說「大姑起碼存了二三十萬」，2023年初的二三十萬，算很厲害了。
然後，五年前，我自由戀愛結婚了，表哥還在相親，表哥人比較老實，長得也高大，曾經這是最佳的結婚人選，但是如今社會變了，女方也精得很，要看你家房子、存款、男方工作事業等等，老實變成了缺點，高大變成了次要的。所以我大姑的存款全拿出來，付了彩禮錢，加一套房子的首付，沒了。
就以我來說，因為我家孩子多，我父母也是農村人，所以沒辦法幫到我，我談戀愛有幸遇到我老婆，老婆家的父母和哥嫂也非常通情達理，所以我結婚就兩萬彩禮走形式，然後我自己的六七萬存款，加上我爸媽兩三萬，老婆哥嫂父母四五萬，（記不太清了），總共湊了15萬付了首付。
可以說除了我欠親朋幫助的這部分恩情外，我現在的情況幾乎已經拉平了表哥一家人二十年的所有積蓄的成果。當然我其他三個兄弟姐妹他們發展得更好，他們的小家庭也全部都超過表哥一家人二十年的積蓄成果。如今，夫妻倆一起上班的乙個月兩三萬的，夫妻倆一起開小店維修的乙個月兩三萬的（當然很累），大姑家那部分「死錢」，放到今天很快就能被趕上並超過。
如果大姑20年前能買兩套房，那今天就是反過來了，我們累死累活都不夠他們家坐著吃的。
換句話說，如題主所問的，他們一家人二十年存的錢，真的化於無形了。
那怎麼辦呢？
我個人的認為是，花掉！
你父母種地一年五千，存十年不敢花，遇到一場大病照樣都不夠。所以只要手頭有三五欠備用看一些普通病以外，其他都可以花掉，不管是花在吃喝玩樂還是見世面上面，還是搞養殖，還是買車，還是投資給你等等，總歸是有效果的，要麼更健康，要麼更快樂，要麼更進步。有首付就付個首付，貸款選時間最長的，每個月還的越少越好，保證未來哪怕失業掃大街也能還得起。
有房子住，就能活。當然最好是讓他們把錢給你，不管你是拿去學習還是交際，總比放著變死錢好。
5樓：憤怒的程程
從個人層面來講，積極學習利用金融知識，進行理財，還是有可能做到資產增值，抵抗通脹的。
從社會層面來講，不可能的。金融的本質就是資產的重新分配，說白了就是一部分人剝削另一部分人。廣大的農民、工人都做到資產不貶值了，搞金融的還怎麼下去？
除非沒有搞金融的。
6樓：vidar
賺錢，養好身體，教育好下一代，投資以減少支出或擴大收入為目的，其他存銀行。當下一代的問題是：爸爸媽媽我做某件事會對我人生有巨大推動，但是卻缺一筆錢時，把你存的那筆錢拿出來給他。
那事包括但不限於留學、結婚、投資創業。一般家庭沒必要考慮通脹，通脹主要影響以資本收入為主要物件的中產或高產者。中國之前20年的擴張有特殊性質，之前有錢的還是有錢，之前沒錢的很難有錢。
7樓：
如果通貨膨脹的東西，都是你父母不買的，那通貨膨脹，也就不是他們需要擔心的。
農民可以自己種菜，小規模養些雞鴨也可行，也不用買房。通貨膨脹基本就是這些方面。
8樓：璠璠
你有多少錢？
按目前一年5%通脹率
你就是有50萬存款，一年貶值也才2.5萬，而目前銀行最高利息大約6.3%也就是說剛好抵消你的存款通貨膨脹損失。
而你家真有50萬為啥不去買房投資？這不香嗎？
所以在中國普通人家現金存款大約就在1-15萬正常應付日常開銷，因為現金量變化大，一年損失不了幾個錢。操這個心也是閒的
9樓：
作為大部分老一輩農村的父母，他們的財產追求首先是安全，其次才是增值。
在這個思路下，銀行存個定期是很多農村父母的自然選擇。
但作為大部分農村老人很難有現代化的理財意識和能力，可以說在老人心裡，手裡的存款就是他們的養老的主要依靠。
作為子女意識到父母的存款被通漲緩慢稀釋而焦慮，是人之常情。但是不建議子女在農村父母養錢上有過多的增值操作，主要在於兩點:父母是風險厭惡者，銀行定存是他們最好的選擇。
第二錢是父母的，理應讓他們自己作決策，讓他們選擇最安全的財產保值方式，不要為了多幾個點的收益讓父母冒本金損失的風險。
投資就是要能夠接受最差的結果，不僅你父母沒作好準備，恐怕你自己也沒有作好。
所以，讓父母安心點兒吧，讓父母養老錢去市場資金裡去參與保值增值的博奕，本身就是對父母的不負責任。
有這個想法，本身就很不該。
專科是我一生的汙點嗎
臨沂開弘吳老師 其實不用太耿耿於懷，其實在別人眼裡，自己什麼樣子真的不重要，人的觀念更新的總是要慢很多，可能你已經跑了幾公里了，別人才意識到你開始跑步了，這很諷刺，但是吧，追求還是要有的，不是為了讓別人看到自己多有才，而是用一些高階的方式 取悅 自己，沒人陪咱玩，咱就自己玩，當你試著與這些自己看著 ...
今年畢業，我應該聽父母的話選擇安穩的一生，還是選擇自己出去闖一闖？
已登出 這樣看你自己內心的選擇了，如果你不甘心就這麼平凡的度過一生，那你就出去闖一闖。但你得做好你爸媽的思想工作，還有，出去闖蕩也不是那麼容易的，你也得做好一切心理準備。其實我個人覺得，哪怕是出去闖，最後還是得趨於平淡，平平淡淡才是真。關鍵看樓主什麼樣的選擇，只要不後悔就行了。像我從初中開始我爸媽就...
你們一生有沒有什麼愧對父母的事？是怎麼彌補的？
已登出 為了乙個女人和自己所謂的面子，把自己和父母傷的體無完膚。父母反而過來安慰我，哎。我只能通過努力和懺悔改變自己才能彌補自己的錯 我小時候做過許多對不起父母的事，長到現在每每想起來都會覺得愧疚，覺得自責。記得小時候學校裡面來了那種宣傳神運算元珠心算的那種賣書的當時我哭著喊著非要買，於是爺爺不忍心...