1樓：BitcoinSV
區塊鏈是乙個生態，允許萬鏈歸一萬物上鏈的前提是一套穩定可預期的規則，這點說起來很容易，做起來幾乎難比登天，因為任何乙個規則設定，都將面臨真實世界的多層博弈環境，乙個美聯儲的2%通脹率就可能帶來法幣世界層次不窮的博弈困境，可想而知乙個穩定的協議設定難度有多大，人類文明歷史上能夠真正誕生可持續進化的穩定協議是極其稀少的，而細化到技術領域的穩定協議幾乎是沒有的，因此穩定協議不僅僅是不改協議就完事了，而你的協議是否能在漫長的博弈過程中，保持有效性、平衡性和永續發展性，這一點除了BSV，其它區塊鏈要做到的難度相當於從零開始重新再發明一次位元幣、網際網路、計算機，這種文明級別的產業創新的出現是極其偶然的，屬於妙手偶得之的不可重複動作。
萬鏈歸一不是說乙個行業鏈發展到老大就可以自行完成的區塊鏈進化邏輯，而是乙個在一開始就必須旗幟鮮明、貫徹到底的區塊鏈建設思路，只有萬鏈歸一的區塊鏈才能真正具備匯聚所有行業資料維度、廣度、深度，成為全球真相的唯一源泉，成為人類保護財富安全和人身安全以及契約安全的誠實信用體系，成為打破所有文明猜忌和隔閡的文明底層框架。
2樓：劉二麻子
簡單一點打個比方，你自己弄乙個系統出來，就相當於私服。沒有人認同你的私服，你在上面弄出再多的屠龍寶刀也沒用。你沒辦法和人家「公服」的屠龍寶刀混在一起。
中本聰的位元幣系統是因為玩的人多了，有了價值共識，所以才值錢。反過來，你的私服沒人玩，你的屠龍寶刀就一分錢不值，但如果玩你的私服的人多了，你的屠龍寶刀多少也會有點價值。如果你更厲害一些，玩你的私服比公服人還多，那麼恭喜你，你的位元幣比中本聰的還值錢。
3樓：刺蝟
位元幣的價值恰恰就在於：你無法重做乙個系統並成功執行（至少能說超越它很難很難）！
理由：1、黑暗森林法則
2、網路效應
3、信用的累積效應
唯一的機會就是在位元幣出現的早期，其他類似系統還是有機會的，現在的大門已基本關上。
4樓：夜闌風聲
市場上也不是沒有和位元幣一模一樣的山寨幣。只是位元幣的共識在整個加密貨幣市場上是最強的。所以，要重新複製乙個位元幣系統並且在共識方面超過位元幣系統。這個目前看來還是很難的。
不要說重新做了，現在連從位元幣分叉出來的BCH和BSV都沒有超過BTC。如果沒有其它的變化，直接複製位元幣系統，基本上沒戲。
5樓：
分叉幣就是這種情況，BCH、BSV
其實數字貨幣這個東西就是共識，
說白了就是有多少人願意花錢買，
現階段只要看市值就知道，BTC的統治地位，沒有任何幣種可以撼動
6樓：清艮
再造乙個位元幣系統意義何在呢？
我覺得這個提問，雖然字數很多，但是體現了你對位元幣一無所知，先去了解數字貨幣分叉。
你的假設就是分叉的極端情況，從創世區塊就開始分叉了。BTC的分叉幣有多少，分叉幣又分叉。分叉會讓BTC歸零麼？
歸零的分叉幣倒是不少。或者說，你的分叉本來就是慢了一拍，在礦工們的諸多計算中會產生許許多多的分叉，但是因為規則以最長鏈為準，沒有算力支撐你的分叉，你的分叉就沒有任何意義，是一條廢鏈。從創世區塊開始就分叉的鏈慢的離譜，更是沒有任何意義。
位元幣的價值不在於中本聰，而在於共識。共識是什麼？從字面意思上來講就是大家認同，具體一點就是算力，交易量等等。
因為BTC無論從市值，算力，交易量都是遙遙領先，也就是說它的共識是最強的，所以它是諸多數字貨幣中最有價值的。反過來，因為它是最有價值的，所以更能增強它的共識。
位元幣系統是由誰在出題並調整難度？第乙個位元幣是如何計算出的呢？
櫻桃味的小男孩 乙個乙個問題回答。第一，位元幣系統是由誰出題並調整難度？節點按照前n次出塊的速度和限定公司，自動計算出難度係數，也就是最後生成的HASH首位應該有幾個0。這個答案是確定的，因為前n次出塊的速度是確定的，而且大部分節點已經接收了該區塊，根據時間戳，可以輕鬆算出出塊時間。第二，第乙個位元...
位元幣如果被乙個人持有還會有共識嗎？
小訝 1.巴菲特看不上位元幣，不會購買 2.如果巴菲特全倉吃貨位元幣，所有交易所加起來都不夠3.如果巴菲特真的買完流通的位元幣，此時位元幣會長到很高，有價無市。巴菲特就是獨莊，無人接盤。提到自己錢包是不可能實現的，你以為交易所的幣都是真的？ 乙隻小可愛 美元被乙個人持有美元還值錢嗎？他沒法作為價值儲...
如果我做乙個免費的ERP系統，現有的ERP系統有哪些不足，哪些功能需要精簡？哪些功能可以去除？
王蜀黍 我買過浪潮的ERP系統 說真的，體驗真的是。很渣 安裝繁瑣，經常報錯。為了控制你的使用很多部分是要對你進行許可權修訂的關鍵是這部分你經常出現資料溢位？是的沒錯，居然是資料位數都給你設定了。比如你只能提報99條裝置問題，第100條再也沒有第三位了。當出現這種情況你只能去聯絡廠家，讓他遠端進管理...